중국탁구전문잡지에서 분석한 버터 스핀아트와 도닉 아쿠다S1과의 비교자료
페이지 정보
본문
아래 도표를 보시면 아쿠다S1과 버터플라이 스핀아트를 도표로 분석한 자료입니다.
스핀아트는 약점착식 러버로서 가격이 66,000원이나 하는 고성능 러버입니다.
저도 사용해봤기 때문에 이 러버가 매우 좋다는 것은 잘알고 있습니다.
중국탁구전문잡지에서도 이 부분은 인정하고 있습니다.
아래 도표를 보면 스피드, 회전, 콘트롤에서 스핀아트는 거의 최고 점수를 받었습니다.
도닉의 아쿠다S1도 스핀아트와 동일한 수치를 가겼지만, 딱 하나 회전량에서는
뒤집니다.
그러나 도닉의 아쿠다S2, S3는 회전량이 S1보다 많으니 다른 결과가 나올 것 같습니다.
게다가 가격이 4.5만원이니 경쟁력이 있다고 볼 수 있겠습니다.
특히 볼을 잡아서 드라이브를 거는 플레이어게는 매우 만족한 느낌을 줄 것입니다.
버터플라이 스핀아트
도닉 아쿠다 S1
댓글목록
고고탁님의 댓글
고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>제가 알기론 아쿠다S1이 아쿠다S2, 아쿠다S2보다 수명이 길다고 알고 있습니다.</p>
<p>일반적으로 아쿠다S1,S2,S3는 일반 하이텐션 러버에 비해서 1.5배 정도 수명이 깁니다.</p>
<p>당연한 결과겠죠. 탑쉬트가 100% 천연고무고 스폰지를 특수처리했으니까요.</p>
<p>그리고 아쿠다S1보다 코파X1터보가 수명이 길다고 합니다.</p>
<p> </p>
<p>제가 둘다 써보기론 아쿠다S1은 펜홀더든 쉐이크든 볼을 잡아서 쭉쭉 올리는 형에 어울리는 러버고,</p>
<p>코파X1터보는 한방탁구와 스윙을 빠르게 채는 형에 어울리는 것 같습니다.</p>
<p>오삼아나 오메가2를 사용했던 유저는 별 어려움없이 사용할 수 있는 러버입니다.</p>
<p>가격이 4만원이라서 4.8만원 4.3만원 하는 엑시옴제품에 비해서 싸고 수명도 1.5배 정도 기니</p>
<p>동호인에게는 매우 좋은 소식일 수가 있겠죠.</p>
<p>확실한건 코파X1터보는 오삼아보다 보스커트와 쇼트 콘트롤이 더 좋습니다.</p>
<p> </p>
치킨사장님의 댓글
치킨사장 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>코파 x1터보 콘트롤 뿐만 아니라 회전및 파워면에 상당히 좋습니다 개인적으로 오메가2보다 좋은것 확실합니다</p>
<p>제가 2장째 사용하고 있는데 정말 좋습니다 코파플러틴 보다도 좋다고 생각 합니다</p>
정다운님의 댓글
정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>이렇게 좋은 비교자료를 올려주셔서 넘 감사합니다,</p>
<p>도표를 인용하니 더욱 실감이 납니다,,,</p>
여유님의 댓글
여유 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>전 오메가 2를 사용하다가 드라이브 전형으로서 막연한 기대감으로 스핀아트를 사용했습니다.</p>
<p>결과는 급 실망입니다.</p>
<p>한 달정도 사용하고 러버를 갈아야 했고 생각보다 드라이브를 거는데 파워있는 드라이브가 걸리지 않았습니다.</p>
<p>오히려 수비가 낫다는 느낌이 들 정도로 답답한 느낌이었습니다.</p>
<p>제 스타일이 전진 속공형 드라이브인데 전혀 맞지 않았습니다.</p>
<p>지금은 오메가 4프로를 사용하는데 스핀아트보다 가격면에서 싸지만 더 낫다는 느낌이 드네요.</p>
<p>물론 전형상으로 스핀아트가 더 나은 분도 이겠지만요..</p>
고고탁님의 댓글
고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>제가 사용해보기로는 코파X1터보가 오메가2보다 드라이브 파괴력, 백스핀 푸쉬,쇼트에서 더 낫습니다.</p>
<p>콘트롤도 더 좋고요. 수명도 1.5배 정도 깁니다. 가격은 4만원이니 더 싸고요.</p>
<p>아마도 옮겨타면 비용이 많이 절감되면서 탁구는 더 잘될 것입니다.</p>