<p>고고탁님 안녕하세요!</p><p>라잔트 파워그립 사용기 잘 보앗습니다,,,</p><p>저는 라잔트러버(잘 안나가서,,,)에 대해 별로 호감이 없었는데 역시 고고탁님은 잘 다루시는군요!</p><p>역시 고수의 품격은 다르다는것을 느낌니다,,,,,</p><p><br /></p>

<p>


근데, 탄중왕 라켓은 몇겹으로 만들어진건지요?!</p><p>사진을 보니 겹이 &nbsp;엄청 많아보이고 두께도 꽤 되어 보이는데&nbsp;</p><p>&nbsp;두께로 보아 꽤 무거워 보이는데 혹시 무겁지는 않으신지요?!<br /></p>

<p>19겹입니다.</p><p>사람마다 호불호가 다르지만 저한테는 이 라켓이 가장 좋습니다.</p><p>저의 부족한 힘을 보완해줍니다.</p><p>이 라켓은 특별히 러버는 가리지는 않은 편이고 모든 러버와 조합이 좋은 편인데,</p><p>파워그립처럼 단단한 러버에서 속도와 스피드는 정말 좋네요.</p><p>최중락 챔프처럼 수비가 좋은 선수한테도 3번 이내로 끝낼수 있는 파워를 제공했습니다.</p><p>중락이 경우는 과거 저와의 경기를 보시면 알시겠지만 공격하는 볼을 거의 다 받았습니다.</p><p>이번에는 잘받지 못하더군요.</p>

<p>음...저는 파워그립이 생각보다 안나가는것 같은데요...타법때문일까요...@.@&nbsp; 제가 사용할때는 텐존sf나 나르크로스 하드같은 러버가 파워그립보다 훨씬 시원시원하게 잘 나가주는것 같은 느낌입니다.&nbsp;파워그립이 비싼 텐존sf를 대체 가능하기를 바랬는데... 무게, 반발력등...아무래도 텐존sf를 대신하기 어려울듯...ㅠ&nbsp;</p>

<p>제 말을 믿으십시요.</p><p>현존하는 러버 중에서 가장 빠른 러버가 라잔트 파워그립입니다.</p>

<p>네, 파워그립에 다시 도전해보겠습니다~. </p>

<p>아!</p><p>그렇군요!</p><p>제가 지레 선입견을 가지고 있었네요!<br /></p>

<p>어제 본 라버를 구매 신청했습니다. 선생님의 글과 동영상을 보니 기대가 커지네요. 감사합니다.</p>

<p>현존 러버중에 가장 빠르다...&nbsp;&nbsp; 제가 Roxon 500 + 프리모락카본 사용중인데,&nbsp; Roxon500을 대체할만한 수준인가요?</p>

<p>제가 시타해본 느낌으론 그정도는 아니었고 스핀중시형 러버들중에서는 빠른 편 정도로 생각되었는데요, 조만간 다시 쳐보고 글을 올리겠습니다. 현재 생각으로는 아무래도 스핀중시형 러버인데 록손500 이상의 스피드를 보여줄것 같지는&nbsp;않습니다. </p>

<p>록손500을 쳐본지가 오래되어서 게다가 당시에는 펜홀더여서 상세한 비교는 어렵습니다.</p><p>그렇더라도 스피드는 라잔트파워그립이 록손500보다는 떨어지지 않을 것입니다.</p><p>탁구를 치다보면 볼의 빠르기보다는 콘트롤이 중요하게 됩니다.</p><p>세게 칠때는 세게 가고 천천히 칠때는 천천히 가는게 플레이어 입장에서는 콘트롤 제어가 좋습니다.</p><p>록손500은 천천히 쳐도 세게가는 그런 유형의 러버입니다.</p><p>아래 같은 플레이에서 록손500은 답이 없습니다.</p><p>백으로 튀기거나 요상한 폼으로 포핸드로 짧게 탁 치는 수 밖에 없습니다.</p><p>그러나 최중락 동호인은 아주 낮게 네트를 타고 넘기고 있습니다.</p><p>자신의 힘을 담아서 보냈기 때문에 저런 콘트롤이 나오는 것입니다.</p><p>록손500으로는 이런 구질 구사가 어렵습니다.</p><p><br /><iframe width="640" height="330" src="//www.youtube.com/embed/YcTEjfexFsQ" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><br /></p>

<p>티모볼zlc에 파워그립과 록손450을 앞뒤로 붙이고 다시 쳐봤습니다. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>스피드, 초속, 반발력 등&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 록손450 &gt; 파워그립</p>
<p>스핀,&nbsp;그립력 종속, 콘트롤 등&nbsp;&nbsp; 파워그립 &gt; 록손450</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>예상했던 결론이 나왔네요...아무래도 스핀중시형 러버가 록손같이 빠르게 잘나가 주지는 않겠지요...파워그립은 총알같은 스피드의 매서움보다는 로켓포같은 파워를 내줄수 있는 러버라고 생각됩니다. 파워그립 나름대로의 강렬한 맛이 분명 있으나 스피드가 매우 뛰어난 러버는 아닙니다.&nbsp;스매싱이나 드라이브를 했을때 스피드는 록손450이 확연히 빠릅니다. 단 비거리는 파워그립이 긴것 같습니다. </p>
<p>록손450은 강하게&nbsp;임팩트하는 순간 상대 테이블에 꽂히는 느낌이고 파워그립은 때린 공이 슈욱~날아가서 상대 테이블에 꽂히는게 보입니다.&nbsp;구질은 파워그립이 더 묵직합니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>제 생각에 현존 최고의 빠른 러버는 록손500 이나 오메가3아시아 일것 같습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>

<p>


고고탁님~~사용기 잘보았습니다.</p><p>제가 거의 6개월 이상 플렉션을 사용하고 있는데...</p><p>플렉션 역시 드라이브 궤적이 직선적이고, 강력한 한방도 있고, 블럭도 대체적으로 안정적 이라고 생각하고 있는데...</p><p>플렉션과 비교했을때 파워그립은 어떤 차이가 있을까요?</p><p>1) 드라이브 궤적</p><p>2) 파워</p><p>3) 블럭</p><p>4) 러버 무게</p><p>5) 수명<br /></p>

<p>


무게가 탑3안에 드신다고 하셨는데,</p><p>러버무게 데이터 베이스에는 </p><p>전체무게 : 65.741, cm2당 무게 : 0.239273 으로 그렇게 무겁지 않은걸로 보이는데요?</p><p><br /></p>

<p>다시 재보니 Uncut 상태에서 73그람이었습니다.</p><p>(아마도 개체 차이이거나 제가 측정할때 잘못 기재했을 것 같습니다.)</p><p>그렇다면 0.249g/cm²&nbsp;정도 될 것입니다.</p>

<p>플랙션과 라잔트 파워그립은 매우 다른 러버입니다.</p><p>플랙션은 포커스를 생체인에게 파워그립은 전문선수용으로 나왔다고 생각됩니다.</p><p>위에서 언급된 모든 관점에서 생체인에게는 플랙션이 더 나을 수 있습니다만,</p><p>위에서 출연한 최중락 동호인에게는 파워그립이 더 좋을 수도 있을 겁니다.</p><p>분명한 건 플랙션은 저도 1년 이상 사용하고 있기 때문에 아직까지는 플랙션이 더 좋습니다.</p><p><br /></p>

<p>


무게도 무겁고...</p><p>선수용에 적합하다고 하시니...</p><p>고민되네요^^</p><p>답변 감사합니다.<br /></p>

<p>


고고탁님~~</p><p>러버무게 데이터 베이스에는 아직 업데이트가 되지 않았는데요~~</p><p>정확한 무게를 알고 싶습니다.</p><p>확인 좀 부탁 드립니다.</p><p><br /></p>

7겹 합판 라켓에 라잔트 파워그립 양면을 붙여사용하려는데
어떻게 생각하시나요~?
중진, 후진 드라이브 위주의 플레이입니다.