<p>


좋은 사용기와 경기 영상 잘 보았습니다.</p><p><br /></p><p>고고탁님께서는 감각이 좋으시네요.</p><p>대체적으로 평면과 핌플아웃의 타법은 유사하기 때문에 전향이 쉽다고는 하지만</p><p>엄연히 다르게 분류되는 러버이기에 평면에서 롱으로 전향하기보다 상대적으로 쉬울 뿐 </p><p>러버의 성질을 이해하고 타법 간의 차이에 대한 이해도가 없으면 전향이 절대로 쉽지가 않습니다.</p><p>그러한 사항들을 고려한다면 볼에 대한 감각이 좋으시고 연구를 많이 하신 것 같습니다.</p><p><br /></p><p>그리고 첫번째 경기의 상대방인 강경성 관장님도 범상치 않은 고수이십니다.</p><p>핌플아웃으로 블럭을 한 공을 연속으로 드라이브 건다는 자체가 왠만한 드라이브 임팩트 가지고는 </p><p>어렵기 마련인데 몇 번이나 연속 드라이브 공격을 하시는 것을 보니 실제로 뵈면 임팩트가 엄청날 것 같습니다.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>주제 넘을지도 모르겠지만 제 개인적인 관점 및 그 동안 백핸드에 핌플아웃을 사용한 경험에 의해 이야기 드리자면</p><p><br /></p><p>1. </p><p>백핸드를 전진에서 처리하는 좋은 습관을 가지고 계십니다.</p><p>대체적으로 양핸드 평면 드라이브 전형에서 백핸드 핌플아웃 전형으로 전향을 한 분들의 특징이</p><p>자신도 모르게 테이블에서 물러선다는 것 입니다.</p><p>그런데 핌플아웃의 경우 테이블에서 물러서면 물러설수록 러버가 가진 태생적인 성질로 인하여 불리할 수 밖에 없거든요.</p><p>그리고 그러한 무의식적으로 테이블에서 물러서는 습관을 교정하기는 정말로 어렵습니다.</p><p>그러한 점을 고려할 때 핌플아웃에게 무엇보다도 중요한 좋은 습관을 가지고 계신 듯 합니다.</p><p><br /></p><p>2.</p><p>백핸드에 대한 의존도가 너무 크지 않은 것도 좋은 습관이라 생각합니다.</p><p>동호인 중에는 백핸드 핌플아웃에 대한 의존도가 너무나 높아서 모든 공을 백핸드로만 처리하려 하는 경향을 가진 사람들도 있는데</p><p>핌플아웃에 대한 경험이 있는 상대방의 경우 백핸드 쪽을 공략해보고 만만치 않다라 싶으면</p><p>집요하리 만큼 포핸드 싸움으로 끌고 가는 사람들이 있습니다.</p><p>이러한 상대방을 만났을 경우 포핸드 쪽의 기술이 부족할 경우 </p><p>장점인 백핸드는 전혀 활용해보지 못하고 허무하게 패배하기 쉬운데</p><p>경기 영상을 보니 포핸드 쪽, 특히 드라이브가 좋으시니 상대가 노골적으로 포핸드 싸움을 끌고 가기에는 리스크가 클 것 같습니다.</p><p><br /></p><p>3. </p><p>그리고 공을 항상 몸의 중앙에 잡아 놓고 치시는 것도 핌플아웃을 잘 활용하기에 좋은 습관입니다.</p><p>어떤 이들은 몸의 옆에서 백스윙이 시작되어 공을 빗겨맞추듯이 임팩트를 하는데</p><p>아무래도 핌플아웃의 경우 평면에 비해 마찰력이 적기 때문에 이러한 방식으로 공을 타구할 경우</p><p>평면에 비하여 컨트롤이 복불복이 될 가능성이 높겠지요.</p><p><br /></p><p>그리고 첫번째 연습 영상처럼 손목사용을 최대한 자제하시는 것도 좋은 습관이지요.</p><p>손목 활용도가 적극적이고 빈번할수록 임팩트 시 안정도가 떨어지니까요.</p><p><br /></p><p>4.</p><p>그런데 제 관점에서 조금 수정하셔야 할 사항을 지적하자면</p><p>우선은 백핸드 쪽의 스트로크를 평면으로 백핸드 드라이브 치듯이 하고 계십니다.</p><p>백스윙이 테이블 밑에서 시작되고 공을 맞추실 때 종종 라켓의 각이 지면을 바라보고 공을 임팩트 하십니다.</p><p>위에서 언급하였듯이 평면에 비해 핌플아웃은 마찰력이 적기&nbsp;때문에 공을 쓸어서 맞추기 보다는</p><p>정타로 때리거나 각을 많이 열어서 쓸어줄 경우가 안정감도 높고 컨트롤도 쉽습니다.</p><p>그리고 백스윙이 테이블 밑에서 시작하는 경우에는 임팩트 시점에서 돌기가 공을 정면으로 바라보지 못하고</p><p>비스듬히 맞게 되는 경우에 시합 영상에서 자주발생하는 네트행이 많아집니다.</p><p>임팩트 순간 공이 러버에서 툭 떨어져버리기에 발생하는 현상이지요.</p><p><br /></p><p>백스윙을 테이블 위, 몸통 앞에서 잡아놓고 시작하시고 임팩트를 보다 대각선 앞으로 철저히 해주신다면</p><p>핌플아웃 특유의 빠르고 낮게 깔리는 공을 만들어내기 쉽지 않을까 싶습니다.</p><p><br /></p><p>5.</p><p>그리고 백핸드에 핌플아웃을 부착하신 전형을 감안하자면 스윙 자체가 굉장히 큰 편입니다.</p><p>선수들이야 워낙 임팩트가 좋고 공을 보는 눈도 좋고 재빠르기에 풀스윙 후에도 복귀가 빠르고</p><p>다음 공에 대한 대처도 수월하게 할 수 있겠지만</p><p>동호인 입장에서는 풀스윙을 하면 다음공을 대비하기 만만치 않습니다.</p><p>아무래도 공이 빠르게 넘어가면 반구되어 넘어오는 공도 빠르기 마련인데</p><p>풀로 휘두르다보면 다음 공에 대한 준비동작이 느려질 수 밖에 없겠지요.</p><p>지금보다 스윙을 조금 콤팩트하게 하시면 어떨까 싶습니다.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>초보 주제에 뭐라도 되는 것 마냥 마치 엄청난 핌플아웃의 장인인 것 처럼 이것저것 말이 많았습니다.</p><p>혹시나 거슬리시는 표현이 있다거나 언짢으신 구절이 있다면 다 제가 아직 수양이 얕아서 그러한 것이니</p><p>넓은 아량으로 이해해주시리라 믿습니다.</p><p><br /></p><p>그나저나 몽해님의 사용기를 읽고 스피드계일 것이라 예상을 하였는데 회전계의 특성이 더 많은 러버였군요.</p><p>그렇다면 플라잉의 경우에는 변화계에 가깝지 않을까 사용도 해보지 못하였지만 섣부른 추측을 해봅니다.</p><p><br /></p><p>항상 즐탁하시고 건강하시길 빌겠습니다.</p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>도움되는 말씀 너무너무 감사합니다.</p><p>지금 지적하셨던 부분은 다음에는 고쳐진 모습을 보여드리겠습니다.</p>

<p>예전에 글에서 김미경 코치님께 레슨을 받으시는 혹은 받으실 계획이라고 읽은 듯 한데</p><p>코치님께 경기 동영상을 보여드리면 부족한 부분을 잘 보완해 주실거라 믿습니다.</p><p><br /></p><p>주제 넘은 짓을 한 것이 아닌가 노파심이 많이 들었는데 이해해주신다니</p><p>이 하수의 의견마저도 수용해주셔서 감사할 따름입니다.</p><p><br /></p><p>항상 즐탁하시길 빌겠습니다.</p>

<p>이 탁구장 바닥이 무늬목입니다.</p><p>다른 분들은 무늬목으로 바닥을 마감하시는 것은 피하세요.</p><p>시합하다보면 둘 다 계속해서 신발에 물뭍히는 이유가 미끄러워서입니다.</p><p><br /></p>

<p>다들 너무 잘아시네요 . 파워 드래곤 러버는 특징은 &nbsp;변화가 심하게 오는공을 컨트롤이 잘됩니다 공을 아주 잘잡아주는 느낌이구 상대방이 드라이브를걸었을경우 디펜스하기가 좋습니다 .&nbsp;</p><p>블로킹 하는방법은 공의타점 정점에서 볼을 맞출때 빚겨 맞춘다는 느낌으로 받아주면 공이 살짝 가라앉게 갑니당 또 한가지는 공이 살짝내려올때 올려주면서 끝스윙올려주시면 공이 회전이 먹어서 위로 튀어갑니다 &nbsp;공을 어느타점에서 치느랴 따라서 변화가 자주 바뀝니다&nbsp;</p><p>모리스톨sp 보다 컨드롤 하기가 편하고 다만 모리스톨sp &nbsp;러버는 잘나갑니다 .파워드래곤 러버도 잘나가긴하는데 모리스톨 러버가 더 잘나가는거 같아요 . 모리스톨 러버는 변화를 잘탑니다 근데 파워드래곤은 변화를 잘잡아주는 느낌도있구 &nbsp;안정감이 훨씬 좋고 리시브 할때도 안정감 .백드라이브 걸었</p><p>을때도 회전도 많이먹고 정확성이 확실히 더 좋아요 컷트도 많이 찍히고&nbsp;</p><p>잔플레이도 하기 쉽구 손목만 잘 이용한다면 여러가지 많은 변화를 보낼수 있을거 같아요 다른 백핸드 기술도 마찬가지구요 타이밍만 잘 맞춘다면 아무런 문제가 없을거 같아요 . 결론은 정확성 안정감 컨트롤이 잘되구 딱히 단점은 없는거 같아요 ㅎㅎ 제가 느끼기론.. &nbsp;(고고탁사장님은 볼하고 몸하고 거리가 너무 멀어요 빽드라이브 스윙을 하실때 불필요한 스윙이많아요. 숏핌플러버는 특성상 테이블에 많이 떨어질 필요가 없어요 &nbsp;스윙은 간결하게 자기품안에서 컨트롤하셔야하고 라켓끝을 살짝 더 내려주시면 좋을거 같아요 또 리시브하실때 러버가 변화를 잘안타기때문에 &nbsp;코스보고 먼저 빽선제 공격을 하시는게 좋을것같아요. &nbsp; :)&nbsp;</p>

<p>미경아<b> "파워 드래곤 러버는 특징은 &nbsp;변화가 심하게 오는공을 컨트롤이 잘됩니다"</b> 이게 무슨 뜻이니?</p><p>"아마도&nbsp;<span style="line-height: 1.5;">파워 드래곤 러버는 특징은 &nbsp;변화가 심하게 오는공<b>은</b> 컨트롤이 잘됩니다"인 것 같은데,</span></p><p><span style="line-height: 1.5;">"변화가 심하게 오는 공"은 어떤 볼을 의미하니?&nbsp;</span></p><p><span style="line-height: 1.5;">상대방 드라이브 또는 상대방 서비스 회전..</span></p>

<p>상대방 드라이브 &nbsp;,서비스 회전,등등 여러변화를 말하는겁니다 .</p><p>오타가 났네요 ㅎㅎ 이해해주세요 ^^</p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>저희 구장에서는 젊은 시절 선수도 하며 평생 핌플로 치시는 &nbsp;나이드신 분들이 몇분 계신데</p><p>원래 802 40을 오래 쓰셨는데 플라잉드래곤 한번 써보시더니 즉시 다 바꾸셨습니다.</p><p>플라잉 드래곤이 여러모로 좋다고 하시는데 상대하는 제 입장에서는 볼이 더 깔리는 것 같더군요.</p><p>본인들은 컨트롤을 기가막히게 하시더군요. &nbsp; 구력인지 러버인지는 모르겠지만</p><p>전 802 40을 전면에 쓰고 있는데 플라잉 드래곤에 더 관심이 갑니다.</p>

댓글내용 확인

<div>감사합니다. &nbsp;그런데 마침 구장에서 누가 줘서 테스트하고 오는 길입니다.</div><div>맥스두께를 전면에 테스트했습니다.</div><div> 스피드도 좋고 깔림도 상당한데 내가 컨트롤에 확신이 안서더군요.</div><div>게다가 드라이브는 완전 안습이더군요.</div><div>게다가 그 깔림이라는 것도 상대방이 금방파악해서 쉽게 공략해 오더군요.</div><div>802-40은 처음부터 컨트롤에 확신이 섰었읍니다.</div><div>게다가 다들 상당한 고수까지도 &nbsp;802-40을 오히려 어려워하고&nbsp;</div><div>적응제대로하는 사람이 드물더군요.</div><div>그도 그럴것이 변화가 없는 듯하면서 요소요소에서 변화가 있으니 바로 실수로 이어집니다.</div><div>그리고 내가 어떻게 치느냐에 따라 변화가 좌우되니 적응이 힘들겠지요.</div><div>상황에 따라 민러버로 할 수 있는 모든 기술을 자유자재로 할 수 있고</div><div>찬스때 한방도 나와주니 제게는 802-40이 가장 좋은 것 같습니다.</div><div><br /></div><div>기회가 되면 파워드래곤을 한번 테스트해 봐야겠습니다.</div>

<p>그런데 어떻게 플라잉드래곤을 구하셨나요.</p><p>한국에는 아직 없는 걸로 알고 있습니다.</p>

<p>잘봣습니다.</p>