<p>토요일 구매해간 라켓입니다.</p><p>전면은 이올러스 후면은 파워드래곤입니다.</p><p>굉장히 만족하시답니다.</p><p><img src="files/attach/images/2473728/021/531/002/%EC%8A%88%EC%89%90%EC%9D%B4%ED%81%AC%EC%A0%84%EB%A9%B4bow.JPG" alt="슈쉐이크전면bow.JPG" width="700" height="466" editor_component="image_link"/>
<img src="files/attach/images/2473728/021/531/002/%EC%8A%88%EC%89%90%EC%9D%B4%ED%81%AC%ED%9B%84%EB%A9%B4bow.JPG" alt="슈쉐이크후면bow.JPG" width="700" height="466" editor_component="image_link"/>
<br /></p>

<p>환형일펜과 그냥 일펜의 차이는 무엇이 있죠?&nbsp; 지금 쓰는 헌터스페셜 단종이라서 이거 다 쓰면 전진속공형 대비로 이거 사면 괜찮나요?&nbsp; 그냥 채보다 동그란게 무슨차이가 있긴 할텐데... 가격이 싸지는 않네요 ㅋ 헌터스페셜보다 더 가볍고 얇은데 땡기긴 하는데 괜찮을런지...</p>

<p>


이게 일중호라켓과 비슷한건가요? 글구 독도에서 한국식펜홀더도 생겼다는데 이게 일펜보다 더 괜찮을까요?</p>

<p>일펜의 형태는 직사각형이라서 헤드가 무겁고 드라이브 속도감이 좋고,</p><p>환영 일펜의 경우는 둥그러운 형태입니다. 따라서 라켓의 무게 중심이 고르게 퍼져있죠.</p><p>이런 형태의 장점은 전진속공에서 나타납니다.</p><p>전진 속공은 볼이 앞에서 순식간에 왔다갔다 하므로, 빵이 비교적 크고,</p><p>스위트 스팟이 커서 라켓 어느 부위에 맞어도 잘들어가는게 유리합니다.</p><p>그래서 일중호도 환형 형태인데 무게 중심을 고르게 분포시켜 쇼트에 유리한 구조를 가질려는 노력입니다.</p><p>일중호는 볼이 약하죠. 반면에 이 슈는 볼이 아주 세면서 스윗스팟이 아주 큽니다.</p><p>라켓 어느 부위 맞어도 잘들어갑니다.</p><p><br /></p>

<p>독도의 현재 모습은 모릅니다.</p><p>예전의 독도 한펜은 기억이 나는데,</p><p>둥그러스러운 형태에 코르크 그립을 달었다는 기억이 있습니다.</p><p>슈와 일중호나 기타 라켓의 차이는 원목의 차이입니다.</p><p>히노끼 통판을 사용했는가 안했는가의 차이입니다.</p>

<p>이 라켓 평이 이제 나왔습니다.</p><p>러버+라켓 무게는 180그람입니다.</p><p>뒷면 적색러버가 숏핌플 1.5mm라서 무게가 덜나간 경우입니다.</p><p>사용평은&nbsp;</p><p>"라켓 반발력이 너무 좋다.</p><p>라켓 어디 맞더라도 쑥 들어간다.</p><p>요즈음 탁구가 안되서 레슨을 받을려고 했는데, 받을 필요가 없다. 너무 만족한다"</p><p>입니다.</p><p>사용하신 분은 60대 여자분이시고 라지볼과 민볼 둘 다 치시는 분인데요.</p><p>앞으로 라지볼도 이 라켓으로 하시겠다고 합니다.</p><p>탁구 구력이 20년이 넘으신 비교적 잘치시는 분입니다.&nbsp;</p>

<p>


여기 글을 검색하다 보니 일중호인가 이건 반발력이 약하다 들었는데 이 슈는&nbsp; 기존 일펜과 비교해서 반발력이 어떤가요?&nbsp; 그리고 빵이 크다는 말고 스위트 스팟이 크다는 말이 무엇인지 잘 모르겠네요;;;</p><p>&nbsp;</p><p>그럼 환형 일판이 전진속공에서&nbsp;일중호보다 나은가요 그럼?</p>

<p>저도일펜유저로서 관심이많이갑니다 가격대비성능이 너무궁금하네요.이올러스47.5도 러버부착하면 괜찮을까요?</p>

<p>히노끼 통판의 두께에 비례해서 반발력이 반드시 커지는 것은 아니지만 기존 일펜의 두께가 10mm이고,</p><p>이 슈의 두께는 8.5mm입니다.&nbsp;</p><p>딱 그정도의 반발력이지만 우리가 아는 일반 쉐이크나 일중호에 비하면 엄첨난 반발력을 가지고 있습니다.&nbsp;</p><p>일중호는 빵이 크기 때문에 볼이 맞으면 <u><b>잘나가는 부위</b></u>(스위트 스팟)가 비교적 큽니다.</p><p>일반적으로 라켓을 만들때 단단한 탄소겹을 두어서 스위트 스팟을 키웁니다.</p><p>히노끼같은 경우는 그 자체가 단단하고 잘나가기 때문에 스위트 스팟이 크죠. 게다가 콘트롤이 가장 잘되는 목재이기도 합니다.</p><p>일중호와 비교하면 슈는 반발력이 훨씬 큽니다. 따라서 한방이 세다는 것과</p><p>숏플레이는 일중호가 당연히 유리할 것 같지만 그것도 그렇지 않습니다.</p><p>하여간 우리가 처음보는 전진속공형 히노끼통판입니다.</p>

<p abp="2219">


답글 감사합니다^^&nbsp; 많은 도움이 되었습니다~ 만약 제가 이걸 산다면 지금은 일펜에 이올러스 47.5도로 무난하게 쓰고 있었습니다...&nbsp; 그렇다면 아무래도 일펜보다 반발력이 떨어질텐데 다른 라바를 부쳐야할까요?(이올러스랑 특성이 비슷하면서 반발력이 쎈 라바는 무엇이 있을까요?)&nbsp; 아니면 이올러스 47.5도를 슈에 붙이면 이걸로도 괜찮을까요(반발력이 부족해서 일중호는 왠지&nbsp;&nbsp;핌플을 붙여쓸 것 같은데 저는 평면라바를 사용할거라서&nbsp; 괜찮을런지 모르겠네요?) 그리고 이 슈도 일펜처럼 손잡이 부분을 칼로 깎아서 그립을 편하게 만들어서 쳐도 되나요?</p>

<p>


저도 궁금하네요~ 이 슈라는 것에 이올러스47.5도로 커버가 가능할지....</p>

<p>

장터에 댓글을 올렸더니 뜨질 않네요, 여기에 여쭤 봅니다...</p><p>&nbsp;사이즈가 큰편은 아니라고 기술하였기에 정확한 헤드 사이즈가 어떻게 되는지요?<br /></p>

<p>이 라켓은 전진속공형에 적합한 라켓입니다. 따라서 러버도 전진속공형에 적합한 걸 선택해야겠죠.</p><p>숏핌플을 선택하지 않았으면 볼을 잘잡고 순간 파괴력이 뛰어난 핌필인 러버가 좋을 것입니다.</p><p>그런 러버로는 제가 사용한 것 중에서는 파스탁G1과 이올러스가 비슷하다고 보고 있습니다.</p><p>파스탁G1을 사용하고 이올러스를 사용해보신 분이라면 제 의견에 동조하실 것입니다.</p><p>이올러스보다도 파괴력이 뛰어난 러버는 아직까지 없습니다.&nbsp;</p><p><br /></p><p>일펜 손잡이 부분을 깍아서 사용하는게 아니라 사포로 갈아서 사용하세요.</p><p>칼을 사용해서 라켓 망치는 것 수십번 봤습니다.</p><p><br /></p>

<p><img src="files/attach/images/2473728/497/534/002/%EB%8C%93%EA%B8%80%EB%93%B1%EB%A1%9D.jpg" alt="댓글등록.jpg" width="816" height="445" editor_component="image_link"/>
<br /></p><p><br /></p><p>후에 직접 헤드사이즈를 측정한후 게시하겠습니다.</p><p>


</p>

<p>슈(일펜환형)의 사이즈는 14.6cm X 17cm입니다.</p>