게보사의 Hype EL Pro 47.5 시타기
페이지 정보
본문
<소 개>
1. 블레이드 : 암스트롱 특주 10.5
2. 기존사용러버 : 나노플렉스 48
3. 전형 : 펜홀더 드라이브 전형이며, 연결보다는 강력한 한방으로 득점하는 경기스타일입니다.
<Hype EL Pro 47.5 시타기>
1. 총평 : 적당한 수준의 반발력, 강한 회전을 겸비한 융통성 있는 러버로 생각이 됩니다.
2. 세부내용
가. 글루 : 스마트글루
나. 탁구공 : XIOM, NEXY 폴리볼 2종류
다. 시타시간 : 3일간 15시간 정도
라. 러버의 촉감 및 느낌 : 기존의 러버와는 표면의 느낌이 조금 다릅니다. 낭창낭창하며 합성고무보다는 천연고무의
비율이 높은 것 같습니다. (개인적인 느낌입니다. 참고로 예전에 신발공장 분석실에서 근무를 했었습니다.)
마. 타구느낌
1) 포핸드 롱 : 스피드가 높은 것으로 되어 있지만 생각보다 반발력이 높지 않은 것 같습니다. 안정적이고 정직합니다.
2) 커 트 : 회전량이 많습니다. 지금까지 사용해본 다른 러버들보다 회전량이 많습니다.
3) 블 록 : 아주 안정적입니다. 상대방의 강한 드라이브도 나노플렉스에는 비슷한 각으로 튕겨나가던 것이
Hype EL 에서는 상대방 코트 안으로 공이 들어갑니다. 공격과 방어에 대한 고무의 탄성이 아주 적절하게
조절된 느낌 입니다.
4) 드라이브 : 임팩트에 정직한 반응을 보여 줍니다. 강한 임팩트에서는 아주 강한 한방 드라이브가 나옵니다.
타구음도 아주 경쾌하고 좋습니다. 그리고 이 러버는 루프드라이브에서 큰 장점이 있습니다.
가볍게 회전을 걸어주어도 아주 강한 회전이 걸립니다. 상대방의 평상시 블럭에 공이 탁구대 밖으로
튕겨져 나오는 경우가 많습니다.
5) 서 브 : 폴리볼임에도 불구하고 강한 회전을 구사할 수 있습니다. 짧은 서브, 긴 회전서브등도 어렵지 않게 구사됩니다.
바. 실전
러버 교체 후 20경기 정도를 한 것 같습니다. 기존 러버에 비해 이질감이 거의 없습니다. 상대방의 강한 공격에도
안정적인 블럭이 가능하며, 약한 공격에는 본인의 힘으로 밀어줘야 실수가 적습니다. 천천히 기다리다 상대방의
공격을 루프드라이브로 선제를 건 후 강한 한방으로 공격하는 패턴으로 경기를 진행했습니다. 공의 회전이 많다보니
루프드라이브 선제시 득점 찬스가 많이 납니다. 러버를 바로 교체했음에도 불구하고 기존 러버의 승률과 별차이가
없었습니다. 완전히 적응이 되면 승률이 더 올락갈 수 도 있겠다는 생각이 듭니다.
사. 러버특징
러버 스펀지가 아주 조밀하며, 표면 고무는 아주 질깁니다. 임팩트에 따라 다르겠지만 기본적인 수명이 길 것으로 판단됩니다.
저울에 달아 보진 않았지만, 무게감은 꽤 있습니다. 포핸드에 사용한다면 백핸드는 조금 가벼운 러버를 써야 할 것 같습니다.
아. 정 리
탁구의 다양한 기술과 회전을 정직하게 보여주는 러버라는 생각이 듭니다. 저의 생각으로는 초보자, 중급자, 고급자가 모두 사용해도
될 것 같다는 생각이 들었습니다. 폴리볼의 특징에 맞춰 다양한 기술을 구사하는데 무리가 없는 전천후 러버입니다.
* 개인적인 느낌과 소견이라 실제로 경험하신 다른 분들과의 차이가 있을 수 있습니다. ^^ 모두 즐탁하십시오.
댓글목록
펜홀더유님의 댓글
펜홀더유 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>시타기 잘 봤습니다. 이전러버인 나노 플렉스48과의 비교해서 의견 부탁합니다. 그리고 테너지 64 타입류 또는 05타입류에 어느쪽에 가깝다고 할 수 있습니까? 답변 미리 감사합니다 </p>
탁풍님의 댓글
탁풍 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>테너지 유저분들이 사용하시면 아주 좋습니다. 큰 이질감 없이 바로 적용할수 있습니다. 테너지05는 하이프47.5를 테너지 64는 42.5로 대체하시면 됩니다.</p>
<p> </p>
<p>테너지와 비교하여 스핀, 스피드는 하이프와 같거나 하이프가 더 좋을 수 있으며 무게, 타구감은 거의 흡사합니다.</p>
<p> </p>
<p>현재 1+1 행사중이며 두장에 7만원(택배비 별도)입니다.</p>
<p> </p>
<p>감사합니다.</p>
<p> </p>
<p>이 옥 규/게보코리아</p>
안토시안님의 댓글
안토시안 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>
저도 어제 붙여서 쳐 봤는데 반발력, 스핀 모두 좋네요. 자사 제품 비교 결과 나노플렉스보다 스핀과 반발력 모두 낫다고 되어 있는데 정말 그런것 같습니다. 폴리볼을 겨냥해 만든 러버 맞는것 같습니다. 제가 앞면에는 나노플렉스를 썼고 뒷면에는 상품으로 받은 테너지도 뒷면에 붙여 쓰고 있는데.. 나노플렉스일 때도 큰 차이를 모르겠었습니다. 하이프!! 나노플렉스보다 낫군요</p>