<p>딱딱한 느낌 &nbsp; &nbsp; : &nbsp;mx-p &gt; 블리츠 &gt; 이올러스</p><p>드라이브 회전 &nbsp;: &nbsp;</p><p>&nbsp;-보통 스윙에서 회전 이올러스 &gt; 블리츠 &lt;= mx-p</p><p>&nbsp;-풀스윙에서 &nbsp;회전 &nbsp; &nbsp;mx-p &gt;=블리츠 &gt; 이올러스</p><p>스피드 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : &nbsp; &nbsp; 이올러스 &gt; mx-p &gt; 블리츠&nbsp;</p><p>튀는 정도(탄성) &nbsp; : &nbsp; &nbsp;이올러스 = mx-p &gt; 블리츠</p><p>콘트롤 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: &nbsp; 이올러스 &gt; 블리츠 &gt; mx-p(콘트롤은 이올러스가 좋음)</p><p>보스커트 용이성 &nbsp; : &nbsp; 블리츠 &nbsp;&gt; 이올러스 &gt; mx-p</p><p>서비스</p><p>&nbsp; &nbsp;롱서비스 위력 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : &nbsp;mx-p &gt; 이올러스 &gt; 블리츠</p><p>&nbsp; &nbsp; 짧은 서비스 구사 정도 : 블리츠 &gt; 이올러스 &gt; mx-p</p><p>수명 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 블리츠 &gt; 이올러스 &gt; mx-p</p><p>사용의 용이성 &nbsp; : 이올러스 &gt; mx-p &gt; 블리츠</p><p>무게 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: mx-p &gt; 이올러스 &gt; 블리츠</p><p><br /></p><p>위의 비교는 제가 느끼는 주관적인 느낌입니다.</p><p>사람마다 다를 수 있습니다만, 콘트롤만큼은 객관적일 것 같습니다.</p><p>mx-p는 콘트롤이 어려웠습니다. 타구가 너무 직선적이고 생각보다 조금씩 더 나가는 경우가 있었고,</p><p>제대로 맞았다고 생각했는데 네트로 꼴아박은 경우도 왕왕 생겼습니다.</p><p>그때는 탑쉬트를 너무 팽팽하게 긴장시킨게 원인이라고 생각했습니다.</p><p>생활탁구에서 고수들이 mx-p를 선호하지 않은 이유가 콘트롤의 불규칙성이라고 생각합니다.</p>

<p>thanks</p>

이렇게 좋은 댓글을 달아 주셔서 넘 감사드리며 잘 보고 갑니다,,,,,

초보 입장에서 너무나 좋은정보네요.
고고탁님 글 너무 잘보고있습니다 감사합니다.

좋은 글 감사합니다.

잘봤습니다

이롤러스 드라이버전형에 좋은지요?