• 목록

Mary^’s Test: 다마스사 제품(세이크 라켓)성능 표시의 정확도는....

 

.,

중1때(67년도) 여름방학 하계훈련에 들어 가려는데

이문부 당시 코치님께서

선수 5 명을 불러 하계훈련 개요를 설명한 다음 새로운 라켓과 러버를 나누어 주시는데

그때 지급받은 라켓과 러버가 바로 버터플라이 제품이었습니다

 

 

당시 기억으로는 야사카 러버는 소프트 하면서 탄력이 있는데 반하여

스리버는 빠른 탄력으로 처음 적응하는데 시간이 조금 걸렸다는 기억이 납니다

초등 때부터 이것 저것 다루긴 했으나 정식으로 받은 체계적인 연습은

이때가 시작이 아니었나 생각됩니다

 

 

세이크 라켓 손잡이가 두꺼워 부자연스럽기에 쉬는 시간이면

조금씩 칼로 깎기도 하고 사포로 밀기도 하고...

한참 사포로 다듬고 있는 데 뒤에서 조용히 다가서던 코치님...

 

 

5 명 전부를 집합 라켓 검사를 시작하는 데 ..

바짝 긴장한 우리에게 조용한 어조로 설명하신 내용은 아주 간단 했습니다

 

 

라켓 모양(형태) 를 보면 긴 것, 둥근 것, 끝 부분이 넓은 것, 좁은 것 등등이 있는데

그것은 예쁘게 특이하게 보이려고 만든 것이 아니다

재질에 따라 달라지지만 일단은 라켓의 중심을 어디에 두어야 하는지에 대한

라켓제작자의 의도가 담긴 것이다

 

 

물론 자기 자신이 핸드 링 하기 쉽게 조정 하는 것을 말릴 생각은 없다

다만 여러분이 그럴 수준에 이르기 전 까지는 해서는 안 된다

 

 

하시고는 직접 사용하시는 라켓을 주면서 비교하라 하시는데

라켓 손잡이 부분을 깎아서 줄이다 보니 라켓의 중심이 끝 부분으로 몰려

같은 무게임에도 불구하고 깎은 라켓은 팔이 아래로 축 처지는

끌어 올리기 힘든 느낌이 지금도 머릿속에 남아 있습니다

 

 

펜 홀더 라켓인 경우에는 손잡이 그립의 좌 우를 조금 깎아 준 다음

2~3 일 지켜보다 조금씩 다시 조정해 주시는 겁니다

아마도 각자의 체형에 맞는 스윙. 폼을 자연스럽게 맞추어주는 시도였다 보여지는데

지금도 그리해 주는 지도자가 있을 것으로 생각 됩니다

 

 

다양한 라켓마다 중심이 분명 존재 하는데 그 중심은 어디에 있는가?

어떤 분이 그러데요

라켓을 눕힌 상태에서 바늘 끝 위에 올려보면 정 중앙을 알 수 있다 하는데

점수로 따지면 0 점입니다

 

 

라켓의 중심을 파악하는 방법을 아는

바로 라켓 장인이 국내에 딱 한 사람이 있는데

다음 기회에 라켓 구조 전반에 대한 설명 시 소개 드리겠습니다

 

 

우리에게 많이 알려진 버터플라이 라켓은 어떤 특성을 가지고 있을까요

선전 책자나 홈 페이지를 보면 다른 업체와는 달리

스피드나 컨트롤에 대한 수치 표현이 없습니다

 

 

다만 도표에 소프트. 하드와 스피드의 정도에 따른 배열을 나열하여 보여주고 있는데

표시의 정확도를 알아보기 위해서는 상. 중. 하가 확연히 구분된 라켓이 있어야 하지만

도표에 표시된 라켓 전부를 녹음하지 못한 관계로

제한된 특성 파악에 그칠 수 밖에 없었다는 점 이해 바랍니다

 

 

보유하고 있는 라켓의 녹음내역은

이너포스 ZLC ..T5000..ALC

SK7. 에멀타트. 프리모락 카본

코르벨. 주세혁. 게르게리 알파

슐라거. 슐라거 라이트. 파워드라이브 ll

입니다

 

 

관장님 들께서 도움 주시어 모아진 라켓 녹음이지만

숫자가 적어 자세하고 짜임세 있는 비교 분석이 어렵기는 하지만

수집된 내용을 중심으로 가장 타당하다 생각 되는 비교를 해볼 생각 입니다

 

 

지금도 계속 라켓녹음을 시도하려 하고 있으니

위에 열거한 라켓 이외의 다른 종류를 보유하신 분께서는 메일로 연락 주시기 바랍니다

 

 

금번 테스트는

다마스사 홈페이지에 게시된 라켓 비교표 상단에 배열된 강한 라켓 중에서

다행히 보유하고 있는 4 가지 라켓

 

 

 

 

타구 감에서 아주 Hard하면서

스피드가 매우 빠른 특수소재합판

두 부분에서 현재 다마스사 보유상품 중 제일 단단한

슐라거.(157*150. 3겹 + 탐카. 7.4mm.)와

프리모락 카본.(157*150. 3겹 + 탐카. 6.9mm ㅕ

 

 

타구 감에서 아주 Soft하고

스피드가 매우 빠른 특수소재합판

이너포스 alc.(157*150. 5겹합판. 5.9mm. 88g)

이너포스 zlc.(158*152. 7겹합판. 5.7mm. 85g)를 가지고

비교 해 보도록 하겠습니다

 

 

 

그림을 통해서 살펴보면

스피드와 단단함 두 부분 모두

 

 

슐라거 > 프리모락 카본 > 이너포스 Zlc > 이너포스 Alc

 순으로 되어 있습니다

 

 

금번 테스트는

지난번 야사카 제품의 성능 표시 부분에 대한 정확도를 알아보는 것과 같지만

이번에는

동종의 제품이 아닌

각기 다른 라켓을 비교하게 되었습니다

이점 양해 바랍니다

 

 

다마스 하게 되면

세계적으로 유수한 기업으로 널리 알려져 있는바

야사카 제품보다 먼저 라켓 성능 비교를 분석하여 알리려 하였으나

비교하려는 제품의 파형을 놓고 분석하려는데 이해가 되지 않는 부분들이 나타나

선 듯 결과를 안내 하지 못하였습니다

 

 

두 번 세 번 반복하여 테스트 과정에 착오가 있는지를 살핀 끝에

분석 과정에는 이상이 없다는 결론을 내리고 안내 글을 올리게 되었습니다

대부분의 용품 제작사와는 다르게

라켓의 성능을 수치로 표시하지 않고 도표에 올린 것을 보면

수치 표현의 정확성이 떨어졌거나...

수치 표현의 한계가 애매했거나...

필요성이 없다는 판단에서 인지는 알 수 없으나

 

 

테스트를 하다보니

제품의 파형이 라켓비교표에 기재한 내용과 많은 차이를 보이고 있어

고민 고민하다

컴퓨터가 처리한 내용에는 하자가 없다는 결론을 내리고 안내하기로 하였습니다

 

 

사실 분석을 하면서 전혀 의외의 결과가 나와서 테스트에 필요한 라켓을 제공하지 않아

부정확한 결과를 산출 한다는 오해의 소지가 있을지 모른다는 생각에

처음 시행하려던 2개의 라켓테스트 방법에 다시 2개를 추가하여 4개 라켓으로

테스트하게 되었습니다

 

 

수차 반복한 테스트 수치 분석과 동일한 컴퓨터의 처리에는 하자가 없으니

다른 오해의 소지가 없었으면 합니다

 

 

먼저 각 라켓의 전체 파형을 보면

 

 

슐라거

 

프리모락

 

 

이어포스 alc

 

 

이너포스 zlc

 

4 종류 중 이너포스 Zlc를 제외하고는 파형이 거의 비슷하여 구분이 어렵습니다

 

 

Hard한 순서는

슐라거 > 프리모락 카본 > 이너포스 Zlc > 이너포스 Alc 순으로 되어있지만

 

 

공이 높이 튀는 x의 순서는

이너포스 Alc(482) > 슐라거 (476) >프리모락 카본 (472) > 이너포스 Zlc (470) 순으로

이너포스 Alc(482)가 가장 높습니다

 

 

본 진동 a의 순서는

이너포스 Zlc(295) > 슐라거 (264) > 이너포스 Alc (257) > 프리모락 카본 (222) 순으로

 

 

이너포스 Zlc(295)가 가장 높습니다

 

 

X부분만을 다시 확대해 보았습니다

 

슐라거

 

 

 

프리모락 

 

이어포스 alc 

 

 

이너포스 zlc

 

 

 

눈으로 보기에도 이너포스 Zlc이외의 3라켓은 크게 구분이 되지 않는것을 보게 되는데...

 

 

다마스에서는 Hard와 Speed의 구분을 어떻게 하는지 모르겠으나

통상적인 개념을 가지고 설명한다면

 

 

단단하다는 개념은 공이 높이 멀리 튀는 것이 보편적인 해석입니다

물론 단단하고 빠르다면 공은 훨신 더 멀리 튀게 됩니다

 

 

아래 파형 사진은

파형분석 2 단계 테스트 파형으로

라켓 고유의 진동을 분석한 내용입니다

 

 

슐라거

 

 

프리모락

 

 

추천0 비추천0