<p>전면이시니 변화보다는 공격이 주가 될 수 있으므로 두꺼운 것도 괜찮다고 보여집니다.</p>
<p>아무래도 두꺼워지면 변화는 줄지만 그만큼 공격 컨트롤은 쉬워지고 스피드도 더 생기니까 포핸드라면 두꺼운 것도 좋지요.</p>
<p>다만 중펜이시니 스폰지가 두꺼울수록 컨트롤이 어려워지므로 백핸드에서 블록컨트롤 등이 조금 더 어려워질 것이고 그에 따라 백핸드에서의&nbsp;미세한 컨트롤을 얼마나 잘 할 수 있는가 하는 것이 핵심적인 문제일 듯 합니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>근데 중펜에 롱핌플을 전면에 사용하신다면 이면에는 평면이 어떠실지 싶습니다.</p>
<p>엑스텐드po도 아주 좋은 러버입니다만 스핀계라서 백핸드나 이면에는 그닥 좋은 효과를 보기가 어려운 점도 있고...</p>
<p>또 한쪽이 롱이라면 반대쪽은 평면인 것이 스핀을 역이용하는 롱핌플 입장에서 더 좋은 효과를 볼 수도 있다는 장점이 있고 또 이면이 평면이면 노력에 따라 필요시에 이면드라이브도 할 수 있는 장점도 있고 여러가지 측면에서 평면이 낫다고 보는데 쓰시는 분의 선호도 문제겠지요.^^</p>

<p>조언 감사드립니다.</p>
<p>저는 중펜 반전형으로 생각중인데 브레이드 p700으로 한면에 그래스디텍스1.6은 1.2보다 변화,깔림이 준다면 상대방이 받았을때의</p>
<p>어려움은 롱으로서의 효과가 있는지요? 1.2는 변화,깔림,스피드가 상당한것 같은데요.</p>
<p>공격적으로 1.2 와 1.6중에서 어느 것이 나은지요? </p>
<p>다른면은 엑스텐드po맥스로 반전형으로 사용(현재 po는 펜홀드 반전형으로 사용중)계획인데 조합이 어떤지요?</p>
<p>그래도 민라바가 좋은지요? 민라바시 서비스는 괜찮다고 들음,현재 숏전환시 서비스는 약해짐</p>
<p>반전형 펜홀더로 위와 같은 조합이면 중펜반전형보다 나은지요? </p>
<p>중펜은 펜홀더보다 타구감,파워가 덜하다고 하는데 어떤지요? 감사합니다.</p>

<p>1. 스폰지가 두꺼워지면 변화, 깔림이 준다면 상대방이 받알을 때 롱으로서의 어려움이 효과가 있는가? -&gt; 당연히 있습니다. 변화와 깔림이 주는 대신 그만큼 스피드가 빨라지므로 보다 적은량의 변화도 매우 어려운 변화가 됩니다.</p>
<p><br /></p>
<p>2. 공격적으로 1.2와 1.6 중에서 어느 것이 나은가? -&gt; 당연히 1.6이 낫습니다. 공격적이라는 단서가 붙었기 때문에 그렇습니다.</p>
<p><br /></p>
<p>3. 엑스텐드po로 반전형으로 사용하는 조합이 어떤가? -&gt; 당연히 괜찮습니다. 제가 평면을 추천드린 것은 말씀하시는 조합이 나쁜가 좋은가 하는 부분과는 전혀 상관이 없습니다. 평면이 롱핌플과 궁합이 더 좋고(롱이 상대의 스핀을 역이용하는 러버이므로 이쪽도 한쪽은 스핀이 많이 먹어주는 것이 좋다. 한쪽이 롱인데 한쪽이 숏이라면 랠리는 거의 너클성 공이 돌아다닐 가능성이 매우 높다.) &nbsp;뭐 이런 이유로 평면러버가 좋지 않은가 하고 추천드린 것입니다.</p>
<p>반전형 펜홀더로 위와 같은 조합일 때 중펜 반전형보다 나은가? -&gt; 무슨 말씀이신지 모르겠습니다. 반전형이란 트위들링(라켓 돌리기를 하기 쉽도록 변형한 것이므로 그것이 일펜으로 개조를 했던 중펜으로 개조를 했던 상관이 없는 겁니다.</p>
<p>근데 반전형펜홀더가 중펜반전형보다 나은가라고 물으시니 무엇을 말씀하시는지를 모르겠습니다. 즉, 반전형펜홀더와 중펜반전형이라는 것이 무엇을 말하는 것인지를 모르겠습니다.</p>

<p>조언 감사드립니다.</p>
<p>전진속공형으로 펜홀더 전면에 그래스디텍스1.6 으로 하면 경쟁력이 있는지요? 다른면은 사용안함.</p>
<p>그리고 반전형으로 사용시 다른면에 엑스텐드po맥스를 사용하면 두 라버와의 스윙방법등 컨트럴이 많이 차이가 나는지요?</p>
<p>그래스디텍스ox와 엑스텐드po맥스는 컨트롤차이가 많이납니다.</p>
<p>반전형으로 엑스텐드po2.0 하고 그래스디텍스1.6 은 조합이 어떤지요? </p>
<p>반전형펜홀더는 일펜을 반전형으로 개조한것이고 중펜반전형은 중펜을 개조하여 반전형으로 사용하는 것인데</p>
<p>중펜은 면적이 넓어 칠때 퉁퉁소리가 나며 일펜처럼 잘 나가지 않는것 같아서 일펜반전형으로 사용한는것이 중팬보다 스피드등</p>
<p>좋지 않을까 여쭈어 봅니다. 감사합니다.</p>

<p>안냐세여~~반갑습니다. 저도 이번에 러버조합을 바꾼 반전형 롱핍 유저인데요...전면 그라스디텍스 OX 뒷면 엑스플로드 맥스 사용중입니다. 그래스디텍스는 주로 상대방 서브받을 때 리시브용으로 사용하구여,민러버는 제가 서브권 갖구있을 때 사용합니다. 랠리시에는 주로 민러버로 플레이하구요...그런데, 3부 이상 고수들은 대개 롱을 타지않기때문에 리시브도 가끔가다 사용하구 대개 민러버 활용하구요...다만, 가끔 롱으로 서브넣거나 이면으로 서브 넣는 등 다소혼란스런 플레이를 하면...제 경험으로는 고수들도 평균 1~2점 정도 헌납합니다...ㅎㅎㅎ 핌플 게시판에 있는 저우신통의 공격적 롱 플레이를 자주 보는데, 우리 같은 뽕 반전형 유저에게는 많은 도움이 되더라구요. 갠적으로 올해 목표는 저우신통처럼 전면 롱 플레이하다가 민러버로 이면 플레이를 잘 하는 것... 약 80% 정도 성공률 되는 것... 이 정도면 반전형 롱핍의 베스트 플레이어가 되지않을까 생각해봅니다. 글고, 몽해님과 유두준 관장님의 댓글 등이 많은 도움이 될 수 있습니다. 홧팅 !&nbsp;</p>

<p>저도 일펜사용하다가(40년)&nbsp; 손가락을 다쳐서 롱핌플을 부착하고(1년) 세이크로 중펜으로 반전형으로 여러가지 전형으로 변경하면서</p>
<p>지금도 헤메고 있는중입니다만&nbsp; 제 소견에는&nbsp;중펜이란 앞면으로 드라이브 등을 하고 뒷면으로도 쇼트나 드라이브를 하는 것이고(세이크 백드라이브 대용) 반전형이란 라켓을 돌려서(트위들링)&nbsp; 양면 다 앞면으로 사용하는것인데 반전형 이점은 상대로 하여금 어떤공이 오는지 분간이 어렵게 만드는데 있는줄로 압니다.&nbsp; 그래서 많은 반전형선수들은 앞면에 평면, 뒷면에 롱핌플을 사용하지요.</p>
<p>왜냐하면 롱핌플은 평면처럼 스핀이나 드라이브를 위주로 하는게&nbsp;아니라 변화(우블링)를 위주로 하기때문에 양면을 번갈아 사용하므로 상대에게 혼란을 줄 수 있지요(몽해님의 글에 있으므로 그만). 제생각에는&nbsp;평면을&nbsp;쓰시지 않고 숏핌플을 쓰시고 싶으시다면 앞면에 숏핌플을 쓰시고 뒷면에 롱핌플을 쓰시는게 화 공격시 더 안정적이고 스피드가&nbsp; 좋지 않을까 생각합니다.&nbsp; 롱핌플은 아무래도 공격보다는 블럭이나 컷트등 수비로 사용하시는게 좋을것 같습니다. 저도 만사형통님과 같은 방법으로 다 해 보았습니다. 일펜을 반전형으로 개조, 중펜을 반전형으로 개조, 전용 반전형 라켓구매 등 그러나 현재 일펜을 너무 오랜 세월 사용하다보니 일펜사용하는 버릇이&nbsp;나와서&nbsp;핌플에 적응을 잘 못하고&nbsp;있습니다. 양면 핌플아웃러버를 사용하실려면 테이블에 붙어서 블럭과 쇼트로 하다가 찬스시 화 스매싱이 되어야 하니까 중펜 반전형이 더 낳더군요.(어차피 수비위주로 하다가 숏핌플로 스매싱하여야 하니까) 짧은 제 경험담입니다. 정답은 아니니 참고만 하시길 바랍니다.((전면 엑스텐드po맥스, 뒷면 그래스디텍스 ox(스폰지보다 변화가 많기때문))저는 현재 앞면에 평면씁니다.</p>

<p>추가로 조금더 말씀드린다면 양면다 핌플아웃을 쓰실려면 중펜반전형이 더 실용적이더군요</p>
<p>본인의 플레이 스타일과 선호도에 따라 일펜반전형이나 중펜반전형이 달라 질수 있으므로 어느게 좋다고 말 할순 없지만 중펜을 선호하는 이유는 조금더 넓어서 수비에 좋고 공격도 속임수 쓰기가 좋더군요(여러가지 핌플타법을&nbsp;활용하기 좋아서)</p>
<p>앞면에 롱핌플 스펀지 버젼을 쓰시면 컨트롤이 어려워 공격에 미스가 많이 생깁니다. 궂이&nbsp;롱핌플을 전면에 쓰시고자하시면 1.6이 조금 나은것 같습니다(제가 쳐 봤을때). 이 문제는 본인이 직접 경험을 해보셔야 됩니다.&nbsp;&nbsp;저는 아무리 노력해도 전면에는 실수가 너무 많더군요&nbsp; 우리회원중 어떤분은 앞면에 롱핌플ox를 쓰면서 블럭위주로 치다가&nbsp; 이면 평면러버를 돌려서 스매싱 또는 드라이브를 하거나 라켓을 돌리지 않고그대로 뒷면으로 백 드라이브를 걸더군요(지방1부). 저는 앞면에 롱 쓰다가 공격이 어려워 숏으로 바꾸어 사용하다가 펜홀더 평면러버 습관을 버리지 못해서 다시 평면 러버를 부착하게 되었습니다 승률도 더 좋아 졌구요. 또 다른 회원은 앞면에 평면맥스 뒷면에 그래스디택스ox를 쓰시는데 어찌나 라켓을 잘 돌리는지 정말 헷갈리더군요</p>
<p>이분도 저희&nbsp;지방1부 치고 있습니다. 양면 핌플아웃러버를 쓰시면 게임운영에 제한을 많이 받습니다. 적극적인 공격이 안되고요</p>
<p>받는분도 양쪽다 핌플이므로 아주크게 당황해 하지 않더군요(평면과 롱핌플의 비교시)&nbsp;그래서 저는 한쪽은 평면(잘나가는) 을 한쪽은 롱핌플(안나가는)을 권유합니다. 롱핌플의 활용도를 높이는 것은 롱핌플타법에 있습니다.(내려막기,쓸기,밀기,푸쉬,올려치기 등등) 아주 많아요 이런것들을 잘 써먹을려면 세이크 핸드가&nbsp;더 좋고요 &nbsp;</p>

<p>전진속공형으로 펜홀더 전면에 그래스디텍스1.6 으로 하면 경쟁력이 있는지요? 다른면은 사용안함.</p>
<p>: 제 경험에는 경쟁력 없읍니다,&nbsp; 왜냐하면 전진속공형이라면 테이블에 붙어서 넘어오는 공을 빠르고 강하게 스매싱하거나 드라이브를 하여야 하는데 롱핌플은 스폰지가 있다고 해도 평면라버처럼 쉽고 강하게 칠수가 없어요(제가 실력이 미천해서)</p>
<p>또한 공격이 어려우니 수비를 많이 하게 되는데 한가지 러버만 사용하면 상대가 곧 익숙해져 버려서 크게 이득을 보지 못해요</p>
<p>그래서 많은 분들이 펜홀더 전면만 사용시 숏핌플을 부착하더군요(저도 해 보았는데 숏핌플이 더 나았습니다.)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그리고 반전형으로 사용시 다른면에 엑스텐드po맥스를 사용하면 두 라버와의 스윙방법등 컨트럴이 많이 차이가 나는지요?</p>
<p>: 차이가 난다고 봐야지요 롱핌플은 쓸면서 올려 치든가 밀어쳐야 하고 숏핌플은 옆으로 직선으로 칠수가 있으니까(올려쳐도 됨)</p>
<p>(테이블에 떨어지자 마자 바로 그냥쳐도 들어가지만 롱핌플은 안들어감: 저의 경험)</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>실전에서 체득한 귀한 말씀 감사합니다.</p>
<p>반전형으로 전면&nbsp;그래스디텍스ox &nbsp;후면 평면은 두라바의 성질이 달라서 ox로 치다가 돌려서 평면으로 치면 본인이 컨터롤이</p>
<p>안됩니다. 전면 평면 후면 ox는 전면으로 치다가 한번씩 반전하여 ox로 치고 다시 반전하여 평면으로 마무리 하는 편이 더 나은 것</p>
<p>같습니다. 전면 엑스텐드po맥스 후면 디텍스1.2 는 돌려서 쳐도 편한것 같은데 서브시 이점이 없는 것 같습니다.</p>
<p>그래서 전면 디텍스1.2 후면 평면으로 서브시만 평면으로 하고 바로 반전하여 디텍스로 처리합니다. (평면으로 서브후 평면으로공격은 범실이 많음,두라바의 성질이 다름으로 인해) 장점은 서브의 다양성을 살리며 공격과 수비는 디텍스로 사용하면 되는 것 같습니다.드라이버 백쪽 블럭은 의외로 잘 되는것 같고 백푸쉬는 깔리면서 가는것이 상대가 어려워 하는 것 같습니다. 화스매싱은 긇어올리면서 가볍게 치면&nbsp;잘 들어갑니다.이런 전형의 희소성으로 어느 정도 통할지 궁금하네요? 감사합니다.</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>화로 디텍스를 부드럽게 다룰수 있는걸 보니 상당한 고수십니다.</p>
<p>뒷면에 평면을 부착하셨다면 서브시에만 쓰시지 마시고 깊게 깔려서 오는 컷트성볼은 라켓을 돌리지 말고 이면그대로 </p>
<p>백 드라이브를 할 수 있으면 더 좋을 것입니다. 예상외로 잘 들어가요 실력도 없으면서 주절주절 하여 죄송합니다</p>
<p>40년 동안 수많은 라켓과 수많은 러버(귀가 얇아 누가 좋다고 하면 다 해 보았음)를 겪으면서 아직도 실력향상에는 신경을 덜 쓰고(나이도 있고 몸이 자주 아파서) &nbsp;용품 방황만 하고 있는 하수 입니다. 감사합니다</p>

<p>


내용들을&nbsp;잘 보고있습니다</p>