본문 바로가기 주메뉴 바로가기

그래스 디텍스 ox / 0.5mm 반발력 차이

페이지 정보

본문

ox 와 0.5mm 반발력 차이가 큰가요? 

또 컨트롤면에서도 차이가 클까요?

 

    탁구러버 표면을 복원시켜서 회전력을 살리는 영양제


추천1 비추천0

댓글목록

profile_image

AM(땡콩)PM님의 댓글

no_profile AM(땡콩)PM 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

0.5mm미터의 반발력이나 컨트롤면에서 차이는 크다고 할수있습니다.
보통 러버스폰지의 두께를 0,2mm정도 차이를 두고 나옴니다.
0.5mm면 두단계 이상 변화를 주는 것이므로 컨트롤이 잘 안될 정도일겁니다.

profile_image

철철대왕님의 댓글의 댓글

no_profile 철철대왕 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

답변 감사합니다.
오늘 ox로 붙였네요 ㅎ

profile_image

행인님의 댓글

no_profile 행인 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

이제 핌플로 시작하려고 0.5mm를 주문했는데 OX로 바꿔야 하나요~

profile_image

글렌피딕님의 댓글

no_profile 글렌피딕 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

제가 두 개 다 쓰고 있어요. 콘트롤 차이는 생각보다 큽니다.
첨 배우실 때는 OX가 좋아요. 콘트롤이 쉽고 상대적으로 상대가 느끼는 변화도 심합니다.
상대의 고난도 회전이 담긴 서비스도 받기 쉬워집니다.
다만 OX로는 공격은 상당히 제한된다는 점 잊지 마시고요.
생체에겐 수비수를 제외하고는 OX를 쓰는 것이 가장 현실적입니다.
백핸드에 롱OX를 붙이고 포핸드에는 평면러버를 붙여 롱으로 상대의 리듬을 흔들어 포핸드로 득점하는
이른바 롱핌플 블록커의 길이 가장 무난한 선택입니다.

profile_image

케이세븐님의 댓글

no_profile 케이세븐 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

제가 생각하기에는 스폰지가 있건 없건 자신의 핌플에 얼마만큼 잘 적응하고 컨트롤할 수 있는가이라고 생각합니다. 수비적으로만 사용한다면 OX로, 핌플의특성도 살리고 때로는 핌플쪽으로 공격을 하려 한다면 스폰지가 있는 것을..자신의 목적에 따라서 러버를 정하고 꾸준한 연습으로 자기 것으로 만들면 됩니다.

profile_image

행인님의 댓글

no_profile 행인 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

모든 고수분들께 감사~

Total 3건 1 페이지
  • RSS

검색