이 전형은 니시아리안 전형 아닙니까?^^ 차이가 뭔가요?^^

네 얼핏 보면 비슷해 보일 수 있는데요. 세밀한 부분에서 전형 개념으로 보면 전혀 다릅니다.^^
니시아리안의 경우 어디까지나 롱핌플이 중심이지요. 이면도 적절히 잘 활용합니다만 고정된 것이 아니고 평면을 쓸 때도 있고 숏을 쓸때도 있구요.
그리고 니시아리안의 경우 이면에 지금 현재는 숏을 쓰고 있지만 어디까지나 전면의 롱핌플 플레이에 대한 공격 보완 개념으로 사용을 하는 것이지 그 두가지의 혼합 플레이라고 보기는 어려워요. 예를 들어 뒷면의 숏을 중심으로 쓰면서 이면의 롱을 보완 개념으로 쓰는 경우도 있다면 혼합형이 되겠지만 그런 경우는 보지 못했거든요. 즉, 니시아리안은 어디까지나 펜홀더 롱핌플 전형의 선수라고 봐야겠지요.^^

오...감 잡았습니다. 상대 스타일에 맞춰서 롱핌플 전형과 숏핌플 전형 두가지를 선택해서 가동하시겠다는 말씀이군요^^ 한가지 전형마저 한평생 수련해서 성공하기 어려운 탁구라는 엄청 어려운 운동에서 몽해님은 두가지 전형을 동시에 수련하겠다고 하시니 실로 어마어마한 일이 아닐 수가 없습니다^^ 그게 가능해 질 경우 몽해님은 분명 니시아리안 보다 더 성공하신 분이 될 겁니다^^ 왜냐면 몽해님은 CPU 두개를 가동하신 분이고 니시아리안은 기껏 쳐줘봤자 1.5 CPU 가동율이거든요^^(트위틀링은 보조 수단이라 0.5로 쳐줌), 일단 응원부터 해보겠습니다. 롱핌과 숏핌은 단순 감각이나 스윙 궤도 문제에서 그치는 게 아니고 탬포나 스탭 모든면에서 다를 텐데 이 두가지를 동시에 수련? 실로 어마어마한 일입니다^^

제가 평생을 탁구로 생업을 이어온 그런 선수와 비교를 할 수 있는 자격 근처에나 가겠습니까.^^
다만 저는 탁구가 생업도 아니고 한 경기 한 경기가 목줄이 걸린 입장이 아닌 그저 취미로 탁구를 즐기는 자유로운 입장이니까 당장의 승패에 연연하지 않고 마음껏 연습하고 수련 할 수 있는 최대의 장점이 있는데요.
그래도 사실 지는 건 스트레스가 분명히 있습니다. 적어도 이전보다 승률이 떨어지는 부분에 대해서는 굉장히 스트레스가 있죠.

근데 지금 이렇게 말씀하신대로 숏과 롱을 혼합해서 하는 것으로 결정을 하고 그렇게 해오고 있는데 첨에는 숏 하나만으로 하는 것 보다 사실 승률이 나빴어요.
그걸 참고 꾸준히 해보니까 지금 2,3 개월 정도 된 지금은 꽤 향상이 되었구요. 이제 아예 전향하기 이전하고 비교해서 최소 80% 이상은 회복된 것 같습니다.

지금은 구장에서도 어디에서도 사실 제가 핸디를 주고 치는 저보다 하위 부수에게는 승률이 70% 이상 나옵니다. 즉, 저보다 하위 부수에게는 잘 안 진다는 거죠.
다만 저보다 상위부수의 경우 승률이 아직 낮습니다. 그건 아직 제가 완전치 않기도 하고 또 핸디까지 줄어든 상태이기 때문에 복합적으로 아직은 좀 어렵습니다. 그러나 계속해서 매일 조금씩 좋아지고 있다는 점에서 매우 희망적이라고는 말할 수 있습니다.

그리고 매일 매일 좋아지는게 눈에 보여요. 그건 지금 제가 하고 있는 게 저의 피지컬에서 최선인 상태가 아니고 전향 후에 아직 익숙치 않은 상태에서 조금씩 익숙해져가고 있는 진행 단계라는 점에서 이게 양쪽 다 아주 편하게 된다면 지금보다도 훨씬 나아질 수 있을 것이다라는 확신은 분명히 가지고 있는거죠.

근데 사실 본문에도 있다시피 저는 그렇게 가는데 좀 유리한 점이 있어요.
저는 셰이크 시절에 백핸드 포핸드 모두 숏핌플, 롱핌플을 몇 년씩 쓰고 다뤄본 경험이 있습니다.
게다가 저는 수년간의 수비수 경험까지 있잖아요.

그런 점에서 지금 저는 이 전형에서 새로 기술을 익혀야 되는 부분은 없습니다. 쉽게 말해 영점을 조절해가는 단계이고 셰이크로 하다가 펜홀더가 되었으니 각이나 힘조절 등에서 익숙해지는 과정이 필요한 것이지 기본 기술 자체를 아예 새로 배워야 하는 부분은 없다는 점에서 매우 유리한 점이 있습니다.
그런 면에서 완전 새로 시작하는 분에 비해서는 그 느는 속도가 빠를 겁니다.^^

장단점 설명해 놓으신거 읽어보니
단점이 없는 무적의 전형이네요 ^^
당장 바꿔야겠습니다!

양쪽 다 잘 만 다룰 수 있다면 무적 치트키가 맞죠.^^

저도 10년 이상 몽해님처럼 중펜으로 숏, 롱 혼합으로 운동하고 있는데 만족하고 있습니다.

뽕순이님 제가 메일로 오래 전에 답변을 드렸는데 읽지 않으시더군요. 메일 주소가 잘못된 것 같기도 합니다.
밑에 비밀 댓글로 전화번호 드릴테니 톡을 주시든가 전화를 한 번 주세요.

아! 그런데 비밀 댓글을 써도 첫 화면에 다 노출이 되어서요. 제가 쪽지로 전번 드릴게요.

제 눈에는 이 전형의 약점이 하나 보이네요.

그 약점은 이 전형은 아무나 할 수 없다는 것입니다.
이 전형을 하기 위해서는 적어도 다음과 같은 두 가지를 갖추고 있어야 하겠는데

첫째는 상대의 약점을 분석할 수 있는 눈이 먼저 있어야 하겠고
둘째는 상대의 약점을 알았다면 그것을 순간 게임에 적용해서 그로 인해 승리할 수 있어야 하겠네요.

이 둘은 정말로 어렵습니다. 일단 상대의 약점이 무엇인지 아는 것 자체도 어렵거니와 만일 상대의 약점을 알았다고 해도 그것을 게임에서 발현해 내기는 더더욱 어렵습니다.

결국 이 두가지를 갖추기 위해서는 어느 정도의 탁구에 대한 센스와 다년간의 실전에서 오는 감각이 있어야 하는데
이는 탁구를 한두해 쳐가지고는 안되죠. 결국 이 전형은 몽해님처럼 최소 지역 3부급에 이르는 실력이 있는 분들이 해야 효과를 거둘 수 있을 거 같네요~~~

좋은 글 잘 보았습니다.

좋은 말씀 고맙습니다.^^
물론 구력이 많을 수록 좋지요.^^ 사실 저는 그것보다는 이 전형의 가장 어려운 점은 숏과 롱을 둘 다 자기 손처럼 편하게 다룰 수 있어야 하는데 그게 가장 어려운 점이라고 봐요. 숏이든 롱이든 한 가지라도 제대로 다루기 위해서는 충분한 기간이 필요하니까 말이죠. 다행히 저는 15년 이상을 각종 뽕을 다뤄온 경험이 있으니까 숏이든 롱이든 들면 그냥 다룰 수 있는 그런 입장이라는 점에서 좀 유리한 면이 있긴 합니다.

그럼에도 불구하고 저도 익숙해지는 기간이 필요하므로 한동안 고생했고 최근까지도 충분한 연습을 위해서 게임을 지더라도 숏과 롱을 동일한 비중으로 사용을 했었어요.
그러다가 이제는 숏도 롱도 비교적 편하게 다룰 수 있게 되어서 최근에는 1세트에 이것 저것 시도해보고 상대가 좀더 어려워하는 쪽의 비중을 많이 높여서 경기를 하고 있고 그 이후로 승률이 많이 좋아져서 최근에는 탁구장에서의 승률은 7, 8할 정도는 나오고 있습니다.

근데 이건 여담이지만 제가 사는 이곳 인천은 워낙 탁구가 쎄기도 하지만 각종 뽕이 성행하는 곳이라서 그런지 롱핌플을 어려워하는 사람이 거의 없습니다.
오히려 롱핌플을 만나면 더 편하게 잘들 칩니다. 그래서 저도 어디를 가도 숏쪽에서 점수를 얻고 롱쪽에서 점수를 잃는 패턴으로 경기가 끌려갔었어요.
최근에는 승률에 신경을 쓰면서 치다보니 사실 롱보다 숏을 확실히 더 많이 쓰게 되네요.

아 그런 사연이 있었군요. 앞으로도 계속해서 관련 글 올려주시면 감사하겠습니다.
몽해님 글은 항상 잘 보고 있습니다.
어쩜 그리 글을 잘 쓰는지 글이 술술 읽혀요~~

지난번 모리스토sp의 두께에 관한 조언도 잘 참고해서
맥스에서 한단계 내리니 확실하게 범실이 줄었네요.

저는 민라바 지역4부에서 코로나로3년간 쉬었고 좀처럼 예전의 기량을 회복하지 못하고 있었는데
누군가 제 플레이가 숏과 딱맞을 거 같다며 모리스토 맥스를 선물로 주었습니다.
처음에는 제가 숏을 칠거라는 생각을 전혀 하지 않았는데
마침 러버가 다 닳아서 한번 달아보자 하고 쳐봤는데(안되면 바로 찢어 버리자구요 ㅋㅋ)
그런데 이게 그냥 쳐볼만하다는 거였습니다.

숏을 파로 치는 건 좀 어렵더라구요. 하지만 빽으로 치는 건 별도의 타법 변화 없이 그냥 쳐지더라구요
물론 이건 숏을 제대로 치는 건 아니고 그냥 넘길 수 있다인데 그래도 그냥 칠만했습니다.
숏을 단지 하루만에 그냥 게임이 되었고 물론 미스가 엄청 나기는 했습니다.
그러다 2주가 지났는데 기존 민라바로 칠 떄와 별반 다를 바 없는 승률이 나오네요.(복귀 후 민라바 승률)
그러다가 한달 정도 지나서 지역 리그전에서 3위로 입상을 하고(운이 좋았어요.)
계속 치다가 몽해님께 조언을 받고 두께를 줄였습니다.

그 결과 숏을 단지 2달 정도 된 지금 예전의 기량을 어느 정도 회복했다는 표현을 해도 될 거 같습니다.
물론 코로나 수준까지는 아니더라도 한 80~90% 정도 회복했다고 봐도 될 거 같습니다.

그리고 재미있는게 이 숏이 특정한 상대에게는 더욱더 위력을 발휘하네요

코로나 이후 지역1부분과 핸디를 잡고 게임을 하면 어느 정도 승부를 이어가다가 결국에는 6:4정도로 패배를 했는데
숏을 달고는 거의 이기게 되었습니다. 가끔가다 깔려 들어가는 공으로 포인트를 세트당 1~2개를 얻아가는 통에
핸디를 받고 치는 1부분께는 오히려 승률이 올랐던 거죠. 그리고 지역5부 분들과 치면 큰 어려움 없이 승리를 하게 되었습니다.
지역5부분들 중에서도 고인물들이 많아서 복귀후 그들과의 승부가 힘들었는데 숏을 단 이후에는 간단하게 제압을 할 수 있게 되었습니다.
(물론 이것이 숏 때문인지 제 기량이 많이 회복되어서 그런지는 확실치 않았습니다. 코로나 이전에도 그 1부 분과는 핸디 잡고 많이 이겼었고 5부 분들도 나름 잘 제압을 했었습니다.)
오히려 4부 분들과는 비슷비슷한 거 같네요.

암튼 그렇습니다. 따로 숏을 공부하지는 않고 또 연습도 안하고(탁구 칠 시간이 많지 않습니다.) 그때그때 게임 감각으로만 한 것이라
아직은 한계가 좀 있지만 적어도 민라바보다 나쁘지는 않은 거 같습니다. 계속해서 쳐보려구요
혹시 치다가 한계에 부딪힌다거나 하면 조언을 구하겠습니다. 시간되시면 관심을 가져주시면 감사하겠습니다.

숏이 참 여러 종류가 있습니다만 탁구 칠 시간이 많지 않고 연습 시간도 부족하고 그런 상황이라면 역시 모리스토sp가 가장 괜찮을 것 같습니다.
평면러버처럼 그냥 쳐도 왠만큼 들어가는 타법상 가장 평면하고 비슷한 종류이거든요.
하지만, 조금만 신경을 쓴다면 스윙을 할 때 평면보다는 조금 더 간결하게 끊어치는 게 더 좋습니다. 끊어친다고 하니까 스윙을 중간에 끊으라는 게 아니라 스윙 폼을 더 작게 간결하게 하고 공이 맞는 순간 임펙트를 탁탁 쳐주는 것이 좋다는 이야기입니다. 그것은 평면에 비해 마찰면이 적어서 임펙트 순간에 의도적으로 탁탁 쳐줘야 제대로 마찰이 되기 때문이에요.
디펜스 시에도 그냥 평면처럼 가만히 대주기 보다 약간 의도적으로 지지거나 눌러주거나 적극적으로 쳐내주거나 하는 게 더 좋습니다.
가까이 살면 한 번 뵈면 좋지만 하다가 어려운 점이 계시면 언제든 같이 의논해봐요.^^

옙 감사합니다. 누군가는 뭐 숏을 달기만 하면 좋다는데 그렇게야 되겠습니까?
하나 하나 해 나가는거겠죠. 스윙을 좀 간결하게 끊어서 해보라는 말씀 생각하면서 쳐보겠습니다~~
감사합니다.

숏이든 롱이든 평면이든 그게 뭐든 달기만 하면 좋은 게 어디 있겠어요. 잘 다루어야 좋은거죠.^^
그게 무엇이든 못 다루면 안 좋은 거고 그게 무엇이든 잘 다루면 좋은거죠.
마롱, 판전동, 장지커 같은 친구들이 평면이라서 좋은 것일까요? 그걸 잘 다루니까 대단한거고, 류궈량 현정화 등이 숏이라서 좋았을까요? 그걸 잘 다루니까 좋았던 것이고, 저우신통이 롱이라서 꽤 잘 치는 걸로 보이는 걸까요? 롱을 잘 다루니까 잘 치는 것으로 보이는거죠.
모든 것이 누군가가 무엇을 들고 있는가 하는 것이 중요한 게 아니라 자신이 들고 있는 것을 얼마나 잘 다루는가 하는 것이 가장 중요한 일이겠지요.^^