수비수가 엄청 잘 막네....
1년만지나면 ......
잘 봤습니다  감사합니다

1부 같은 3부네요. 의왕 안양 지역 탁구 수준이 10여년 전에 비해 대단히 업그레이드가 되었네요.
비록 여자 선출이라도 전혀 밀리지 않고 7~8번씩의 랠리가 빈번해지는 걸 보면 의왕3부의 수준이 어떤지 알만하고
최근 수비수 신섭vs조달환 두 분의 부수 관련 대화가 뜨거웠습니다만,
비교해서 죄송하지만 실력, 수준만을 따져 본다면 같은 수비수라도 갭이 커보입니다.
현재 수준에다 적절히 공격력까지 조화를 이룬다면 조만간 1부 등극도 머잖을 것 같습니다. 

다른 시각도 있겠지만 지역 1,2부나 3부만 되도 수비수에게 그렇게 어려움을 겪지는 않습니다.
수비수나, 롱, 숏핌플, 왼손 펜홀 등 다양한 경험도 필요하겠지만
조달환님의 경우 몇 분의 지적대로 풋웍이나 리듬, 스윙등은 상위 부수라 할만하지만
수비수나 하수에게 그렇게 어려움을 겪는 것등은 그동안 탁구를 안쳤거나 컨디션, 경험 미숙으로 볼 수도 있지요.
잘 모르는 사람이라면 공개 자료로 판단할 수밖에 없다는 한계가 있지만
조달환님은 지역 3~4부의 경기력으로 보는 게 타당하지 않을까 싶네요.

정말 잘 막네요. 하지만...
수비수가 우수한가 아닌가를 가리는 기준은 잘 막는 능력에 있다고는 보지 않습니다.
본 경기 역시 우리가 구경하기에는 엄청 잘 막고 보는 재미가 있습니다만 결국 경기는 3:0으로 공격수의 승리입니다.
로빙전형의 수비수가 아무리 잘 막는다해도 결국 그 한계가 분명하듯이 수비수는 기본적으로 상대의 강공을 막는데 그 목표가 있지 않잖아요.
그래서 로빙은 하나의 전형이 될 수가 없는 것이지요.
수비수의 기본은 잘 막는 것이 목표가 아니라 상대의 강공을 허용하지 않는 것이 일차적인 목표이고 재차 삼차 연속적인 강공을 허용하지 않는 것이 또한 목표이지요.
즉, 어떤 공도 막는 것이 수비수의 기본이 아니라 내가 못막을 공을 안 주는 것이 수비수의 기본이잖아요.

저 수비수분의 자질이 뛰어나고 굉장히 잘 막는다는데는 전혀 이견이 없습니다만 그렇다고 저 분이 자신의 부수를 뛰어넘는 우수한 능력자라거나 괴물(?) 등의 수사에는 동의하기가 어렵습니다.^^
그나저나 저 분들 저런 게임 한 게임 뛰고 나면 그날 운동할 것 다했다 싶겠습니다. 하하.

수비수의 끈질긴 기질은 있기는 한데 수비기술이 좋다고 까지는 하기 어렵겠습니다. 기본적으로 쵸핑의 회전량이 부족하거나 탄도가 높아서 상대의 드라이브 보다는 스메싱 싸대기를 많이 맞는 편이네요. 싸대기 때문에 수비가 더 뒤로 물러 날 수 밖에 없고 뒤로 물러날 수록 더 로빙에 의존하게 되고 그러면 싸대기가 더 강하게 날라오고,,, 전반적으로 답없음... 좋은 쵸핑은 회전 많고(변화도 물론 필요) 탄도가 낮은 겁니다. 둘 다 되면 좋겠지만 그게 안되면 그 중 하나라도 있으면 상대는 편하게 공격을 못하고 루프를 하게 되어 있습니다. 근데 둘 다 안되면?...싸대기 맞죠.

창과 방패의 대결이 정말로 박진감 있고 볼만합니다.
그래도 결국은 공격수가 이기는 것을 보면
수비보다는 공격이 우선이고 우위에 있군요!