어떤 카메라를 구할까 고민중이라서 이 글을 게시했습니다.

위 동영상은 소니 rx 10이라는 모델로 촬영된걸로 동영상에 나오는데요.. 소니 카메라가 가격대비 훌륭한 것으로 알고 있습니다.
아마도 인터넷에서 찾아보니 초고속 디카라고 하네요.. 보니 원하는 부분은 대부분 만족할 것 같은데요.. 가격은 200만원 내외네요.. 저도 덕분에 조은 카메라 알고 갑니다.

즐거운 하루 되세요..!!

저 카메라는 그냥 샘플로 제시한 것입니다.
저 정도면 탁구공 회전수를 계산할 수 있는냐라는게 제가 알고 싶은 내용입니다.
시합장에서 선수들 폼을 촬영하기에는 괜찮은 것 같습니다.
가격은 좀 비싼 편이지만 회전수만 계산된다면
사고 싶네요.

http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?ItemNo=B469763296&keyword=%bc%d2%b4%cf%20rx10&scoredtype=2

요기가 설명인데요 보니 0.03초내로 피사체를 잡아낸다고 하네요.. 세계서 젤빠른 카메라라고 하니 아마도 탁구공 회전수를 측정할 수 있을지 없을지는 모르지만.. 참조 하시길 바랍니다.^^

선수들의 역동적인 화면을 잡아내는데는 별문제 없을 것 같네요.
그것도 편하게요.

사진 전문가는 아니지만 첨부된 동영상의 제품, 소니 RX10 mark4가 좋을 것 같습니다. 가격이 좀 비싸긴 하지만, 일단 슈퍼 망원줌이 있어서 근거리에서부터 원거리 모두를 커버하고, 슈퍼망원 줌렌즈 치고는 렌즈도 밝은 편이어서 실내에서 탁구 경기 촬영하는데 좋을 것 같습니다. 동영상의 경우 최대 240프레임까지 지원이 가능한 것 같으니... 나중에 슬로모션으로 돌려보는 것도 가능할 것 같네요. 바디 한대로 모든 것을 커버할 수 있는 전천후 제품 같습니다. 사실 바디 따로 렌즈 여러 개 따로 따로 사는 것보다는 경제적으로도 괜찮은 선택이 될 수 있겠습니다.

전전후의 약점이 전문적인 기능에 약하다는 선입견도 있습니다.
저는 딱 두가지 기능을 주로 쓸 것 같습니다.
일단 사용하기 간편해야 하고요.
1)선수들의 역동적인 스윙을 간편하게 잡을 수 있어야 한다.
2)탁구공 회전수를 계산할 수 있느냐

딱 두가지입니다.
다른 기능은 없어도 괜찮습니다.

- 사용하기 정말 간편합니다.
- 선수들의 역동적인 스윙 간편하게 잡을 수 있습니다.
- 탁구공의 회전수를 계산할 수 있는 카메라가 있나요?  그럴려면, 초고속으로 찍되 탁구공에 포커스를 맞춰서 공의 움직임을 따라 이동하며 찍어야 하는데, 사람 눈으로 그걸 쫓아 갈 순 없겠고, 자동으로 해야 되는데...
거의 방송용 장비로도 어려운 이야기 같네요.  제가 잘 이해 못하는 건가요?

1. 지금 샘플로 나온 동영상들이 모두 태양광 아래 밝은 상태에서 촬영된 것들입니다. 제가 겪어본 바로는 의외로 탁구 경기장이 카메라 입장에서는 어둡다는 것이고, 눈보다 반응이 크다는 것입니다. 소니에 실내에서 찍은 샘플이 있는지 문의해 보시는 것도 방법이실 듯합니다. (실내 조도등 조건이 확인되면 더 좋겠지요)
2. 탁구공 회전수를 정확하게(어느 정도를 원하시는지는 모르겠으나, 정확하기를 원하실것으로 생각됩니다.) 계산하는 것은 어려우실 겁니다. 현재 환경으로는 오차가 대단히 크기 때문에 별 도움이 되시지 않으실듯 합니다. ㅎㅎ

탁구공 회전수를 계산하시려면 차리라 홀센서를 응용해 보시는게 빠르실 듯하다는 생각히 감히 드네요^^;

"슬로우모션으로 탁구공을 찍어서 일정 시점부터 특정 시점까지
공의 회전하는 장면을 보면서 카운팅이 가능할까"입니다.
홀센서는 공에다가 부착해야 하니
홀센서를 부착한 특정 공에서만 측정이 가능할 것 같네요.
도움 감사합니다.

제가보는 관점에서는 고고탁님이 원하시는바를 이루시기 어려우실듯 하다는것입니다. 물론 불가능이라고 말씀드리고 싶지는 않구요. ㅎㅎ

공에다 홀센서를 붙이는건 말이 안되겠죠^^; 홀센서는 외부에 있고 공을 자화하는것은 가능하지 싶어서 말씀드린것입니다.

성공하시면 꼭 배워 봤으면 합니다.^^

회전수를 아는 것은 주목적이 아니니 간단히 측정이 가능하면 좋겠어요. 아마도 측정하는 것을 만들지 않을 것 같네요. 죄송합니다.
시간과 비용상 패스.

일단, 말씀 하신 목적에 죄대한 부합되는 카메라는 첨부 동영상의 소니 RX10 이 제일 좋겠구요.
동영상의 카메라는 RX10 mark 4인데, 최신형이죠.  그러나 가격이 쓸데없이 비쌉니다.
궃이 mark4까지 쓰실 필요는 없고,
mark 2 또는 mark3 정도면 충분하고 남습니다.
가격은, mark2가 110만원대고,    mark3가 150만원대네요.
둘 중에 하나 어느 것을 쓰셔도 무관합니다.  추천하기는 mark2가 가성비가 뛰어납니다.
궃이 최신형 쓰실 핑요가 없습니다.
장점만 열거하면,
렌즈가 24mm 광각에서 200mm망원까지 지원
고감도 사진 촬영 (어두운 환경에서도 노이즈 없이 비교적 깨끗한 사진 촬영가능)
1/32,000초의 초고속 사진 촬영 가능
초당 240프레임, 480프레임, 960프레임의 동영상 촬영 가능 (mark 2기준)
4K ( 3840 x 2160해상도)촬영 가능 - 최대 29분, 별도의 밧데리 (일반 휴대폰용 별도 밧데리 사용가능)활용시 그 이상 촬영 가능
등등, 단점을 찾기 어려운 카메라 입니다.
각각의 개별적 기능을 비교하면 다소 떨어지는 부분이 많지만, 종합적으로 평가하면 이런 기능을
다 갖춘 다른 카메라가 없을 정도 입니다.
소니 직원은 아니고 카메라/사진이 탁구 말고 또 다른 취미라 몇자 적었습니다.

오미 정말 조은 카메라네요.. 흑.. 돈이 없어서..^^
들고 댕기면서 사진찍기는 최고군요..
좋은 정보 감사드립니다.!!!

시냇가님 이 카메라로 70x90cm 그림을 찍으면 fish eye 렌즈로 인해 직선이 둥그렇게 될까요?

요약하면, 그림이나 인물도 잘 캪쳐하는 camera 인가 하는 질문입니다.

이 카메라는 피쉬아이(어안랜즈)는 없구요.그림이나, 인물 찍는데 별 문제는 없으나 주 용도가 인물, 그림 캡춰 용으론 비추 입니다.
그런 용도로는 RX100 이라는 다른 모델이 있고, 캐논제품 추천합니다.
canon G1X  mark2라는 카메라가 있는데, 사진 잘 나옵니다.
촬상소자(필름 역할을 하는) 가  DSLR에 들어가는 것과 같습니다.  가격은 대략 60-70만원대네요.

대단히 감사합니다! ^^

상세한 설명,
mark4
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&keyword=rx10&setsearch=subject&no=584
mark3
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&keyword=rx10&setsearch=subject&no=525
mark2
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&keyword=rx10&setsearch=subject&no=482

게시한 것 중에서는 가격대 성능비를 봐서는 마크2가 적정한 것 같습니다.
화질이 어느 정도가 될지 모르겠지만, 기능상으로는 이 정도면 충분합니다.
감사합니다.
소니 아니더라도 다른 제품 소개도 상관없습니다.

mark2가 24mm ~ 200mm전구간 최대 개방 f2.8로 상당히 빠르고 밝은 랜즈를 자랑 합니다.
탁구 경기장의 밝기면 아무 문제 없습니다.
제가 탁구 경기 찍을 때, iso 1200에 조리개 F6.3, 셔터 스피드 1/250정도로 찍는데, 1/250초만 해도 멈추어 있는 탁구공을 찍을 수 있습니다.
그리고, 한가지 탁구 경기 영상 촬여의 팁을 드리면, 화이트 밸런스를 오토에 두지 마지고, 커스텀에 맞춰서 찍어야 일관된 화면이 유지 됩니다.
white balance를 auto에 두면, 선수들의 옷색깔에 따라 색조가 틀려지게 됩니다.
일반적인 탁구경기장의 조명은 주광색을 쓰니, k5000정도가 적당하지 않을까 싶습니다.(이건 그 때 그 때 다르니, 경기장 조명 조건에 따라 찍어보고 맞춰야 합니다. (일반 사진으로 찍어도 됩니다.  동
영상으로 찍어 확인 않하셔도 된다믄 말씀 입니다.
타 회시 제품이, 케논, 파나소닉이 있는데, 사실 영상만 놓고 보면 파나소닉이 더 좋은데, 렌즈가 딸리고 (망원), 기능에서도 고속 촬영이 딸리는 등, RX10의 대체품이 거의 없다고 봐야죠.

만일 동영상은 도외시 하고 사진 해상도만 고려했을때는 어떤게 좋을까요?
쉽게 찍으면서도 해상도는 전문가용 못지 않은 그런게 있을까요?
조건은 10m 이내에서 촬영했을시요.
상업용으로 사용할만한 촬영해상도를 가진 카메라를 추천해주세요.

그런 용도는 워낙에 많아서 추천 드리기가 쉽지 않네요.
언뜻 떠오르기는 위에 Vegas님께 추천 드린 canon G1X mark2가 가성비가
뛰어나고, 같은 캐논의 powershot g7 mark2도 괜찮구요
비슷한 가격대의 파나소닉 루믹스 LX100도 추천할만 하구요.
화질은 비슷 비슷 합니다.
그런데, 위의 카메라는 다 컴팩트 카메라 이구요.  촬상소자가 DSLR못지 않지만, 렌즈 일체형은 아무래도 화질이 전문가용에 비해 떨어 질 수 밖에 없습니다.
사진 품질은, 같은 사람이 찍는다 할 때, 촬상소자와 렌즈가 결정 하거든요
좋은 렌즈를 갈아 끼워 찍을 수 있는 DSLR의 품질을 따라올 수는 없는거죠.
그걸 감안 하신다면, G1X MARK2 추천합니다.

늦었지만 감사드립니다.
많은 도움이 되었습니다.

저는 카메라에 사진을 찍을줄만 알지 전문지식은 없답니다,,,
위댓글에서 시냇가님께서 상당히 조애도 깊으시고 전문가 같습니다,,,
고고탁님의 좋은글과 회원여러분들의 좋은 댓글 잘 보고 갑니다,,,,

고고탁님께서 하루빨리 좋은 카메라를 구입하셔서
우리들에게 더욱 좋은 사진들을 기대해 봅니다,,,

예 구비하도록 노력해보겠습니다만, 가격이 215만원이네요.

잘 읽었습니다.

저도 감사합니다^^

기다렸다가 갤노트9으로 폰번경하세요!!! 초고속카메라 탑제한답니다

예 저도 그 기사 읽었습니다.
폰카메라는 렌즈도 그렇고 화상인식하는 소자도 적어서 화질이 떨어진데다가
아웃포커싱 기능이 구리죠.
1000프레임 초고속 카메라를 탑재한다고는 하는데 성능이 떨어지지 않을까 싶습니다.
지금 노트5 사용하는데 기사쓰는데는 전혀 지장 없어요.
폰은 현장에서 기사쓰는데 사용하고요.
사진은 전문가용 카메라로 찍어서 폰으로 전송한다음 기사 쓰는데 사용하는게 가장 효율적일 것 같습니다.

고맙습니다.