본문 바로가기 주메뉴 바로가기

< 전안법 >에 대해 들어보셨나요?

페이지 정보

본문

신체에 닫는 모든 제품에 KC 인증을 의무화하는 새로운 법입니다.

 

소품종 대량생산하는 기업은 문제없겠으나,

다품종 소량생산하는 중소기업이나 수공제품을 판매하는 매장은

폐업해야 할 정도의 부담이 될 수있습니다.

 

제품의 색상이나 모양, 크기가 바뀌면 다시 인증 받아야하고,

중고 제품도 마찬가지인 것으로 알고있습니다.

 

사실상, 사설 인증업체와 대기업만 살리는 법안이죠.

 

작년에 박근혜 정부가 발의하고 통과시킨 것으로 알고있는데,

올해 민주당에서 개정안을 발의했지만 아직 통과 못해

이대로 진행되면, 2018년 1월 1일 부터 시행된다고 합니다.

 

안타깝습니다...(ㅠㅠ)

 

-----

 

http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1578588

전안법 대책위장 "전안법 대로라면 우린 다 범법자"

    탁구러버 표면을 복원시켜서 회전력을 살리는 영양제


추천9 비추천6

댓글목록

profile_image

시냇가님의 댓글

no_profile 시냇가 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

이 법이 사실 굉장히 심각한 악법입니다.
중소 상공인을 죽이는 법이죠.
속히 폐지되거나 전면적인 개정이 시급합니다.
의류와 가방쪽에 보면 벌써 많은 재능있는 디자이너들이 폐업을 했거나 해외로 나가 버린 상태 입니다.

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

아주 문제 있는 법입니다.
처음 발의됐을 때 새누리당과 민주당의 과반수가 찬성하여 통과시킨 것이 안타깝습니다.
그리고 개정안도 통과되어 실시가 유예되었다고 하니 다행입니다.

profile_image

시냇가님의 댓글의 댓글

no_profile 시냇가 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

그 나마 해 넘어 가기 전 개정안이 통과되어 다행입니다.

profile_image

suk21님의 댓글

no_profile suk21 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

prince님은 직업이 뭐예요?

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

전 software 개발자입니다.
50대 초반이고요
탁구는 5부입니다.

suk21님께서는요?

profile_image

suk21님의 댓글

no_profile suk21 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

전 회사원으로 탁구매니아죠
항상 문통이나 진보적 성향의 글만 적으셔서 시위꾼 내지는 선동꾼이라 생각했습니다
prince 님 글이 보기 싫어서 절이 싫으면 중이 떠나면 되지 라고 생각하며
고고탁 탈퇴했다가 탁구 정보에 목말라서 다시 왔는데
변치않게 잊을만 하면 비슷한 글들을 올리셔서 다시 탈퇴하나 생각중입니다

profile_image

뽀돌님의 댓글

no_profile 뽀돌 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

제발 정치적 글좀 자제좀 부탁드려요... 각 커뮤니티에서는 그에 걸맞는 주제만 다뤘으면 합니다. 하고 싶은 말씀이 있으시면 관련된 커뮤니티에서 담론을 주고 받으시길..

profile_image

prince님의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

전 선호 않는 글은 클릭하지 않고 지나갑니다.
모든 글이 마음에 들 수는 없잖아요.

profile_image

뽀돌님의 댓글

no_profile 뽀돌 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

여기있는 많은 분들이 님보다 무식하거나 식견이 없어서 이런 얘기를 하지 않고 있는게 아니랍니다.

profile_image

suk21님의 댓글

no_profile suk21 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

뉴스 보니 내용 자체는 정치적이지 않은 것 같습니다만
prince님이 정치적으로 만드시는 것 같습니다
여기 아니어도 볼 수 있는 내용이고
네이버에도 일주러 검샥을 안했는데도 나옵디다
정치적인 싸이트에서 정치적으로 해석도 하겠지요
이런 내용 탁구싸이트에서는 보고 싶지 않은데
자유게시판이라 주장하시면서 자꾸 올리시니..
답답할 때가 많습니다

profile_image

Bostonredsox님의 댓글

no_profile Bostonredsox 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

주제에  상관없이  자신의  하고 싶은  얘기를 하는  곳이며
어떤  글이든  적고  싶은대로  적고  책임도  본인이  지면  되는 것임
읽고  안  읽고도    독자의  선택 ,  prince 라는  사람의  글이  싫다면 
글쓴이에  닉네임  뻔히  보이는데  패스하면  될 것을 
굳이  들어와  딴지를  걸  이유가  무엇인지 ,
자유당  코스프레도  아니고  ... 
글쓴이가  자신의  식견을  자랑하는  것도 
이념 편향적  성격의  글을  쓴 것도 (설령  그렇다 해도  뭐가 문제랴 ?)  아니며
단지  정보  제공 차원의  글을  쓴  것  뿐이라고  보임에도 
나와  다르다는  이유로  그저  물어 뜯고  깎아 내리려는  의도의  글들에 
심심한  조의를  표한다 .{이모티콘:onion-157.gif:50}

profile_image

초지동호랑이님의 댓글의 댓글

no_profile 초지동호랑이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

많은 사람들이 보는 곳에서 극존칭까지는 아니더라도, 적당한 존칭으로 글을 쓰시는 것이 좋을듯합니다.
조롱섞인 이모티콘은 말할 필요 없구요..

profile_image

양심님의 댓글의 댓글

no_profile 양심 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

글의 내용을 떠나서 답변하시는 방식이 다소 보기 좋지 못합니다. 부드러운 어조로 강한 내용을 전달하는 방법도 있습니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

진영논리의 글은 사절한다는 나머지 부분은 쏙 빼 놓으신 이유는 무엇인지요.

profile_image

suk21님의 댓글

no_profile suk21 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

물어뜯고 깍아 내린다구요?
단지 안 봤으면 좋겠다 했을 뿐인데..
B...님이야 말로 물어 뜯으시는군요
잘 알겠습니다
‘진보적 정치색을 띤 탁구 싸이트’
이게 고고탁의 프로필이라 생각하면 되겠네요
이제 다시 글쓴이의 닉네임을 패스하는 게 아니라 싸이트 이름을 패스합니다
탁구에 대한 정보 참 좋았는데..

profile_image

suk21님의 댓글

no_profile suk21 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

조의를 표한다 참 듣기에 안좋네요

profile_image

길위에서님의 댓글

no_profile 길위에서 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

전 prince 님 글 좋아합니다.
다른 글은 그냥 지나치는 경우가 있지만, prince 님 글은 꼭 읽어봅니다.
prince 님 글 덕분에 자유게시판이 더 풍성하고 유익한 것으로 생각됩니다.
물론 싫어하시는 분들도 계시겠지만,
그런 분들은 글을 쓰라 마라 하지 마시고 그냥 지나가시면 좋겠습니다.
prince님 한 분의 글 때문에 고고탁의 정체성이 결정된다고 생각하지 않습니다.
반대쪽, 그것도 아주 멀리에서 글을 쓰시는 분들도 계십니다.
prince님과 같은 이런 글 올리는 것도 다 노력이고 정성입니다.
다른 사람의 노력과 정성을 폄하하지 않았으면 좋겠습니다.

profile_image

hok59님의 댓글

no_profile hok59 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

어딘들, 내맘 같지 않습니다..
그냥, 이쁘게 삽시다...ㅜㅜ

profile_image

파란님의 댓글

no_profile 파란 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

정치글 맞습니다.
과거 새누리당, 현 자유한국당이 발의해서 통과됐다는것이 핵심인듯...

최저임금 인상에 대한 내년 중소상공인이 겪을 일에 대해서는 별 걱정은 없는듯...

PC나 폰 등 인터넷 매체에서 쉽게 접할 수있는 내용을 여기 옮기어서 심심할 듯 하면 한번 씩 정치글 터져주니, 갑론을박 심심치는 않네요..ㅎ

profile_image

prince님의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

◇ 일자리 안정자금 1인당 13만원 지원
수습사용한 날부터 3개월 이내인 자는 최저임금액의 10%를 감액(시급 6777원)할 수 있다.
아울러 노동자수 30인 미만 기업의 사업주는 월평균보수 190만원 미만 노동자를 1개월 이상 고용하면
1인당 매월 13만원을 받는다.

http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20171227010013496

profile_image

Bostonredsox님의 댓글의 댓글

no_profile Bostonredsox 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

왕자님,  응원합니다.
참으로  양심이라고는  눈씻고 찾아봐도  한치도 없는  자한당 *** 들 ...
언제부터  니들이  소상공인, 영세 자영업자  걱정을  그리도  했더냐 ?
니들은  그냥  이명닭그네 바지자락  붙잡고 권력이나 탐하며  밥그릇 싸움이나  하던 것들 아니더냐 ,
정말  이 땅에서  사라져야 할  버러지 만도  못한  것들 ,  징글징글하다.
{이모티콘:onion-063.gif:50}

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

보스턴레드삭스님 응원합니다.
이 따위 악법을 과반수로 통과시킨 새누리당과 민주당도 이땅에서 없애버리는데 꼭 기여해 주십시오

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

진영논리가 전혀 없는 좋은 정보글이네요
- 새누리당이 잘못했네요
- 지방선거 때 심판해야겠군요

profile_image

Bostonredsox님의 댓글의 댓글

no_profile Bostonredsox 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

{이모티콘:onion-070.gif:50}
반드시  심판해서  영원히 이 땅에서  사라지게  만듭시다 .

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

이런 법을 같이 통과시킨 민주당도 이 땅에서 없애버리면되겠네요.  응원합니다.

profile_image

삼쿠님의 댓글

no_profile 삼쿠 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

전기분야 종사자입니다.
전안법은 취지는 좋지만 최소한의 준비도 없이 밀어부치기에 심각한 문제입니다.
일단 법안은 시행부터하고 정립될때까지 중소상공인들의 희생과 손실은 불가피하다는 논리인데
이게 바로 보수가 망한 이유이기도 하지요.
아, 그리고 저는 중도입니다.

profile_image

결이형제아빠님의 댓글

no_profile 결이형제아빠 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

프린스님 글은 유용한 정보가 되는 글입니다.
지지하는 회원들이 많습니다.
계속 도움되는 글을 올려주세요!

profile_image

인사랑님의 댓글

no_profile 인사랑 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

프린스님 글은 유용한 정보가 되는 글입니다.
지지하는 회원들이 많습니다.
계속 도움되는 글을 올려주세요!
위 글에 10000% 동감합니다.
저는 탁구사이트만 들락거려고 다음 뉴스만 보는 지라 이렇게 유익한 정보를 얻을 수 있어서 아주 좋습니다..

profile_image

정다운님의 댓글

no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

일단 본글이 어떤 글이냐를 떠나서 글쓴이의 정성과 수고를 생각해서라도 악풀은 삼가해 주셨으면 참으로 좋겟습니다,,,,
악플은 글쓴이의 정성과 노력을 폄하할뿐만아니라 글쓰기의 의지를 꺽고 실망시키기에 충분합니다,,,,
그리고 그런 댓글을 봐야 하는 다른 고고탁 회원들도 덩달아서 열받고 짜증이 난답니다,,,,,
제발 바라건데 본인에게 맞지 않는글이면 그냥 지나쳐 주시기를 바랍니다,,,,

profile_image

정다운님의 댓글의 댓글

no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

저는 이 카폐에 어떤글이 올라 오던 우리에게 도움이 되는 글이라면
상관이 없을뿐만 아니라 글쓴이의 정성과 노력을  존중합니다,,,,,
이제 올해도 며칠 안남았습니다,,,,
안좋은 일들은 올해로 마무리들 하시고
새해에는 따뜻하고 훈훈한 카폐가 되어 주기를 희망하며
우리모두 좋은 카페 만들기에 솔선수범합시다,,,,,

profile_image

정다운님의 댓글의 댓글

no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

저는 정안법이라는 낱말을 이 본글을 통해서 처음 들었고
본글과 댓글들을 통해서 이 법이 어떤법이라는것을 처음 알았습니다,,,,
이런 글은 정보 공유 차원에서라도 권장되어야 합니다,,,,,

profile_image

정다운님의 댓글의 댓글

no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

저는 프린스님이 누군지도 모르고 한번도 뵌적이 없습니다,,,
그러나 가끔 프린스님의 글을 보며 이분이 과연 어떤분인가하는 궁금증은 듭니다,,,,
왜냐하면 이곳에 올려진 글이 거의 정치적인 성향의 글들이기 때문입니다,,,,
그래서 혹시 직업이 정치인이신가 하는 혼란과 오해를 불러 일으키곤 한답니다,,,,
그러나 프린스님이 어떤 분인가는 저에게 있어 전혀 상관없으며
오로지 올리신 글만 보고 판단하며  느낀답니다,,,,

profile_image

솔찬님의 댓글

no_profile 솔찬 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

저는 prince님의 글을 즐겨보고 있어서 댓글 답니다.
이제 올해도 3일 남았네요.

profile_image

PNRL님의 댓글

no_profile PNRL 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

저는 정치적인 글, 더군다나 특정 정당을 지지하는 듯한 편파적인 글은 싫어합니다.
항상 게시판에 잡음이 생기거든요.

근데  적어도 이 글에 대해서는 긍정적입니다. 글쓰신분의 목적이 단순 정보전달이라면 말이죠.
어떤 목적을 가진 웹사이트든 자유게시판에는 다양한 목적의 글들이 올라옵니다. 말 그대로 '자유'니까요.
문제가 있으면 제지를 받고, 글쓴이가 책임지는 체제로 운영되는 것이 자유게시판입니다.
제 개인적인 생각으론 적어도 이 글은 게시판에 서로 공유할 수 있는 내용이 담긴 적절한 글이라고 봅니다.

전안법... 언젠가 한 번 들어봤지만 바쁘게 살아(그나마 쉬는 시간에는 고고탁 가끔 보거나 탁구를 치는) 세상 돌아가는 상황을 제대로 접하지 못하는 저로써는 굉장히 중요한 정보가 되었습니다.
아내하고 이야기할 주제도 생겼고요.

잘 봤습니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

새누리당이 잘못한 것이 핵심인 글이면서도 진영논리가 없는 단순 정보글이라고 해석할 수도 있군요.
자유게시판에 진영논리의 글은 사절한다고 공지되어있는데 진영논리라는 단어 자체에 대해 다시 생각해봐야겠습니다.
과연 민주당이 잘못한 것이 핵심인 글이면서도 단순 정보글이라는 반응이 올라올지 궁금하네요
그것이 커뮤니티의 정치색을 확연히 보여줄테니..
suk21님 보스턴레드삭스 (구 이치로) 님이 쓰신 댓글에 너무 상처받지 마시길 바랍니다.
관찰해본 바 저 분께서는 항상 프린스님 글에는 지원글을 다십니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

뽀돌님 suk21님 지지합니다.
(이게 여기 스타일이던가요)

profile_image

kaiprac님의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

글쎄요.. 보기 싫으면 지나치라는 주장도 조금 그렇습니다.
자유게시판이 자유롭게 아무 글이나 올릴 수 있다면 어떤 글을 비판하거나 반대하는 것도 자유이기 때문에 제지받아야 할 이유는 없을 것 같군요.

profile_image

초지동호랑이님의 댓글

no_profile 초지동호랑이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

흔히 보수진영에서 말하는 문빠가 여기에도 존재를 하나 보네요..

profile_image

진해솔님의 댓글의 댓글

no_profile 진해솔 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

보수 진영에 반대하면 다 문빠인가요? 그렇게 표현하신것은 님의 자유이기는 하지만 언짢게 느끼는 것은 저만의 감정인지 생각해보게 되네요.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

초지동호랑이님께서 누굴 문빠라고 특정한 것도 아닌데 왜 얺짢으신지요.
문빠가 존재한다고 의심하는 본인의 감정 혹은 의사 표현은 얼마든지 자유롭게 하실 수 있습니다.
아니면 왕자님이나 보스턴레드삭스님께서 잘 적으신 것처럼 댓글을 안 보시면 되지요. * 이 부분은 제가 동의하는 바는 아닙니다만 그 분들의 논리이십니다

profile_image

진해솔님의 댓글

no_profile 진해솔 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

F.a.c.t(사실)를 전달하는 글임에도 불구하고,
prince님의 이전에 올리신 글의 성향으로 추정하여,
진보니 특정 정당을 지지하는 글이라며 깍아내리는 것은 보기 좋지 않아 보입니다.
서로 정중하게 다름을 표현해주시면 좋을거 같습니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

민주당이 잘못한 f.a.c.t(사실)을 전달하는 글도 올라왔을 때의 g.o.g.o.t.a.k.(고고탁)의 r.e.a.c.t.i.o.n(반응)을 보고 싶네요

profile_image

prince님의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

저라면
"글을 올리지 말라"고 하지 않고
fact check 를 합니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

님께서 생각하시는 것처럼 댓글 다는 것도 자유니까요.
진영 논리에 대한 definition check을 하는 것도 좋을 것 같네요.

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

인신공격이나 욕설을 제외한
어떤 내용의 글이던 반대하지 않습니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

감사합니다.
기 공지된듯이 어떤 글에서 진영논리가 엿보인다면 댓글로 자유롭게 지적되고 문제 제기되는 것도 반대하지 않습니다.
룰이 위반되었다고 여겨지면 항의해야지요. :)
항의를 하지 말고 지나치라고 하는 게 웃기는 일이지요.

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

진영 논리 여부는
보시는 분의 시각에 따라 다르게 보일 수도 있는 거라 생각하고요.
윗글에서 fact 가 아닌 부분을 지적해 주시면 수정하겠습니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

진영 논리가 보시는 분에 따라 생각이 다를 수 있다고 스스로 말씀하시므로 진영 논리라 판단하시는 분들이 충분히 있을 수 있다는 것을 인정하시는군요.
따라서 님께서 쓰신 글이 함포하는 것이 진영 논리라 판단하시는 분들께서 이를 지적하는 것은 아주 당연한 자유입니다.
제가 지적하는 것은 님께서 주장하시는 맘에 안 드는 글은 그냥 넘어가라는 부분입니다.
님의 주장이 룰 위반이라 여겨진다면 당연히 문제제기해야지요.
아 그리고 님이 원글에 쓰신 것 잘 읽었습니다. 현재로써는 새누리당이 제 표를 받는 일은 없을 겁니다. :) 민주당이나 다른 당이 잘하거나 잘못한 팩트들과 비교해서 판단할 일이지만요.

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

kaiprac:
제가 "그냥 넘어가라"고 한적 없는데요.
단지 "저는 그냥 넘어간다"고 했습니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

그럼 그냥 넘어가라고 한적 없으시므로 계속 자유롭게 룰 위반이 의심된다면 지적하도록 하겠습니다.
다른 분들께서도 그러시면 되겠군요.

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

예, 저는 내판단에 따라 타인의 행동을 제약하는 것을 좋아하지 않습니다.
누구나 스스로 판단해 행동하고 그에 따른 책임을 지면 되지요.

하지만, kaiprac 님의 생각과 다른 분들에게
"게시글 작성자(prnce)가 해도 된다고 말했다"는 논지는 사용하지 않으셨으면 합니다...^^

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

어떤 글의 룰 위반 여부에 대해 지적하는 부분은 님이 해도 된다고 하든 하지 말라고 하든 누구나 해도 되는 부분입니다. :)

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

네, 무슨 말씀인지 압니다.
지적을 하시는 건 상관안합니다.
늘 그래왔고요.

단지 다른 분과의 논쟁에서
제의견을 이용한 논지를 사용하지 말아달라는 부탁입니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

님께서 주장하신 바 혹은 논리 구조를 제 논지에 인용하고 안 하고는 제가 판단할 제 자유입니다만 고려해 보겠습니다.
인용할 시에는 님께서 적으신 댓글 그자체 = 팩트에 바탕하여 반드시 출처를 표기하겠습니다.

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

kaiprac 생각이 그러시다면야 뭐...
인용하시든 말든 알아서하십시요.

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

네 그렇게 하겠습니다.
룰 위반이 되나 안되나 앞으로 님의 글 잘 확인하겠습니다.
타 유저 분들께서도 룰 위반 여부를 자유롭게 잘 판단해보셔서 문제가 있다 여기시면 지적하시면 될 것 같습니다.

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

네, 자주 의견 주세요...^^

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

네, 룰 지켜주세요 ^^

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

늘 지키고 있습니다...

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

그건 님 생각이시고 다른 분들은 아니라고 판단하실 수 있으니까요..
항의는 앞으로도 계속 나올 겁니다 ^^

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

지키지 않는다는 것도
kaiprac 님 생각이죠.

항의야 뭐...
늘 항의와 응원속에 있어서...

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

네 언제든지 룰 위반이 확인되면 페널티 받으시면 되니까요^^
앞으로 보지요 뭐

profile_image
profile_image

시나브로님의 댓글

no_profile 시나브로 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

여러분들 우리 색깔가지고 뭐라하지맙시다  유색인종 차별이랑 뭐가 다르겠어요
우리는 탁구를 즐기기 위해 모였고 간간히 이런글도 올릴수 있지만 서로의 의견은 존중하고 넘어갑시다
"나는 흰데 너는 왜 검냐?" 이것보단 "나는 희고 너는 검구나 하지만 우리 즐겁게 탁구치자. 탁구공이  또 바뀌었던데 어떻게해야 할까?" 라고
여러분들 스트레스 받지말고 삽시다

profile_image

kaiprac님의 댓글의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

자기들끼리 착하고 옳은 하양이들이 "까망이들이 이렇게 시커멓고 나쁘고 그르고 잘못했대요"하면서 동네방네 지속적으로 떠들고 다니는 상황입니다.
그리고 하양이들이 "우리가 까망이들 까는거 싫으면 귀 막고 눈 감아, 하양 까망 까지 말라는 공지는 사람에 따라 무시해도 돼."라구 하면서요.
그럼 다른 색깔들이 근데 "그건 너무 심한거아닌가 공지 사항이랑도 안 맞는 거 같은데.."라고 항의하는 것이 suk21님이나 뽀돌이님 같은 분들이시지요.
그랬더니 하양이들이 "우리 떠드는 거에 항의도 하지 마"라고 하고 있네요.

아 참고로 저는 노랑입니다.

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

본글보다 댓글에서 이어지는 논의 잘 읽었습니다.
스레드가 엄청 길군요..ㅎㄷㄷ
그래도 제가 본 받고 싶은 논리력과 가치관을 엿볼 수 있어서 좋았습니다.
수준이 넘사벽이군요..
차라리 이런 댓글들만 있으면 얼마나 좋을까요.

suk21님 뽀돌이님 너무 실망하지 마시길 바랍니다.
여러분이 문제 제기하시는 것 충분히 이해합니다.
같은 주장을 하더라도 누가 하는지 자체는 매우 매우 중요한 요소입니다.
맑스, 괴벨스, 히틀러도 말만 들어보면 매우 옳았었죠..
그러나 고고탁 게시판은 정치하는 게시판이 아님은 분명한 만큼 정치적 선동이나 이득을 목적으로 하거나 진영논리에 기반하거나 은근히 유도하는 글에는 분명히 반대 의사를 표명해야지요.

즐거운 탁구 글들을 원합니다 !

profile_image

진해솔님의 댓글

no_profile 진해솔 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

바로 위에 펜홀드셔이크님의 글까지 읽으셨으면 아마도 몇 분의 논쟁만이 남고 "전안법"이라는 핵심(fact)는 잊혀졌을거라는
생각을 해봅니다.

처음에 시냇가님이 언급하신 것처럼 "정안법"은 중.소. 상.공.인.들을 잠재적인 범.법.자.로 만드는 법이다라는 것입니다.
                                                  =========================================================
예로, 소비자가 주문한 가구 1개를 100만원(재료비 + 인건비)에 맞춤으로 제작하여 판매하는 목공방은, KC 인증을 받기 위해 시간과 비용을 추가로 필요합니다. 이전에 고객에게 2~3일이면 납품이 가능하던 가구를, 인증에 필요한 기간인 한달후에 납품이 가능하고, 인증비용을 포함하여 2.0.0.만.원.을 청구하여야 합니다
제품을 대량으로 생산하는 기업은 수용 가능할 수 있으나, 소량 다품종을 취급하는 중소 영세상공인에게는 악법인것입니다.
개정안 청원에 동의하시는 분은 https://www1.president.go.kr/petitions/57132 에서 청원 부탁드립니다.

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

진해솔님께서 우려하신대로 "전"안법에 대한 좀 더 자세한 사항은
https://namu.wiki/w/%EC%A0%84%EA%B8%B0%EC%9A%A9%ED%92%88%20%EB%B0%8F%20%EC%83%9D%ED%99%9C%EC%9A%A9%ED%92%88%20%EC%95%88%EC%A0%84%EA%B4%80%EB%A6%AC%EB%B2%95
위 링크에서 확인하시면 좋을 것 같습니다. - 여러 네티즌들이 직접 작성하는 백과사전인 위키피디아를 표방한 사전인만큼 정치적인 면에서는 원글과는 다르게 좀 더 여러 측면에서 바라볼 수 있습니다.

"해당 법안을 심사한 산업통상자원위원회 위원 중에 새정치민주연합 의원도 상당히 있었으므로 현 여당인 더불어민주당 역시 책임에서 자유로울 순 없다."
는 내용도 있군요.

음... 원글은 이런 뉘앙스는 하나도 없었는데 말이죠.

우리 모두 직접 검색해 보고 여러 측면에서 바라보는 습관을 기르면 좋을 것 같습니다.
전안법 치면 바로 나옵니다.
고고탁에 특정인이 올리시는 게시글 하나 딱 보고 판단하는 것보다 도움이 많이 될겁니다.
그래야 정치권에게 마구 휘둘리는 개돼지가 되지 않지요..

저도 개정안 청원 잘 해결되길 바랍니다.

profile_image

시냇가님의 댓글의 댓글

no_profile 시냇가 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

현재 233,957명이 서명했네요.

profile_image

진해솔님의 댓글

no_profile 진해솔 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

2017년 12월 29일 17시에 임시국회 개최가 합의되어 민생법안이 처리될 예정이라고 합니다.
개정안이 처리되기를 기대해 봅니다.
★ prince님 ★ 글 중에 "작년에 새누리당이 발의하고 통과시킨 것으로 알고있는데"는
나무 위키와 인터넷 자료를 참조해볼때 박근혜 정부가 해당 법안을 제출하여 현 자한당, 현 민주당
의원 등이 참여한 산업통상자원위원회, 법제사법위원회의 심의를 거친후  본회의 의결을 거쳐
법안이 통과된 것으로 보입니다. 현 자한당 의원이 대표 발의한것은 아닌것으로 보입니다.

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

그렇군요, 전정부가 발의했군요.
수정했습니다.
감사합니다...^^

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

맞습니다.

온갖 삽질을 하던 전 박 정권과 애당초 당시 이 법을 같이 통과시킨 새누리당과 민주당의 책임이 크군요.
프린스님께서 전에 적으신 원글의 "작년에 새누리당이 발의하고 통과시킨 것으로 알고있는데"와는 뉘앙스가 많이 다른 이야기군요.^^

모쪼록 제가 소개한 소스가 다른 분들께서도 앞으로 팩트 체크하고 한번 더 글의 의도와 신뢰성을 파악할 수 있는 도구가 되길 바랍니다.

profile_image

시냇가님의 댓글

no_profile 시냇가 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

이 문제는 보수냐 진보냐의 문제가 아닌데...안타깝습니다.
어쨋든 많은 분들을 이 문제를 알게 되셨으니 그것만으로도 좋은 일이긴 합니다만....

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

시냇가님 안타까워하실 필요 없습니다.

어느 정도 논쟁의 대상이 되고 댓글 수가 많아 질수록
보다 많은 분들이 궁금증을 가지고 클릭해 주시게 되니까요.

이런 측면에서 토론에 참여해주신 모든 분들이
저는 고맙습니다...^^

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

관심을 끄시는 건 좋은데 팩트 체크 확실히 안 하시고 뉘앙스 왜곡하시면 안되지요.
그 부분은 사과하시길 바랍니다.

profile_image

진해솔님의 댓글

no_profile 진해솔 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

★ prince님 ★ 사소한 부분이긴 한데요. 사소한 오류로 말꼬리를 잡는거 같아 정말 죄송합니다.
"박근혜 정부가 발의하고 통과시킨것으로 알고있는데"는
"박근혜 정부가 제출하고 국회에서 통과된것으로 알고 있는데"가  발생했던 사실과 부합하지 않을까
생각됩니다.
[참조] 법의 제정절차
https://blog.naver.com/metalzon79/220642947263

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

맞습니다 이게 포인트죠. 당시 국회 의석 중 새누리당과 민주당 다수가 함께 통과시킨 거지요.
아주 사소한 기술 차이이지만 뉘앙스가 엄청나게 다릅니다.
이런 부분을 지적해야 하는 겁니다.

profile_image

진해솔님의 댓글의 댓글

no_profile 진해솔 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

법안을 제대로 심의하지 못하고, 본회의에서 의결한 새누리당, 민주당 등의 의원들의 공동 책임은 맞는 것으로 보입니다.
그러나, 당시 여당인 새누리당에 정치적 기반을 두고 국민에 의해 선택된 박근혜 정부가 법안을 제출한 부분에 대해, 새누리당에 좀 더 비난의 화살을 돌릴 수도 있다고 봅니다.
※ 여당 : 여(與)는 ‘같은 편’ 또는 ‘한패’라는 뜻으로, 여당이란 ‘정부와 한패가 되는 정당’이라는 뜻이다. <출처 : 네이버 백과사전(두산백과)>

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

예 그리 해석하는 건 자유입니다.
새누리당과 민주당 둘 다 책임이 있는것은 저도 당연히 인정합니다.

그러나 원글처럼 새누리당이 발의해서 통과시키고 민주당은 막았지만 실패해서 지금 뒷처리하느라 힘들다는 식의 해석을 가져올 수 있게끔 슬그머니 뉘앙스를 왜곡 기술하는 것은 자유가 아니지요.
사실과 다른 것은 다른 거잖아요. ^^
게다가 이 경우 진영논리가 없다고 볼 수 있을지조차 참... 거시기하네요.

앞으로 진해솔 님께서도 정치적 성격을 띤 글에서는 오늘처럼 입체적 관점으로 한번 더 보시면 좀 더 진실과 가깝게 접근하실 수 있으리라 믿습니다.
팩트 체크 감사합니다.

profile_image

prince님의 댓글의 댓글

prince 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

그정도 까지 수정할 필요를 느끼지는 않습니다.

거슬리시면
새글을 하나 따로 작성하시는게 좋을 것 같습니다...^^

profile_image

펜홀드셰이크님의 댓글의 댓글

no_profile 펜홀드셰이크 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

거슬리지만 새 글을 따로 작성할 필요를 느끼지는 않습니다.
팩트는 "전 정부가 발의하고 새누리당과 민주당의 과반수가 찬성하여 통과시켰다"이지요.
"새누리당이 발의하고 통과시켰다"라고 원래 쓰신 기술이 의도적이셨든 아니셨든 팩트와 달랐다는 것을 많은 분들이 알게 되셨으면 됐지요.
앞으로 팩트 체크 꼭 부탁 드립니다.

profile_image

kaiprac님의 댓글

no_profile kaiprac 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

케이스 자료 저장했습니다.
펜홀드셰이크님 진해솔님 감사합니다.

profile_image

지커날개님의 댓글

no_profile 지커날개 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

소크라테스는 왜그랬을까요?
악법도법이다!
내년부터죽을지경입니다
금속가공공장을운용하고있는데
외국인만6명 올해평균임금실수령액이250 만넘어요
내년이면300 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ~~~~
 한국사람들 안하려고하고  최저인금인상되면
검사하고납품하고관리하고수리도하고
근데이제는 저도쉴틈이생기면기계돌려야해요
ㅜㅜ
지금도힘든데  내년에는 우짜면좋아요
지원금 그거 안주고  최저인금인상안해도되는데
한국근로자가많은곳도있지만
수천개의소공장근로자대부분이 외국인들인데
먼가 새로운방법이없나요

대부분그래온것같은데
전얼마살지않았지만
나를지지해준사람을위한정책같은거정말싫어요
우리나라에도정말좋은연맹이있었으면합니다

Total 25,369건 1 페이지
  • RSS
자유게시판 목록
번호 제목 글쓴이 조회 추천 비추천 날짜
공지 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 87532 16 0 01-08
25368 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 72 0 0 05-06
25367 no_profile 근디 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 90 0 0 05-04
25366 no_profile 진숳ㅎ 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 71 0 0 05-04
25365 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 69 1 0 05-01
25364 no_profile 다리로 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 188 0 0 04-30
25363 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 237 1 0 04-29
25362 no_profile 제탁소 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 266 0 0 04-28
25361 no_profile wogus2024 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 887 0 0 04-27
25360 no_profile 민교 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 182 0 0 04-24
25359 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 258 1 0 04-18
25358 no_profile 라리사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 701 1 0 04-14
25357 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 528 1 1 04-11
25356 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 461 2 2 04-10
25355 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 186 1 0 04-08
25354 no_profile 소리나라유 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 182 0 0 04-05
25353 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 200 0 0 03-31
25352 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 229 0 0 03-31
25351 no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 469 0 0 03-30
25350 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 254 0 0 03-30
25349 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 317 0 0 03-28
25348 no_profile fonjy 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 584 0 0 03-26
25347 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 248 0 0 03-26
25346 no_profile 정수호 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 215 0 0 03-22
25345 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 172 0 0 03-22
25344 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 181 0 0 03-19
25343 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 232 0 0 03-18
25342 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 166 0 0 03-13
25341 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 355 0 0 03-10
25340 no_profile 제탁소 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 227 1 0 03-10
25339 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 227 0 0 03-04
25338 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 176 0 0 03-01
25337 no_profile 쉬리 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 314 1 0 02-25
25336 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 267 0 0 02-22
25335 no_profile 고유니 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 293 1 0 02-16
25334 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 386 1 0 02-14
25333 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 345 1 0 02-10
25332 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 280 0 0 02-03
25331 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 363 0 1 01-28
25330 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 243 0 0 01-27
25329 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 361 0 0 01-22
25328 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 191 0 0 01-21
25327 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 218 0 0 01-20
25326 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 735 2 2 01-16
25325 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 363 0 0 01-15
25324 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 284 1 0 01-13
25323 no_profile 정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 226 0 0 01-13
25322 no_profile 민훈 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 428 0 0 01-12
25321 no_profile 고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 294 0 0 01-10
25320 no_profile 제탁소 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 267 0 0 01-08

검색