좋은 말씀 감사합니다.

아...아이스하키 출전권이 없었군요.
하신 말씀에 공감하며 새로운 사실을 알았습니다.

사태가 계속되면서, 일부 무개념 지지자들과 정치인들이 선수단을 은근히 폄하하고 무시하는 추태를 보이고 있는 부분도 비판의 요소다. 이미 선수들은 상대적 박탈감과 혼란스러움을 느끼고 있는 상황인데, 단순히 단일팀에 반대했다는 이유 하나 만으로 같은 국민들에게 무시받고 욕먹는 것에 대한 정신적 상처 또한 큰 문제이다. 아예 "어차피 돈 먹여서 출전권을 따냈는데 순수한 스포츠맨인척 하지마라"는 식으로 개최국으로서 누리는 특혜를 지나치게 비하하며 "어차피 정부 지원으로 올라온 팀이니 정부가 뭐라고 불이익을 주고 정치적으로 이용을 하든 가만히 있어야 한다"는 극단적인 논리까지 나오고 있으며, 이런 유형의 글이 여러 포털 사이트에 확산되고 있다. 게다가 단일팀 논란이 시작되고 나서부터 계속해서, 일부 단일팀 찬성론자들 사이에서 지속적으로 "어차피 단일팀을 안했어도 성적이 안나올 팀이었다"라며 하키팀의 성적이 낮다는 게 그럴듯한 찬성의 근거인양 제기되고 있어 한국 스포츠 팬들의 금메달 지상주의의 부정적인 단면이 또한번 드러난 것이라며 여러 사람을 씁쓸하게 만들고 있다.
https://namu.wiki/w/2018%20%ED%8F%89%EC%B0%BD%20%EB%8F%99%EA%B3%84%EC%98%AC%EB%A6%BC%ED%94%BD/%EB%85%BC%EB%9E%80/%EB%82%A8%EB%B6%81%EB%8B%A8%EC%9D%BC%ED%8C%80%20%EB%85%BC%EB%9E%80#toc

어느부분에서 제가 무개념 지지자들이라고 생각되시는지요?
아이스하키 대표팀은 프로선수들입니다. 실력이 안되니 출전도 안되는거고요 냉정하게 봐야 합니다.
국민들이 무시한다고 글을 쓰셨는데 그부분은 프로선수로써 문제가 있는겁니다. 실력으로 인증 하면 될일이구요, 또한 북한 선수들이 우리나라 선수들 보다 실력 좋은 선수가 있을지 아십니까? 왜 자꾸 언론에서 똑같이 선수들 동정론이나 다른 이면에 것들은 생각도 안하고 글을 쓰시는지 모르겠습니다.
실력이 안되면 실력을 인증해서 출전권을 얻으면 되는거고, 그 실력에서 단일화 하면 반대 하는게 맞다고 봅니다 저는

해당 링크에서 퍼온 글입니다.
제가 쓴 글이 아니라요.
님이 하신 다른 말씀에 대한 논의 내용도 이미 해당 링크에
포함돼 있사오니 참조하시면 됩니다.

저부분만 퍼오신거 보니 님이 하고싶은말 아닙니까 그러니까,,,,,,,,,,, 본인의견을 피력하기 힘드니 퍼온거 아닙니까.? 부정적인 내용 언론에서 떠드는 내용만,,

제 의견은 다른 글들에서 님보다 많이 피력되어 있으므로 다시 읽고 오시면 됩니다.
님이 주장하시는 내용도 해당 링크 글에 원본링크와 함께 언급되어 있으므로 다시 읽으시면 좋을 것 같습니다.

저도 좋은 댓글 잘 보고 갑니다,,,

동의 합니다

이젠 합리화하기 위해 하다하다 하키팀 깎아내리기 입니까? 사람이 맹목에 빠지면 이렇게 몰상식적으로 될수 있구나 새삼 느낍니다.

하키팀을 깍아 내렸습니까?
국제적으로도 대한민국 여자 하키팀실력은 최하귀로 분류되어 있습니다. (그래도 프로 선수들입니다 )
그래서 출전권도 없느거고요
몰상식하다는 말을 하셨는데 좀더 구체적으로 어느부분이 몰상식한 부분인건지 자세히 의견을 내주세요

출전 자격이 없는 종목에 대해 출전시켜줄테니 조건을 남북 단일팀으로 하라고 한게 아니지 않습니까?

그럼 애초에 빙상경기의 꽃인 아이스하키에 개최국인 우리나라 선수들 출전 시키지 마요?
출전시키기위해 노력 했으면 어느정도 희생이 따를수도 있다는겁니다.
제가 단일화가 좋다 지지한다고 했습니까?
글에 정치적인 목적으로 선수들을 희생시키지 말라는 이야기도 맞지만 어느정도 감수 해야 한다는 거입니다.

이건 아니지요.
이건 아닙니다...

정치적인 목적에 왜 선수들이  감수해야 합니까?

맑은하늘과 구름님의 의견에 동의합니다.
답변 버튼의 위치를 잘못 누르신 것 같습니다.

저도 문통 지지자 중 한명입니다만,  어느 누구나 정책에 대해 비판은 할 수 있는거지요.  제가 가장 싫어하는 MB가 한 일 중에서도 잘한일(개인적으로는 버스중앙차로 도입,  청개천 복원)이 있듯,  문통 시절에 공감하기 어려운것은 어렵다고 해야겠지요.  후원사와 정부가 2천만 달러를 들여서 출전권을 거의 사 왔다고 했는데,  후원사가 돈을 거의 다 부담한 것이라면,  후원사에서 결정 할 문제고(아무 댓가 없이 그정도 돈을 썼다고 생각치는 않네요),  정부가 돈을 부담한 것이라면,  국민적인 공감대가 형성되지 않은상태에서 우리가 낸 세금으로 쑈를 한거라고 밖에 볼 수 없네요.  세금이라는건 막 퍼 쓰라고 있는돈이 절대로 아닙니다.

당연 국민들 세금으로 후원이 아니고요, 후원 기업이 따로 있습니다.
그리고 후원은 국제아이스협회 후원이 아닌 우리나라 아이스하키 발전에 쓰고 실력 발전하기위해 쓰인 금액입니다.

우리나라 아이스하키 발전과 실력을 위한 금액인데. 왜 정치적 목적으로 이용하는가요.. 왜 우리나라 선수보다 못한기량의 북한선수들을 위해 써는가요.

감사합니다.  좋은 정보 알려 주셔서요.  널리 알리겠습니다.

어려운 문제네요..

저도 좋은 글 잘 보고 갑니다,,,