잘 봤습니다.

좋은 의견 잘봤습니다. 탁구 규정이 대중의 관심을 좀더 끌기 위해, 중국의 독주를 막기 위해, 선수들의 건강을 위해 등등의 여러가지 이유로 수정되어 현재의 규정이 만들어졌습니다만 말씀하신 대로 일부 행정적인 편의를 위해 또는 제조사의 이득을 위해등의 이유로 우리같은 동호인이 보기에 불합리한 부분이 보이는 것 같습니다.
1번  - 동호인들 간에도 찬반이 있겠지만 개인적으로는 15점 찬성입니다. 순수한 스포츠적인 성격으로만 보면 21점제나 15점제가 개인의 실력에 따라 승부가 갈려야 한다는 취지에 잘 들어맞겠지만 중국의 독주를 견제하고 총경기 시간을 조금이라도 줄여 방송편성에 유리하도록 하기위해 11점제로 정했다고 합니다만.. 
2번 - 저는 이 높이면 충분하다고 생각합니다. 네트가 높아지면 탁구의 세밀한 기술적인 부분들이 절반이상은 없어질것 같습니다.
3번 - 상황에 따라 판정을 달리 해야한다고 생각합니다. 이전 셀룰볼때로 돌아가야 할것 같아요. 폴리볼 도입후 경기중 지나치게 자주 깨지니 판정의 편의를 위해 급조한 규정인데 이제 공도 개선되고 깨지는 현상도 줄었으니 규정도 원래대로 돌아가야죠.
4번 - 없애는것보다는 보완을 좀 했으면 좋겠습니다. 말그대로 커트만 하면서 40구이상 랠리가 되면서 시간만 길어지는 것은 탁구 자체를 위해서도 좋아보이진 않습니다.
5번 - 유성글루 몸에 안좋습니다. 스피드 글루 허용되던 시대에 선수들이 특히 어린 선수들이 매일 독한 본드냄새 마시면서 러버 붙이는데 몸에 아무런 영향이 없을거라고 생각하시는 건 아니실겁니다.
다만 제 생각은 현재처럼 팩토리버전의 후처리를 인정하고 핌플러버, 점착성 러버등 러버의 다양성을 인정할거면 유성글루가 아닌 몸에 무해한 다른 후처리 방법도 허용해야 한다고 생각합니다. 아무것도 허용하지 않을거라면 마찰력, 탄성력 등 러버의 규정 자체를 좀더 엄격하게 가져가야죠.
6번 - abs 볼이 현 폴리볼보다 내구성, 짱구성, 비용면에서 모두 나은데 성능이 많이 떨어지죠.. 빨리 개선됐으면 좋겠습니다.
7번 - 차라리 판정논란이 많은 에지를 없애고 네트는 인정하는게 낫지 않을까요? 아니면 다 렛처리 하든지. 운이란 것은 마찬가진데 어느건 의미가 있고 어느건 치사하다는 것에 대해서는 인정하기 어렵습니다. 골대맞고 들어간 볼도 골인이고 테니스 배드민턴 모두 네트맞고 넘어가는 것 인정합니다. 한번 시작된 랠리는 외부의 방해가 있지 않은 이상 순수한 실력이건 랠리중 발생한 운이건 모두 정당한 랠리이니까요.

글 잘 읽었습니다
탁구의 사랑이 가득함을 느낄수가 있네요
저는 1번 15점 5판3승 게임 그리고 서브는3개씩....
겜 할때마다 겜 지켜 볼때마다 11점 겜은 좀 아쉽다 라는 생각을 늘 했던 것 같아요

저도 적극 동의합니다,,,
15점제에 5판 3승제에 서브는 1개씩 번갈아서 했으면 참 좋겠습니다,

1번과 7번만 적극 동의합니다. 나머지는 글쎄요.^^

.
머터리님께서 탁구규칙에 관한 좋은 제안들을 올려 주셨네요!
저도 머터리님께서 하신 말씀에 몇가지 동감하는 부분이 있답니다,
특히 1. 2. 5. 6번이 동감이고 공감합니다...

우선 1번이 하신 말씀 중에 가장 강력하게 동의합니다,
현재의 10점은 너무 짧아 금방 끝나버리고 옛날의 20점제는 너무 길어 지루합니다,,,
그렇다면 가장 좋은 제도가 그 중간인 15점제가 가장 적합하고 합리적이라 생각합니다.

그리고 2번인데 탁구관계자들의 이론에 의하면 랠리를 길게하여
탁구의 재미를 배가시키자는 목적으로 공의 재질과 성능을 계속 바꾸고 있습니다,,,
그런데 저는 공도 공이자만 네트 높이를 높이면 자연히 랠리가 길어질것으로 생각합니다,
저는 그런 고로 현재의 16cm에서  20cm로 높여야 한다고 생각합니다.

3번은 자주 일어니는 현상은 아니기에 넘어가고
4번의 촉진률은 일반게임에서는 없는것이고 정식대회에서 TV중계문제로 기인된 것이니
우리 일반 생체경기하고는 거리가 멀어 동의하기 어렵습니다.

5번도 강력히 동의 합니다,
요즘 나오는 수성글루는 접착력이 약하여 잘 붙지도 않을 뿐더러 설령 붙였다 하더라도 금방 떨어집니다,
관계자들은 엤날 유성글루는 인체에 유해하기때문에 금지한다고 하는데
일리는 있으므로 접착력이 강하면서 인체에 무해한 유성글루를 만들어 시판했으면 참 좋겠습니다.

6번도 동감하며 강력히 동의합니다.
먼저 말한 2번의 연장선상인데 탁구관계자들은 탁구의 랠리를 길게하여 재미를 배가시키기 위하여
공을 계속해서 바꾼다고 하는데 공의 재질과 성능만 바꾸려 하지말고 네트의 높이를 높이는 생각도 했으면 좋겟습니다.
그러면 자동으로 랠리가 길어지지 않을까요?!

7번은 동감은 하는데 이것은 되고 저것은 안되는 것이 아니라
되면 다 되고 안되면 다 안되게, 즉 할려면 다하고 안할려면 다같이 못하게 해야 한다고 생각합니다,

본문에 올려주신 머터리님의 글중에서 1번은 탁구인들 거의 모두가 동의 하는것 같습니다,
탁구 관계자들에 따르면 선수들을 보호하고 TV중계(즉 광고수익)를 위해서 10점제로 줄인것으로 알고 있습니다,
그렇다면 울 생체탁구인들은 그런것들과 관계없이 즐탁과 운동을 목적으로 탁구를 하는 차원이므로
울 생체탁구경기에서만이라도 우선 15점제를 시행했으면 참 좋겟습니다,,,,

본문 내용 대로 하면 일부는 과거를 역행하는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대부분이 앞서 부작용이 있어 바뀐 규정들로 아는데요

15점이면몇셋트가올을까요

스피드 글루는 없어져야 합니다. 러버를 잘 만들면 됩니다. . 건강을 위해서 금지한것 잘한것이라 생각합니다

15점 점수제 빼고는 동의할 수 없네요^&

잘 봤습니다~~~

글 쓰신 분 탁구부수가 그리 높지 않은 분 같습니다,,
일부 의견에는 공감하지만 abs공에 회전을 제대로 못거시는분이라면 셀룰로이드 공으로도
별 차이 없을 겁니다,, abs에서
셀룰로이드로 한다구 갑자기 부수가 올라갈 만큼 탁구실력 늘지 않는다고 생각합니다.
그리고 불로득점? 회전이 많아서 네트타고 넘어가는 경우도 많아요,,
드라이브 제대로 구사해 보신 적 없는 분 같네요,,

3번과 5번에 동의합니다. 7번은 네트 맞고 상대에게 공격하기 좋은 공이 되는 경우도 있어서 찬성하기 어렵네요. 네트에 맞은 공을 무효처리하면 시간만 오래 걸리고 박진감이 떨어질 것 같은데요.
저는 오히려 서브할 때 넷을 없애는게 더 좋다고 생각합니다~

6번에 재미없는 랠리를 만드는 abs볼 없어지는게 탁구발전에 도움이 될것 같네요.. 랠리수가 많아지면 뭐하나요. 랠리가 재미가 없는데.
그냥 예전볼 재질로 볼크기나 늘리고 회전이 눈에 보이게 일부분 색깔을 넣는게 더 많은 랠리를 만들고 랠리의 질도 유지할것 같네요.

저도 1번은 찬성, 나머지는 잘 몰라서 패스!하겠습니다.

1번 찬성 입니다. 동의 하기 어렵네요^^

1번과 7번은 찬성합니다 나머지는 글쎄요~