좋은글 잘 보고 갑니다.

선플 항상 감사합니다.

최근 u-23대회서 우승하고 올림픽 출전권까지 따낸 김학범 감독의 선수기용도 좋은 예가 되겠지요. 황의조를 국대로 발탁했을 때도 얼마나 말들이 많았습니까, 하지만 황의조가 팀 승리에 크게 기여하자 그런 말들은 이내 가라 앉았죠. 이번 u-23 대회의 선발기용이나 교체투입에도 감독의 촉이 결정적일 때가 여러 차례 있었지요.
선 감독(동렬이가 제 친척, 조카뻘인 것은 자랑 안할랍니다.)이 국정 감사에 나와서 효동님의 언급대로 선수의 컨디션을 보고 소신껏 기용했다는 그 한마디에 상황 종료였죠. 제가 봐도 멋있습디다. 선수 기용은 전적으로 감독의 몫이죠. 그리고 감독은 그 결과에 책임을 지면 되는 겁니다.

자랑스런 선조에 한국 야구계를 빛낸 선감독과도 친척관계라니 대단한 가문이십니다.^^
선감독에게 좋은 추억을 가지게 해 주어서 고맙다는 말 꼭 전해주세요.
새해 복 많이 받으세요.^^

근래는 눈팅만 해오다가 모처럼 댓글을 달아봤습니다만, 제 문중 내력을 잘 아시는듯 하군요.
요즘 세태에 선조들 얘기 하다간 팔푼이 소리 듣기 딱 좋습니다만... 효동님의 글은 분석적이고 요지가 분명해서 참 좋습니다.^^

그렇죠. 결정은 감독이 하는거임.
이번 평창 올림픽 때도 그렇고 선수 기용에 이상하게 외압이 들어가기 시작하면 결국 이도저도 안됨.

권한과 책임이 분리되면 원칙이 무너진다고 생각합니다.
책임지는 사람에게 권한을 주어야 하는 게 공정한 것이라 여깁니다.
새해 복 많이 받으세요.^^

동감합니다...

맞습니다..
감독에게 전권을 주는것은 좋은데 결과에 대한 책임또한 져야한다는데 동의합니다.
낙엽송님 말씀대로 김학범 감독님의 황의조가 좋은 예죠.저도 제일먼저 생각 났습니다.
얼마나 말이 많았습니까?? 근데 결과로 보여줬죠.. 황의조가 없었으면 어땠을까 라는...

우리나라 여탁도 마찬가지 인것 같습니다.
결과로 보여주면 됩니다.
그런면에서 올림픽 예선전의 신유빈은 나름 성공적인 선택이였던것 같습니다.
물론 본선애서 잘해야 하지만 예선 통과가 없으면 본선도 없는거죠.

이번 감독 파동이 여탁 부진에 대한 책임으로 그만둔게 아니라 선수들의 항명으로 감독직을 그만 둔거라 책임 문제는 별개라 생각들고요.
선수들의 마음가짐도 문제겠지만 감독 및 코치진도 이렇게 가다가는 그 직책에 머무를수 없다는 경각심도 분명히 가져야 한다고 생각 됩니다.

이름값보다는 결실을 보여주셔야 된다고 생각해요.
그리고 선진 탁구 코치진들도 많이 들여 오고요..
탁구 프로리그가 도입되면 더 빨리 발전될텐데..
많이 아쉽습니다.

그래도 우리 국가대표 감독, 코치, 선수들 응원합니다.
안방에서 열리는 대회니 세탁 그리고 올림픽에서도 큰일 한번 내야죠...

제가 간간이 들어와서 눈팅이나마 하는 것도 회원님들의 보편적인 가치와 톡톡 튀는 자료들 때문이지요.
비너님도 언급하셨듯이, 이전 탁구 레전드들의 명맥을 이어가지 못한 점엔 많은 아쉬움이 있지요. 그 이유가 뭘까, 생각해봅니다만.... 했던 말들 또 하는 것 같아서 그만 하렵니다.^^

잘 봤습니다.

잘 보고 갑니다