• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유

사기꾼 소설가 김진명.  

명성황후가 을미사변때  H당했다고  2002년부터 주장하고 있죠 ^^

이 놈은  책 팔아 먹기 위해서는  무슨 짓이든 서슴지 않는 놈이죠.                

일단  사실 관계부터 정리하겠습니다    

1895년  10월 8일      새벽 두시   

한성신문사 직원들, 그리고  미국유학파 동경대생들로  이루어진  48명의 결사대와  조선인훈련대, 일본경찰등.. 

대원군을 가마로 모시기 위해  대원군 집에 당도.       

대원군은  민비를 살해하려는걸 알고  자꾸 시간끔

두시에  시작할 거사가  새벽5시에  시작    

400명정도의  허수아비 조선시위대를 제압.  옥호루에서  궁녀와 왕비를 찾음. 

그런데,  평소 민비는  일본놈들에게  얼굴을  절대 보여주지 않음.  암살하려는걸 아니까...

그래서  사진을 들고  대조를 해보는데,  사진이 진짜인지도 모르겟고

이여자도 왕비같고  저여자도 왕비같고  그럼.     

결국 닥치는대로  죽이면서   죽은 여자들의 하의를 벗기고  아기 낳은 적이 있는지  성기를  손으로 열어 살피기 시작. 

해가 완전히 뜨지 않아서,  한명은  횃불들고 비추고,  한명은  여자의  국부를 검사해야하니  되게 웃기기도 한 상황임

이때가 오전7시.  

결국 왕자, 시녀등에게  확인을 하고,  거사 성공후....

왕후의 시신을 불태우고  광화문으로  걸어나오다가  러시아 공사 베베르와 마주침(오전 8시)   

이상이  현재의 정설로 학자들이 말하는  을미사변이구요.....   

2002년에  소설가 김진명이

 "명성왕후는  H당했다 ^^"  면서  강력히 주장하고,  자신의 소설  황태자비납치사건에서 

조선의 왕후는  일본 낭인들의 정액으로 더럽혀졌다...라면서   정말  소설을 쓰기 시작하지요. 

역사학계를 훑어보겠습니다. 

1895년   10월 9일  (시해 다음날)    

일본총리대신  사이온지가  왕비죽었다는 소식 들음 

미우라에게 보고하라니까  미우라 거절.   그래서 한국 들어온지 일주일된 에이조에게 조사하라고 시킴.

에이조는  직접 가담자는 아니라서  가담자들에게 물어서  카더라통신으로  "에이조 보고서"를  작성해서

사이온지에게 보냄(공식 문서는 아님)     

여기에  "왕비를  두세번  찌르고,  국부를 검사한후(웃을일이다  그리고 노할일이다) 불태워 시신을 없애는 등   차마 입에 담기 힘든 일을 저질럿다" 

라고 사이온지에게 보고함    

 1964년          역사학자 야마베 겐타로가 코리아 평론10월호에 "민비사건에 대하여"라는 논문 발표  

  1966년 2월    야마베 겐타로가  자신의 저작"일본 한국 병합소사"에서 사체에 대한 능욕이 있었다 주장하기 시작함

  1966년  9월   야마베 겐타로가 후속작인 "일본의 한국병합"을 출간하면서 사체능욕의 근거는 에이조 

                    보고서라고 밝힘. 각주에 일본국회도서관에서 찾았다고 써놓음.

  1982년         한국의 고 안병무가 "일본 한국 병합소사"를  "한일합병사(범우사)"라는 제목으로 번역.

                    사체능욕설을 그대로 답습. 에이조 보고서의 존재도 밝힘.   

                    민비를 참살하고, 사체를 능욕하고, 시체에 불을 질렀다.라고 번역함. 

  1988년      쓰노다 후사코라는 일본 여류작가가 "민비 암살"이라는 논픽션 작품을 발표.

                   에이조를 그당시 현장에 있던 사람이라고 소개하면서 에이조 보고서의  

                   "....등 붓으로 쓰기 어렵다"는 부분을 작품에서 표현하면서  

                   "도저히 글로 쓸수 없는 일이 있었다라고 에이조가 보고했다.."라고 표현함.  

                   김진명이 이것에 낚임. 황태자비 납치사건을 쓰게된 동기가 되어버림.

야마베 겐타로는  

을미사변이  일본에 의해 저질러진 것이 맞다라고 확인해준  한국사 전문가인데요. 

이 사람이  에이조 보고서를 읽고   그대로  "시신 검사후  소실"이라고  표현해야 할 것을 그만

"시신  능욕"이라고  표현을 한데서    민비능욕설이  시작되었습니다. 

능욕은  1.다른사람을  업신여기어 욕보임   

            2.여자를 강간함    

이라는  중의적인 표현이 가능한 단어인데요.   

야마베 겐타로는  "민비를  업신여기어  욕보였다"라는  의미로 능욕이라는 단어를 골랐는데요

학자가 이런 단어를 고르면 안되지요.   

야마베 겐타로가 그만  공명심에 실수를 해버린거지요. 

이후 20여년의 세월에 걸쳐  우리나라 학자들까지  당시 권위자였던 야마베 겐타로의

능욕이라는 표현을  그대로  번역해서 쓰면서    민비가 능욕당했다라는 

이야기가  쉬쉬하고  떠돌아다니게 되었고,,,,,,,,,,

이후의 해프닝   

김진명이  2002년일본국회도서관에서  에이조보고서를 발굴하는데, 

말이  발굴이지  사실  학계에서는 1966년에  이미 알고 있었던 것.    

김진명은  생전 강간설까지 주장하면서  책에서는 시신강간으로  씀.  

김진명의 주장 ...  에이조는  48명중에  1인이다   

에이조 보고서  "두세군데  찌른다음,  국부를 검사하고(웃을일이다 또한 노할일이다),  소실했다"