초레이킹과 장OO ZLC 라켓의 반발력과 소리 비교
페이지 정보
본문
저번 이벤트 경기에서 강지선 선수가 "합판의 느낌이 난다. 잘나가는 라켓은 아니다"라는 평을 했습니다.
사실 1,2 게임은 초레이킹으로 시합을 했고 마지막 3게임은 강지선 선수가 사용하는 라켓은 어쿠스틱 카본+테너지05으로
시합을 했습니다.
카본과 ZLC를 비교하는 것은 무리가 있어서
ZLC라켓의 대명사인 B사의 ZLC와 반발력 측정을 했습니다.
아래 동영상에 그 내용이 있는데요.
초레이킹의 반발력을 확인하는데 좋은 자료가 될 것이라고 생각합니다.
일반적으로 우리가 라켓을 평가할 때 소리가 얼마나 높고 맑은 소리가 나느냐를 탁구 동호인들은 따지는데요.
전문가적 입장에서 보면 그 것 또한 라켓 성능을 결정하는 요소가 아닙니다.
이 자료에서 소리가 높고 반발력이 높다고 해서 라켓 성능이 더 좋다는 것을 의미하는 것이 아니라는 것을
먼저 말씀 드립니다.
관련링크
-
https://youtu.be/tNLV2r1c_PM
374회 연결
댓글목록
효둉님의 댓글
효둉 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
초레이킹 반발계수가 더 높다는 것이 간단한 실험으로 명백하게 증명되었네요.
사람들의 느낌에 따른 평가는 객관적이지가 않죠.
초레이킹, 매력적인 라켓임에는 분명한 것 같습니다.
푸더러님의 댓글
푸더러 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
이런 이공계 감성 너무 좋음.
반발로 튀어오르는 높이 차이가 가시적으로 확인되므로 이건 증명 QED네요.
정다운님의 댓글
정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
이렇게 실질적인 테스트로 초레이 라켓의 우수성이 증명이 되엇습니다.
이제 더 이상 무엇이 필요하겟습니까?!
좋은 테스트 실험 잘 보고 갑니다.
calypso님의 댓글
calypso 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
재미난 실험을 하셨네요.
실험 장치도 직접 잘 만드셨습니다.
특히 아크릴 판으로 공기 흐름에 의한 외부요소를 최소화한 건 아주 잘 하셨습니다.
이전에 독일에 있을때 슈투트가르트에 있는 막스플랑크 연구소 방문했던 기억이 납니다.
메타물질의 연구에서 두각을 나타내는 기신교수에게 초대받아서 한시간짜리 세미나를 한 적이 있는데, 기신 교수 연구문야중에 하나가 L-B film on water surface 였는데, 그게 공기흐름과 테이블 진동에 영향을 너무 민감하게 받아서 힘든데, 그 실험을 고고탁님처럼 아크릴 박스에 넣어서 하더라구요. 고고탁님 재주가 참 많으십니다. 반발력이 크다고 꼭 좋다고 말하기는 힘들다는 부분과 타구시 진동특성과 블레이드 성능관계도 잘 집어주셨습니다. 다른건 모르겠는데, 알면서도 저역시 손에 전달되는 명쾌한 진동은 기분을 좋게하는건 확실한거 같습니다.
푸더러님의 댓글의 댓글
푸더러 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
Langmuir Blodgett Film bath 자체를 acryl box 안에서 넣어서 하는 걸로는 테이블 vibration에 의한 perturbation은 잡기 힘들었을텐데 테이블에 어떤 damping장치를 했었을지 궁금하군요.
고고탁님 실험에서 블레이드를 테이블 표면보다 높게 클램핑해서 잡으신 거 같은데 매우 적절한 방법입니다.
이러면 테이블 진동이나 블레이드와 테이블 간 컨택에 의해 발생하는 perturbation 역시 걱정 안 해도 되니까 매우 실험설계가 좋은 거 같습니다.
calypso님의 댓글의 댓글
calypso 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
맞습니다.
아클릴 박스로는 진동을 잡지 못 하죠.
진동은 방진 테이블로 잡습니다.
아크릴박스는 그냥 실험실 안의 공기 흐름을 차단하는 역할만 합니다.
higgs님의 댓글
higgs 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일글에 반발력이 높다고 성능이 좋은건 아니라고 써있는데도 이 실험으로 라켓의 우수성이 증명되었다는글은 ..
고고탁님의 댓글의 댓글
고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
강청수님께서 저를 응원 및 격려차 그런 것이니 그러려니 합니다..ㅎㅎ
감사할 따름이죠.