<p>감사합니다.</p>
<p>새롬이님.</p>
<p>아래 어떤분의 질문한 것이 저역시 늘 궁금했는데</p>
<p>명쾌하게 설명 해 주셨네요.</p>
<p>원리는 확실하게 알고 간혹 발생하는 예외를 인정해야하는데</p>
<p>잘못 이해해서 다른 방향으로 연습할뻔 했네요.</p>
<p>감사합니다.</p>

<p>잘보고갑니다</p>

<p>


 감사합니다^^</p>

<p>


토크 이후에... 발이 스윙을 따라가는 현상이 있을 수 있진 않을까요?</p><p>요즘 드라이브스윙때 오른발이 자꾸 골반을따라 앞으로 나가는 경우가 생깁니다.</p><p>(두발이 공중에 아주 살짝 뜨서는...스윙방향따라 20센티정도 돌았다가, 다시 돌아오거던요)</p><p>&nbsp;</p><p>쉽게는, 강렬하게 스윙할때...스윙방향따라 바닥에서 1센티정도 떠서는...몸 전체가 스윙따라 돌아버립니다.</p>

<p>새롬님이 절&nbsp;꺼려한다는건&nbsp;알고 있지만 그래도 같이 이야기 하고 싶어 용기를 내어 질문하겠습니다..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>어려운 용어를 쓸 필요없이 </p>
<p>임팩트에&nbsp;힘이 전달되는 순서는 어떻게 된다고&nbsp;생각합니까?</p>
<p>전 다른 글에서 밝혔듯이 하체에서 상체 그리고 팔을 통해 라켓으로 전달된다라고 이야기 했습니다..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>이는 과학적으로 지금 새롬이님이 쓴글에서도 정확이 나타나고 있습니다...</p>
<p>작용과 반작용이죠..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>어떻게 새롬이님은 팔로만 하는 스윙이 이 설명과 부합한다라고 생각합니까?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>자동차기 움직이기 위해서는 바퀴가 움직여야 합니다..</p>
<p>얼음 위에서는 차가 움직이지 못하죠...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>같은 원리로 스윙에서 임팩트를 얻기위해서는 어디부터 움직여야 한다라고 생각합니까?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>새롬이님의 글을 읽으면 이론의 틀에 같혀 더 중요한 현상을 놓치고 있다는 생각이 들때가 많이 있습니다..</p>
<p>그러다 보니 아전인수격인 해석을 내놓기도 하구요..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>본문 내용만을 가지고 이해하고 이야기하자고해도 절대 팔이 먼저가는 스윙을 해서는 안된다라고 생각합니다..</p>
<p>팔로만 치는 스윙은 어깨가 망가지는 지름길이기도 합니다....</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>의자위에 앉은 사진과 나머지 두 사진의 차이점을 잘 생각해보세요...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>잘 일고 갑니다</p>

<p>

아전인수는 제가 하는 것이 아니고 원토플라이님이 하시고 계십니다.</p><p>이 글은 제가 아전인수로 쓴 것이 아니라 책을 보고 쓴 겁니다.</p><p>특히 파란색 부분의 글은 제 글이 아니고 책을 발췌한 것 입니다. 회전의자와 야구에서 타격은 같은 원리입니다. 그리고 테니스스트로크와 골프 다운스윙도 같은 원리라고 분명히 책에 나옵니다. 나는 그 책을 그대로 발췌한 것이고요.</p><p>&nbsp;</p><p>제가 이론의 틀에 갇힌 것이 아니라 원토플라이님의 생각이 고루한 것 입니다.</p><p>&nbsp;</p><p>마지막으로 제가 책을 보면서 연구하고 과학의 원리를 공부하면서 탁구에 적용시키는 노력을 함부로 평가하지 마십시요. 특히 책 내용을 그대로 옮겨온 것을 함부로 평가하니 책을 쓴 17명의 공동저자들을 욕보이는 것 같아서 무지하게 불쾌 합니다. </p><p>&nbsp;</p><p>글 마지막에도 나왔지만 그 책을 보면서 메모한 것들을 더 풀어낼 생각입니다.</p><p>&nbsp;</p><p>반론을 하려면 제대로 좀 하세요. 한 두번도 아니고 이제는 정말 짜증이 납니다. 함부로 이야기하지 마세요. 지난번에도 이야기 했지만 제발 제 글에 댓글 달지 마세요. 그렇게 하기로 약속하지 않았나요? </p><p>&nbsp;</p><p>정말 화가 납니다. 백스윙을 완벽하게 해놓고 팔이 먼저 스윙하라는 이야기 입니다. 제 글이 세세하지 못한 측면이 있지만 팔로만 치는 스윙은 결국 온 몸을 이용하는 스윙이니 절대로 어깨가 망가지는 일은 없습니다.</p><p>&nbsp;</p><p>거두절미하고 앞으로 제 글에 댓글 달지마세요.</p><p>부탁입니다.</p><p>&nbsp;</p><p>원토플라이님이 하시고 싶은 이야기가 있으면 제대로 된 본문의 글을 쓰시기 바랍니다.</p>

<p>예전에도 이야기 했듯이 탁구를 사랑하는 사람의 한모습이라고 생각하세요..</p>
<p>열린 공간에서 이런저런 이야기 나오는건 서로가 받아들여야 하지 않겠습니까?</p>
<p>얼마전 새롬이님도 제가 쓴 글에 댓글을 달았지 않았나요?</p>
<p>무슨 원수질 글을 쓴것도 아닌데.. 이 좁은 탁구 세계에서..쩝~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>제가 쓴글 중에서 이책에 공동저자에 대해서 욕보인건 없습니다...</p>
<p>그분들의 말하는&nbsp;원리는 이미 과학적으로&nbsp;증명되어 있는&nbsp;사실입니다..</p>
<p>제가 말하지도 않은 사실을 왜곡하면서 핵심을 비껴가지마시길 바랍니다..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>제가 질문한 것은 임팩트를 위한 힘의 전달 순서입니다...</p>
<p>어떻게 이루어 지는지 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그리고 팔로만 하는 스윙..</p>
<p>팔로만이 아니더라도 백스윙 후 팔이 먼저나가는 스윙에서 반작용은 어디에서 일어나고 있는지입니다..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>제가 어깨가 망가진다는 이야기를 다시한번 상기해보시길...</p>

<p>
어깨가 나가는 이유를 설명하세요.</p><p>&nbsp;</p><p>원토플라이님이 쓴 댓글을 보세요.</p><p>책 내용을 발췌한 것이라고 분명히 밝혔는데 제가 아전인수 해석을 했다고 하지를 않나</p><p>어깨가 망가진다고 하지를 않나.....</p><p>&nbsp;</p><p>원토플라이님은 항시 이런식입니다.</p><p>정말로 딱합니다.</p><p>&nbsp;</p>

<p>결국 답변을 회피하시는군요...</p>
<p>저의&nbsp;말투가 기분이 나빴다면 사과드리지요...</p>
<p>앞으로 조심하겠습니다...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>계속 연구에 매진하셔서 좋은 성과있길 바라겠습니다...</p>

<p>답변을 회피한 것은 없습니다.</p>
<p>백스윙을 완전히 해놓고 팔로만 치라고 했습니다.</p>
<p>그렇게 되면 하체가 반작용토크를 완전히 빋이내게 된다는 이야기 입니다.</p>
<p>본문의 내용은...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그리고 힘의 전달 경로는 몸체-윗팔-아래팔-손의 순서로 된다고 기술게시판에서 이야기 했습니다.</p>
<p>제가 답변을 회피한 적은 없습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>참고하세요.</p>

<p>


본글내용에 대한 찬반을 떠나서, </p><p>댓글읽다가 보니 그냥 안타깝습니다..</p><p>&nbsp;</p><p>때로 가장 지혜로운 것이 </p><p>논쟁에 참여하지 않는 것이라는 선인의 글이 생각나네요..</p>

<p>

이럴 때도 있습니다.</p><p>너그럽게 보아주었으면 합니다.</p><p>&nbsp;</p><p>제가 현명하지 못한 탓 입니다.</p>

토론 잘 봤습니다