<p>발화성도 문제지만 가스의 유독성이 엄청납니다.</p><p>타구공 두개로 동굴안의 박쥐 잡아 생존하는걸 본적이있고</p><p>가스때문에 테러의 위험이있어 개인이 비행기탈때도 못같구 탑니다.</p>

<p>인천아시안게임에서는 기존 볼 즉 셀룰로이드 소재 볼을 사용했습니다.</p>
<p>국내에서는 이음매가 있는 공만 사용한다고 명시되었습니다.</p>
<p>이음매가 없는 공의 성능 즉 왜곡율과 볼의 깨지는 정도가 이음매가 있는 것 보다는 컸었기 &nbsp;때문입니다.</p>
<p>올 초 ITTF 의장 사라라가 볼 제조사의 성능을 테스트해보고 나서 이음매를 포함시켰기 때문에</p>
<p>현재는 이음매 있는 것과 없는 것이 동시에 사용될 수는 있습니다만 현재 모든 국제 경기는&nbsp;</p>
<p>이음매가 있는 것을 사용하고 있습니다.</p>
<p>아마도 기존 생산라인을 그대로 사용하기 때문에 대량 생산이 용이하고</p>
<p>기존 볼과 감각 차이가 적기 때문인 것 같습니다.</p>
<p><br /></p>

<p>의문은 점점 더 커지네요, 우선 나는&nbsp;보안이 가장 엄격한 미국행 비행기를 탔을때도 검색 과정에서 규제를 받은적이 없고,</p>
<p>국내에서는 이음매가 있는 공만 사용한다고 명시되었다는데, 이는 KTTA 규정이란 말인지 ? 그렇다면 이음매가 없는 공을</p>
<p>사용하는 나라도 있다는 것인데 규정이 다르면 국제간에 스포츠 교류가 어럽지 않을까요?</p>
<p>그리고 ITTF의장이 볼 제조사의 성능을 테스트 해보고 이음매를 포함 시켰다는데, 포함 시킨것이 아니라 부적격 판정을 하여 이음매가 없는 공은 사용할 수 없다고 하였든지&nbsp;아니면 접합부가 없는 공에 관하여는 처음부터 "루머"가 아닐까요?</p>
<p>ITTF의장이 단독으로 결정 할 사항도 아닐께고, 그나저나 이음매가 없는공을 본 사람은 있나요? </p>

<p>공의 발화성문제는 핑게거리겠죠.. 공을바꾼다고 중국탁구를 이길라나!</p>

<p>


이 사이트에서 우왕좌왕하다가 본 글인데, 영어잘하는 사람이 ITTF번역해 놓고서는 강제규정은 아니라고 하는 것 같았음. 난 그말 믿고 옛날 공 구입했음.</p>

<p>


기존공이 생산이 안될텐데요. . . </p>