라지볼에 대한 논의
페이지 정보
본문
현재 생활체육전국탁구연합회(이하 "전탁연")에서는 60세 이상은 라지볼 시합에만 출전 하도록 경기 운영을 하고 있습니다. 다시 말한면 60세 이상은 탁구시합(40mm볼)을 개최하지 않고 있습니다. 이러한 "전탁연"을 방침이 올바른 방향인지 고고탁에서 논의해 보았으면 합니다.
1. 라지볼 경기가 탁구경기 인지 아니면 탁구와 유사한 한 종목인지
2. 라지볼 경기가 과연 60세 이상에게 탁구보다 더 적당한 운동인지
3. "전탁연"의 방침이 올바른 방향인지
회원님의 다양화 의견을 기대해 봅니다.
댓글목록
칼잡이 夢海님의 댓글
칼잡이 夢海 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>저의 의견은 라지볼은 탁구가 아니다. 입니다.</p>
<p>왜냐하면 일단 라지볼은 사용하는 공이 다르고 사용하는 라켓이 다릅니다. 즉, 돌출러버만 사용할 수 있도록 되어 있습니다.</p>
<p>즉, 탁구가 아니지요.</p>
<p>평면을 쓰던, 롱을 쓰던, 숏을 쓰던, 안티를 쓰던 같은 40mm 흰공을 쓰면서 같은 룰로 경기하는 탁구는 모두 그냥 탁구이지만 라지볼은 기본적으로 공이 다르므로 탁구라고 불러서는 안된다고 봅니다.</p>
<p> </p>
<p>같은 모양의 테니스 코트에서 같은 모양의 라켓을 들고 치지만 공이 다르고 라켓의 한 면만 사용하는 경기는 테니스가 아니고 정구 아닙니까.^^</p>
고고탁님의 댓글
고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>1. 라지볼 경기가 탁구경기 인지 아니면 탁구와 유사한 한 종목인지</p>
<p> </p>
<p> 탁구 종목과 똑같은 운동은 아니고 유사하면서도 새로운 운동 종목입니다. </p>
<p></p>
<p> </p>
<p>2. 라지볼 경기가 과연 60세 이상에게 탁구보다 더 적당한 운동인지</p>
<p></p>
<p> </p>
<p> 기존 볼보다 운동량은 많아져서 더 적당한 운동은 될 것 같습니다.</p>
<p> 그러나 탁구라는 운동이 회전을 즐기는 운동이라는 점을 고려한다면 재미는 반감될 것 같습니다. </p>
<p> </p>
<p>3. "전탁연"의 방침이 올바른 방향인지</p>
<p> </p>
<p> 옳은 방향은 아닙니다. </p>
<p>제 주위 어르신들 많은 분들이 라지볼은 재미없다고 라지볼 치지 않고 그냥 탁구공으로 즐기십니다.</p>
<p>모든 분들의 즐탁을 위해서는 양시합을 함께 개최하는게 옳은 방향입니다만,</p>
<p>시간과 경비 제약으로 하나만 하고 있는 것 같습니다. 그런 점은 이해합니다만,</p>
<p>일본닛타쿠의 이익을 돕는다는 오해는 피할 수 없을 것 같습니다.</p>
<p>그리고 대부분 생탁 대회에서 라지볼 출전과 일반볼 출전은 본인들의 자유의사에 맡기고 있습니다.</p>
우리서로님의 댓글
우리서로 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>생탁에서 시합을 할때 라지볼만 유치하고 탁구에서는 60세 이상의 경기를 유치하지 않는것은 문제인것 같습니다.</p>
樂卓而空님의 댓글
樂卓而空 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>탁구경기의 한 귀퉁이서 출전제한이니 뭐니 씰데없는 짓 하덜말고</p><p>그렇게 좋으믄 라지볼이라는 종목을 완전히 독립시켜서 운영하라고.</p>
초보쉣킷님의 댓글
초보쉣킷 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>음...다른관점으로 볼땐 아주 좋은취지 같습니다. 탁구 저변의 확대에도 큰 기여를 할수 있을듯합니다. 탁구와(라지볼) 골프를 제외하고 60세이상 어르신들이 할수있는 운동이 많지않습니다.게이트볼이런거는 골프랑 방식이 비슷하지요.^^ 개인적 견해입니다. 그만큼 부상의 위험성이 적다는 이야기입니다. 60세이상은 라지볼로만 경기를 여는것은 문제가 있어보이나 새로운 관점에서보면 저변확대와 새로운 탁구의 한종목으로 자리잡힐수있다는 생각입니다. 그래서 나아가서는 아시안게임 올림픽에서도 나이많으신 60대이상분이 나오는 현상도 발생할수있을듯합니다. 단 60세이상도 일반탁구대회에 참가할수있어야 하지만요!!</p>
황혼의 아이님의 댓글
황혼의 아이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>우선 60세 이상은 경식볼 (40mm) 경기에 출전 할 수 없습니다.</p>
<p>나이 들어서(60이상) 시합에 갈곳이 없는 메니아 들은 어찌할 수 없이 라지볼로 자리를 옮길 수 밖에 없습니다.</p>
<p>이것은 고령화 시대에 있는 우리의 현실을 평균 수명 60여세로 본 구태연한 관계자의 무지의 소치에 원인이 있지요!</p>
<p>라지볼의 종주국인 일본에서는 늙은이 에게 적당한 운동으로 개발 하였다고 하지만, 실제로 많은 사람들은 경식볼 보다 </p>
<p>더 힘 던다고 합니다. 아무튼 라지볼은 공인기구가 없어, 심지어 전국대회에서도 Approved에 인정이 안된 </p>
<p>공으로 시합을 하는 실정이며 하나의 이벤트로 보기 때문에 언젠가는 분리 되어야 할 것 입니다.</p>
<p>이니면 60세 이상 탁구경기 종목도 있어야 겠지요 ! </p>
박핑퐁님의 댓글
박핑퐁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>60대 이상은 일반 탁구와 라지볼 모두 공을 칠수 있도록(시합등 에 출전) 하고/</p><p>60대 미만은 라지볼 시합에는 출전을 못 하도록 하는것이 맞다고 사료됨/(그를 일도 없겠지만)</p><p>그리고</p><p>생활탁구 연합회 또는 다른 곳에서 주체로 시합이 이루어 질때?</p><p>항상 다른 날자를 잡아 분리해서 시합이 이루어 져야 된다고 생각함(같은날 같은 장소에서 시합이 이루어지면 안됨) </p><p> </p>