<p>탁구는 말로 치는 것이 아닙니다.&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>이것은 말싸움 밖에 되지 않습니다.&nbsp; 끝나지 않을 것 같은 싸움은 그만 두시고, </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>직접 두분이 만나서 탁구로 승부를 하심이 옳은 듯 합니다.&nbsp; ^^</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>이기신 분이, 술사주기- &nbsp;하는 것도 좋은 발상 같네요.&nbsp; (지신분이 기분 나쁘니까...)&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>막상 만나보면, 나쁜 사람 없습니다.&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>연습할 시간이 필요하니, 시간을 두어 한달뒤에 어디서 만나자고 날짜를 정하고는 그 시합을 찍어 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>고고탁에 동영상을 올리시는 것도 괜찮은 방법 같네요.&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>

<p>


내가 시간이 되면 말 섞어준다고 했지</p><p>언제 토론 한다고 했소?</p><p>한국말도 이렇게 해석이 섹쉬하니 ㅎㅎㅎ</p><p>지금부터 조금 놀아줄터이니 말씀해보시오</p><p><br /></p><p>해석다시 해보시오 첨부 했소이다.</p><p><br /></p><p>출석불러주어서 고맙소이다.ㅎㅎ</p><p>주말이라 놀다보니 늦게 보았소</p><p><br /></p><p>탁구에 관한 내용에는 언제든지 불러주세요.</p><p>일대일 토론하자고 제안 조금 받아 보았는데요</p><p>예의와 공격성 주제의식산만함등의 부분에서 자질미달인 분들이 전부였습니다.</p><p><br /></p><p>탁구에 관한 이야기라면 </p><p>여기의 목적성에도 부합하고</p><p>또 나도 탁구는 흥미가 있으니 </p><p>불러주면 조금늦더라도 말 섞어 주겠소</p><p><br /></p><p>내가 먼저 님을 불러 말 섞고싶은&nbsp;마음은 별로&nbsp;없으니</p><p>님이 불러주시고 </p><p>아니면 내 글이나 내 댓글에 걍 끼어 들어도 됩니다.</p><p><br /></p><p>이시간부터 오를 저녁 늦게 까지는 놀다가 올 예정이니 </p><p>도망갔니 뭐 이런표현 하지 말기를 바라오.<br /></p>

<p>


<img width="230" height="558" alt="공의속도.jpg" src="files/attach/images/70/532/340/002/%EA%B3%B5%EC%9D%98%EC%86%8D%EB%8F%84.jpg" editor_component="image_link"/>
</p><p><br /></p><p>미국의 실험물리학자들에 의하면 </p><p>야구배트로&nbsp;&nbsp; 야구공을 때렸을때,&nbsp; 가장 짧은 임팩트시간이&nbsp; 겨우 소수점 세자리의 영역으로 들어간다고</p><p>합니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>구속과 임팩트 시간과의 비례를&nbsp;보면 답 나오는것 같습니다.</p><p>보통타구 소수점 두자리수&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0x</p><p>홈런볼의 임팩트시간&nbsp;세자리수 즉 0.00x 구속 200km/h</p><p>탁구공의 임팩트시간 세자리수 즉 0.00y&nbsp; 구속 250km/h</p><p>x값과 y값은?</p><p>뭐 저는 수학을 못해서 잘 못 구하지만 대충 봐도 답 나오는데요</p><p><br /></p><p>행인 28호님이 올린 내용에 구속을 추가하니 유추가 가능해 집니다.</p><p>야구공과 배트 탁구공과 러버포함라켓의 재질특성이 다르지만</p><p>만들수있는 임팩트시간과 공의 구속 관계에서 관찰해 볼수 있겠죠.</p><p><br /></p><p>방장님이 너그러우셔서 그런가</p><p>눈치도 없고 머리도 없고 넷상에 예의가 없고 고집만부리고</p><p>눈쌀을 찌뿌리게 하는 글을 쓰는 사람들을 너무 관대하게 품어주는것 같네요.</p><p>이런글 타싸이트에 올랐다면 끔찍합니다.</p><p><br /></p><p>즐탁하세요.</p><p><br /></p><p>내 0.001초에 대한 의견이오</p><p>말씀 하시오<br /></p>

<p>


샤워하고 올테니 좀 기다리세요 </p>

<p>


님과 말을 섞는것이 아니라 토론을 하는 것입니다.&nbsp; </p><p>겁내지 마시고,&nbsp; 성실하게 임하세요&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>토론시간을 정하세요.&nbsp; </p><p>너무 짧으면 안됩니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br /></p>

<p>


겁이 좀 나서 그러니</p><p>좀 짧게 한 30분 정도 해보시면 안될까요</p><p>졸립기도 할것 같아서요 ㅎㅎㅎ<br /></p>

<p>


안됩니다. 그정도로 짧지요.&nbsp; 최소한 한시간 반정도가 되어야 합니다.&nbsp; 님의 댓글 다는 속도가 느릴 것이기때문에 그 래요</p><p><br /></p>

<p>


1시 40분까지 하면 되겟군요.&nbsp; </p><p>적당합니까?&nbsp; <br /></p>

<p>말씀 하세요 시간이 짧으면 짧다 길면길다도 말씀하시고요</p><p>제 의견 드렸으니 의견을 말씀해 주세요</p><p>위에 도표와 도표아래 설명글로 제 의견 드렸습니다.</p>

<p>


좋습니다. </p><p>어차피 그때까지 잠 안자니까요 ㅎㅎ<br /></p>

<p>


네....&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>그럼 시작하겠습니다.&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>화살표 기능은 쓰지 않으셔도 됩니다.&nbsp;&nbsp; 어차피 둘 뿐이라서 헷갈릴 일이 없으니까 실시간으로 죽 달아도 되니까요....</p><p><br /></p><p>애초에 제 글은 고도님의 주장, 드라이브의 임팩트 0.001 을&nbsp;&nbsp; 반박하기 위한 것입니다.&nbsp; </p><p>그런데, 님은 제글이 부끄러운 내용이라 했습니다.&nbsp; </p><p>그렇다면, 님은 제글을 반박한 것이므로 고도님의 주장, 드라이브 임팩트 0.001 이하를 찬성한 것입니다.</p><p><br /></p><p>맞습니까?<br /></p>

<p>우리카페에 최근 fa로 유입되신 놈팽이님에 의하면(개인적으로 놈팽이님과 초보쉣킷님은 아뒤 바꾸시면 좋겠습니다. )&nbsp; </p><p>고도님은&nbsp; 평소에&nbsp; 라바와 공의 접촉시간이 0.001초라고 하신다합니다.&nbsp; </p><p>이것을 부정하면 회원을 강퇴시킨다는데 참 할말이 없네요.&nbsp; </p><p>&nbsp;미국의 실험물리학자들에 의하면 </p><p>야구배트로&nbsp;&nbsp; 야구공을 때렸을때,&nbsp; 가장 짧은 임팩트시간이&nbsp; 겨우 소수점 세자리의 영역으로 들어간다고</p><p>합니다.&nbsp; </p><p>&nbsp;즉, 홈런만이 겨우 그 영역에 도달할수 있고,&nbsp; 보통 타구의 임팩트는&nbsp;소수점 두자리의 영역이라고 합니다.&nbsp; </p><p>&nbsp;야구배트의 스위트 스팟의 회전속도는 200km를 육박합니다.&nbsp; </p><p>즉, 단단한 것으로&nbsp; 단단한 것을 200km로 때려도 통상의 경우&nbsp;&nbsp; 임팩트 시간은 소수점 두자리를 벗어날 수 없다는 것입니다.</p><p>이게 미국 물리학자들이 야구에 대해서 내린 결론입니다.&nbsp;</p><p>인터넷 조금만 검색하면 다 나오고, 책에도 나오고 합니다.</p><p>&nbsp;</p><p>탁구는 어떨까요?&nbsp; </p><p>인기&nbsp;스포츠가 아니므로&nbsp; 물리학자들이&nbsp; 특별히 이에대해 연구하지는 않앗겠죠.</p><p>물렁물렁한 라바로&nbsp; 푸석푸석한 공을 때립니다.&nbsp; 스윙은 아래에서 위를 향하고, 200g이나 되는 도구를 듭니다.</p><p>야구의 투수의 팔 회전속도보다 엄청나게 느릴 것이 확실하죠.&nbsp; 150km가 되기 힘들다는 것입니다.&nbsp; </p><p>야구의 150km는&nbsp; 투수가 공을 놓는 순간의 초속을 의미합니다.&nbsp; </p><p>그러므로 아마추어 탁구동호인의 팔회전속도는 100km가 안될 가능성이 높다는 거죠.</p><p>&nbsp;&nbsp;</p><p>100km남짓한 팔 회전속도로,&nbsp;&nbsp; </p><p>물렁물렁한 것으로&nbsp;&nbsp; 푸석푸석한 것을 때립니다.&nbsp; </p><p>게다가&nbsp; 스매시가 아닌, 비껴때리는 드라이브까지해서 묻히기까지합니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;이게 0.001초?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>지나가는 고양이가 웃을 일입니다.&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p>위의 내용이 님이 올린 의견인가요?</p><p><br /></p><p>님의 의견을 물어보았는데 되물어 보는것은 조금 예의가 아닌것 같습니다.</p><p>님의 의견을 말하는데 참고가 될것 같아서 말씀은 드리지요</p><p>0.001초 언저리로 생각한다고 그랬습니다.</p><p>0.001초 이하라고 말한적은 없습니다. </p><p><br /></p><p>내 의견에 반론을 하시던지 님 의견을 말하시던지 하세요 ㅎㅎㅎ</p>

<p>


&nbsp; 0.001초 언저리라고 하면 님은&nbsp; 도망가는 것입니다.&nbsp; </p><p>왜냐하면 그건 저의 의견과 일치할수도 있는 것이기때문입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>0.005초가 되면 고도님의 주장은 틀린 것 아니겠습니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>언저리라는 무의미한 말을 하지 마시고,&nbsp; 애초에 제 주장에 반박한게 맞는지 대답을 해주세요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>제 주장을 반박했다면, 0.001초에 찬성한 것이고, 언저리라고 했다면&nbsp; </p><p><br /></p><p>저의 근본적인 주장,&nbsp; 드라이브 임팩트는 0.001초보다는 크다는 것에 찬성한 것 아니겠습니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>예스 , 노로 대답할 수 있는 질문입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>언저리라고 말하면 안되죠.&nbsp; <br /></p>

<p>


어렴풋하게 대답하지마시고,&nbsp; </p><p><br /></p><p>고도님의 주장과 제 주장중... 하나를 고르시라는 간단한 말입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>자....&nbsp; 고르세요...</p><p>'</p><p>누가 옳습니까....<br /></p>

<p>


이걸 님이 잘 고르지 못하겠다는 것은 말이 안됩니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>님은&nbsp;&nbsp; 너무나 똑똑해서 상황을 잘 알지 않습니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>둘중에 하나 고르는 것도 못합니까?&nbsp; <br /></p>

<p>


이지선다인데요...&nbsp;&nbsp; 너무 긴 답변을 준비하는거 아닙니까...ㅡ,ㅡ;;&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


음......</p><p>그냥 다섯줄 정도로 쓰세요...&nbsp; </p><p>토론하는거지...지금 프리젠테이션 하는거 아니잖아요......<br /></p>

<p>


ㅎㅎㅎ</p><p>님은 0.001초를 부정하셨습니다.</p><p>위에 님의 글 복사해 놓았는데 그 부분만 밑에 붙혀 드리죠</p><p><br /></p><p>100km남짓한 팔 회전속도로,&nbsp;&nbsp; </p><p>물렁물렁한 것으로&nbsp;&nbsp; 푸석푸석한 것을 때립니다.&nbsp; </p><p>게다가&nbsp; 스매시가 아닌, 비껴때리는 드라이브까지해서 묻히기까지합니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;이게 0.001초?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>지나가는 고양이가 웃을 일입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>이게 님 의견이었는데 </p><p>같은 의견이라니오?<br /></p>

<p>


무슨 말씀입니까.......&nbsp;&nbsp; </p><p>저야 당연히 0.001초를 부정했죠.&nbsp; </p><p>그게 고도님의 의견을 부정하는거 아닙니까....</p><p><br /></p><p>그러니까 님은 어느게 &nbsp;옳다고 생각하느냐 이 말입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


님은 말섞어준다는 것을 토론하는걸로 해석했으며</p><p>님이 낸 의견도 번복하고 있습니다. </p><p>인정하십니까?<br /></p>

<p>


오차범위의 0.001초가 0.001초 언저리 아니겠습니까?</p><p><br /></p>

<p>


&nbsp;갑자기 먼 소립니까?&nbsp; </p><p>허.....</p><p>저는 의견을 번복한 적이 없습니다.&nbsp; </p><p>0.001초가 아니라 더 크다고 계속 주장했잖아요.&nbsp; </p><p>먼 소리에요....</p><p><br /></p><p>다시 읽고, 다시 의미를 파악하고, 2지선다 문제에 대해 대답하세요.&nbsp; </p><p>고도님과 저 중에 누가 옳은것 같습니까?</p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


오차범위라는 것은, 근사값 측정할때의 이야기 아닙니까?&nbsp; </p><p>저기서의 0.001초는 오차범위가 아니라&nbsp; 판단의 기준입니다.&nbsp; </p><p>헷갈리지 마시고,&nbsp;&nbsp; </p><p>그냥 제질문에나 답하시면 토론이 부드럽게 이어질것 같습니다.<br /></p>

<p>


님의 의견에 대한 최대구속과 임팩트 시간과의 관계를 </p><p>곡해한것 같아서 탁구공의 최대구속이 야구공홈런 구속보다 </p><p>빠르니 야구공의 최대임팩트속도로 유추한 세자리수보다 </p><p>작아진다고 도표와 설명을 적었습니다.<br /></p>

<p>


우리가 중학교때 오차범위라는게 있었죠.&nbsp; </p><p>정확히 기억이나 하면서 그 말을 쓰시는 겁니까?&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>저기의 0.001초가 어떻게 오차범위일수 있습니까.....</p><p>참.....<br /></p>

<p>


조금 쎄게 하셔도 됩니다. ㅎㅎㅎ</p>

<p>


아니,,,, 그러셨는데,&nbsp; 지금 야구공, 탁구공이 중요한게 아니라,&nbsp; </p><p><br /></p><p>중요한것은 고도님의 주장,&nbsp;&nbsp;&nbsp; 드라이브 임팩트 0.001초가 중요하다고요.....</p><p><br /></p><p>그게 맞느냐 틀리냐가 핵심아닙니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>그게 중요하다고 생각했기에 님도&nbsp; 0.001 초 어쩌구&nbsp; 글을 쓴거 아닙니까.....&nbsp; </p><p><br /></p><p>그렇지 않습니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p><p>그런데, 이제와서 생각해보니&nbsp; 그냥 0.001초 언저리라고 해도 아무 지장 없을거 같습니까?<br /></p>

<p>


화살표 기능 사용하지마세요.&nbsp; 이것은&nbsp; 토론 회피의 수단이 됩니다.&nbsp; </p><p>그리고 ㅎㅎㅎ 같은거 하지 마세요.&nbsp; </p><p>역시 토론의 집중력을 흐트리고, 상대를 인격적으로 희화하는 수단이 됩니다.</p><p>안 좋은 버릇이십니다.&nbsp; <br /></p>

<p>


0.001초가 오차 범위가 아니고요</p><p>0.000999~0.00111 이런것을 오차범위라고 하는것 같습니다.<br /></p>

<p>


자신이 0.001초가 중요해서 그것에 대한 글을 써놓고,&nbsp; </p><p><br /></p><p>왜 다른 사람의 의견을&nbsp; 아니라고 할때는 0.001초 언저리라고만 해놓으면 반박이 끝납니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>0.001초 이하라고 해야 반박이 끝나죠.&nbsp; </p><p><br /></p><p>논리적으로, 수리적으로 그렇지 않습니까?<br /></p>

<p>

화살표기능은 토론에서 도망칠때나 쓰는 것입니다.&nbsp; </p><p>밑으로 달아쓰세요.&nbsp; </p><p>절대로 화살표기능을 사용하면안 됩니다.&nbsp; </p><p>토론의 의미가 없어집니다.<br /></p>

<p>


저위에 글을 읽어보니&nbsp;&nbsp; 님은 중2때 배운 유효숫자라는 수학파트를&nbsp; 열심히 공부하지 않은것 같습니다.</p><p>&nbsp;0.0005&nbsp; -&nbsp; 0.0015 까지가 지금 문제가 되고 있는 유효숫자들입니다.&nbsp; </p><p><br /></p>

<p>


님의 의견을 말하세요</p><p>충분한 답변은 했다고 생각됩니다.<br /></p>

<p>


어떻게 주장하실겁니까?&nbsp; </p><p>님은 그냥 계속&nbsp; 0.001 언저리라고 말하고&nbsp; 님의 주장을 다했다고 하실겁니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>아니면 0.001이하이거나&nbsp; 0.001초과이거나를 정하실겁니까?&nbsp;&nbsp; <br /></p>

<p>


화살표 기능쓰지마세요.&nbsp; </p><p>이것은 토론에서 도망칠때 쓰는 것이라고 몇번 얘기합니까...</p><p>실시간으로 얘기를 해야 서로의 견해가 명백히 부딪히기때문에 결판을 낼수 있습니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>이러시면 안됩니다.&nbsp; </p><p>밑으로 가서 쓰세요</p><p><br /></p><p>지금 제가 묻고 있는것을 결정해주셔야 다음 논의가 이어질 수 있습니다.<br /></p>

<p>


유효숫자는 산수 이야기인것 같고요</p><p>실험등에서 쓰이는 숫자는 오차범위라는 말을 주로 씁니다.</p><p>님은 실험실에서는 집중을 안하셨나 생각되네요.<br /></p>

<p>


네번째 입니다.&nbsp; </p><p>화살표 기능을 사용하는 것은 토론에서 도망가는 수단이 됩니다.&nbsp; </p><p>절대로 사용하시면 안됩니다.&nbsp; </p><p>이렇게 해서는 결판이 나지 않습니다.&nbsp; </p><p>실시간으로 서로의 견해가 부딪혀야 토론이 의미가 있습니다.<br /></p>

<p>


위에 제시한 숫자 있잖아요</p><p>오차범위 0.000999~0.00111 이정도지 않을까 합니다.<br /></p>

<p>


위의 질문에 빨리 결정을 해주세요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>무엇이 님의 진정한 견해입니까?&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>자신의 견해를 결정하는게 두려우십니까?<br /></p>

<p>


다섯번째 입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>절대로 화살표 기능을 사용하시면 안됩니다.&nbsp; </p><p>실시간으로 서로의 댓글이 교환되어야 토론이 의미가 있습니다.&nbsp; </p><p>안그러면 뭐할려고 일대일토론 하겠습니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>그냥 화살표로 댓글달고 도망가고 말지.......<br /></p>

<p>


여기다가 다시 적으세요.&nbsp; 저위의 화살표의 숫자가 님의 견해가 확실합니까?&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>어지러워졌죠?&nbsp; </p><p><br /></p><p>절대로 화살표 기능을 사용하면 안됩니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>둘이 토론하는데 왜 어지럽게 화살표 기능을 사용합니까?&nbsp; ^^&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


위에 댓글에 댓글로 달았습니다.</p><p><br /></p>

<p>


그 절대로라는 기준은 님이 정한거입니까?</p><p>동의할수 없습니다.</p><p>즉답의 형식으로 괜찮은것 같습니다.<br /></p>

<p>


대등한 토론의 자세도 보이지 않습니다.</p><p>절대로라는 단어로 나를 압박하고 있는 모습이 좋아 보인진 않습니다.</p><p>님이 마음대로 토론의 규칙을 정하고있는 오바의 모습입니다.</p><p>약간의 불쾌감이 있습니다.<br /></p>

<p>


여섯번째 입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>제가 보기에는 님이 토론에서 밀릴걸 알고,&nbsp; 미리 토론을 어지럽히려&nbsp; 하는게 눈에 선하군요...</p><p><br /></p><p>이런 오해를 받으실겁니까?&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>아무런 말이 없이, 계속 화살표를 쓰네요?&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>화살표를 써야만하는 이유가 뭐가 있나요?&nbsp; ^^<br /></p>

<p>


상대방의 동의를 구하지 않는 규범을 스스로 정해서 압박하는 모습을</p><p>다시 보여 주신다면 예의를 지키지 않는것으로 알고 입 닫겠습니다.<br /></p>

아닙니다.&nbsp; <p>님은 도망갈려고 화살표 기능을 쓰는 것입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>왜 자기가 "머리나쁜 사람"이라고 한 사람에게조차 토론에서&nbsp; 밀리나요?&nbsp; </p><p>그리고 화살표로 도망을 갈려고 하나요?&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>위의 말이 저의 오해라면, 화살표 기능을 쓰지 마십시오.</p>

<p>


나의 의견은 0.001초의 오차범위인 </p><p>0.000999~0.00111정도라고 대답했습니다.</p><p>님의 의견을 말씀하세요.<br /></p>

<p>


화살표를 둘다 대등하게 쓰지 않는 상황이 일대일토론상황입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>화살표로 토론을 어지럽히는 경우를 저는 수도 없이 경험했습니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>그것이 인터넷 토론입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>밀리는 사람은 화살표를 쓰게 되어 있습니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>제가 이런 오해를 하지 않게 해주시겠습니까?&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>부탁드립니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>그리고 다른 사람에게 "머리나쁘다"고 수시로 말하는 사람치고는 예의를 아주 소중히 여기시는군요.....^^<br /></p>

<p>


토론에서 밀린다는 판단은</p><p>뭘 근거로 하신말씀인가요?</p><p>화살표기능이요? ㅎㅎㅎ<br /></p>

<p>


0.000999~ 0.00111&nbsp; 정도가 확실합니까?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>그런데,&nbsp; 고쳐야겠는데요....</p><p>왜냐하면&nbsp; 님은 아까 오차범위라는 것을 실험실에서 잘&nbsp; 알고 있다라고 하면서, </p><p>그게 산수보다 좋은거라고 자랑을 하셨는데,&nbsp; </p><p><br /></p><p>님은&nbsp; 산수를 잘&nbsp; 못하시는거 같습니다.&nbsp; </p><p>앞뒤의 오차범위가 11배 차이납니다.&nbsp; </p><p>숫자를 조정해주시기 바랍니다.&nbsp; <br /></p>

<p>


나는 머리나쁘더라도 예의있는 사람을 좋아합니다.</p><p>머리조금되면서 예의없는 사람은 덜 좋아합니다.</p><p>어지럽힐려는 의도는 없어요</p><p>있는 기능 쓰는데 어지럽다는것은 님의 기준이지</p><p>나의 기준은 아님니다.</p><p><br /></p><p>절대로 쓰면 안된다고 겁박 비슷하게 하셔놓고</p><p>내가 예의가 아니라고 지적하니 부탁한다는 것은</p><p>순서가 어긋난 것 같습니다.</p><p>저는 쓸렵니다.</p><p>이부분이 마음에 들지 않으시면 입 닫으셔도 됩니다.</p><p><br /></p><p>그리고 님의 의견을 말씀하세요.</p><p>주제에 관한말씀을 해주시길 부탁드림니다.<br /></p>

<p>


위의 숫자 조정이나 빨리 하시기 바랍니다.&nbsp;&nbsp; </p><p>시간이 없습니다.&nbsp; </p><p>산수를 틀리시니 논의가 진행이 안되잖아요.&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>빨리 조정해주세요.<br /></p>

<p>


이러니 내가 댓글기능을 쓰려고 합니다.</p><p>산수 잘 하시네요 ㅎㅎㅎ</p><p>0.000999와 0.00111이 11배 차이가 난다고요?</p><p>헛웃음이 나오네요</p><p>정신 바짝차리세요 <br /></p>

<p>말싸움은 그만하시고 주제에 대한 얘기를 나누시지요들 ^^</p>

<p>


그럼 몇배 차이납니까?</p>

<p>


0.000999+0.000999=?</p>

<p>


오차범위가 몇배 차이 나냐고요......&nbsp; 무슨 말인지 모릅니까?</p>

<p>


제말이 ㅎㅎㅎ</p>

<p>


아홉번째입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>화살표 기능은 토론에서 도망가는 수단이라 오해받을 수 있습니다. </p><p>밑으로 달아쓰면&nbsp; 훨씬 스피디하고 알기쉬운 텍스트가 됩니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>오해받을짓 하지 마시기 바랍니다.<br /></p>

<p>


열번째 입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>토론의 서두에서 제가 이런 사태가 올거라 생각하고&nbsp; 미리 화살표 기능은 사용하면 안된다고 </p><p>말씀드렸잖습니까...</p><p><br /></p><p>오해 받을 짓 하지 마시고 밑으로 달아 써 주시기 바랍니다.<br /></p>

<p>


그건 스스로 알아보세요 그게 중요한것은 아니고</p><p>님의 의견을 말하세요 </p><p><br /></p>

<p>


오차범위가 뭔지 모르는거 아닙니까..혹시......</p><p><br /></p><p>실험실이라는 말을 해놓고...설마.........ㅡ,ㅡ;;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>지금 인터넷 찾아보고 있습니까......&nbsp; 어떻게 숫자 계산이 이렇게 느릴수 있는지요....</p><p><br /></p><p>빨리 좀......<br /></p>

<p>


지금 님이 써놓은 의견이&nbsp; 0.000999~&nbsp; 0.00111인데&nbsp;&nbsp; 산수적으로 엉터리 답변이라 그래요...</p><p><br /></p><p>저도 이걸 얘기하고 싶어서 하는게 아니고요.....</p><p><br /></p><p>근사값의 앞뒤범위가 틀리다\고요......</p><p><br /></p><p>님이 오차범위라고 말한게, 근사값의 앞뒤&nbsp; 범위인데,,,그게 지금 안 맞다고요....</p><p><br /></p><p>그냥 넘어가고 할까요?&nbsp;&nbsp;&nbsp; 숫자 맞추실래요....<br /></p>

<p>


0.001과 0.00111은 11%의 차이고</p><p>0.000999와 0.001은 0.1%의 차이 이걸 원하나요?<br /></p>

<p>


21분 남았습니다.</p>

<p>


음.....&nbsp; 원하고 자시고가 아니고요...ㅡ,ㅡ;;&nbsp; </p><p><br /></p><p>기준이 0.001이잖아요....</p><p><br /></p><p>그럼&nbsp; 앞뒤로 플러스 마이너스를 같이 맞추시라고요......&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>그냥 0.0005~ 0.0015로 하시는건 어떨까요?&nbsp; 이러면 앞뒤가&nbsp; 맞거든요...<br /></p>

<p>


30분 남앗네요.</p>

<p>


19분 남았습니다.</p>

<p>


앞에 읽어보시면 1시 40분 까지에요....&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>약속을 지켜주세요<br /></p>

<p>


아 착각했네요 좀 지루해서요 28분 남았습니다.</p><p>시간 남은것은 님의 승입니다.<br /></p>

<p>


저... 시간없는데,,, 이런거로 시간 잡으먹지 마시고....빨리 결정좀......&nbsp;&nbsp; </p><p>0.0015&nbsp; 이하이다....&nbsp; 고도님의 의견과 같다....</p><p>이렇게 하시면 되겠죠?&nbsp; </p><p><br /></p><p>저는 0.0016 이상으로 하면&nbsp; 님과 저의 의견이 서로간에 반대가 되니까요...</p><p><br /></p><p>좋습니까?&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>저는 좋은데요.....<br /></p>

<p>


조금 있따 지루하지 않게 해드리죠...</p><p><br /></p><p>대답을 빨리 좀요......<br /></p>

<p>


여보세요</p><p>내의견을 왜 님 맘대로 조정하려고 그러세요</p><p>이거 뭐 유도심문 같은 수법인데</p><p>이거 토론 예절에 어긋나는것입니다.</p><p><br /></p>

<p>


산수적으로 틀린 의견을 쓰니까 제가 답답해서 그러는거 아닙니까...</p><p><br /></p><p>산수도 못합니까..</p><p><br /></p><p>오차범위가 기준인 0.001에서 앞뒤로 똑같아야되는데&nbsp; </p><p><br /></p><p>그게 지금 몇배나 차이나니까 답답해서 그러는거잖아요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>이거 하나 결정하는데 30분이 걸리니까&nbsp; 답답할수 밖에요.</p><p><br /></p>

<p>

그럼 이렇게 제가 물을께요....&nbsp; 0.0015 이하라는것이 연향님의 견해가 맞죠?&nbsp; </p><p><br /></p><p>저는 0.0016이상이라고 생각하거든요.......<br /></p>

<p>


룰(화살표)도 맘대로 정하려 하고 </p><p>룰을 정한것처럼 해서 절대로하지말하는 말로 겁박을 하고</p><p>내 의견을 조정해서 다시 말하라고 유도심문을 하는 예의없슴과</p><p>숫자의 크기도 구분못하는 분하고의 토론은 의미가 없는것 같으며</p><p>졸려서 자야 할것 같습니다.</p><p><br /></p>

<p>


아까 위에서 0.000999~ 0.0011 이라고 하셨으니&nbsp; 0.0015이하인 것이 확실합니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>그러므로, 0.0016 이상은 님생각에는 틀린 것이 됩니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>그렇죠?&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


오차범위라는 것은&nbsp; 기준인 0.001을 기준으로 앞뒤로 플러스 마이너스가 됩니다.&nbsp; </p><p>그런데, 님은 앞뒤의 차이가&nbsp; 어마어마합니다.&nbsp; 그래서 산수를 틀렸고,&nbsp; 오차범위의 의미를 모르는것 같다고 말씀드린 겁니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>하여튼 그건 됏고요.....</p><p>0.0011 보다 큰 것은 님의 의견에 반하는 것이 됩니다.</p><p><br /></p><p>0.0015도 그렇고요...&nbsp; 그렇지 않습니까?<br /></p>

<p>


0.000999~0.00111이정도로 생각합니다.<br /></p>

<p>


좋습니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>저는&nbsp; 0.00111 이상이라고 생각합니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>저는 저의 의견이 99% 옳을 거라고&nbsp; 생각합니다.</p><p>연향님은&nbsp; 님의 의견이&nbsp; 몇%정도 옳을 거라고 생각하십니까?<br /></p>

<p>


더이상 의견을 말씀하시지 않으면 자야겠습니다.</p>

<p>


제가 의견을 말하지 않을리가 있겠습니까?&nbsp; </p><p>님도 잘 아시는 바이지요.....</p><p><br /></p><p>답변해주십시오<br /></p>

<p>


아 님이 맞을수도 있고</p><p>내가 맞을수도 있겠지요.</p><p>중요한것은 짧은시간에 이루어진다.</p><p>이것 아니겠어요</p><p><br /></p><p>그런데 님이 올리신 게시글 내용으로는</p><p>야구공 속도와 빗대어서 0.001초는 고양이가 웃을 소리다고 하셨는데</p><p>0.001초와 0.00111초 이정도의 차이가 고양이가 웃을 수치는 아니라고 봅니다.</p><p><br /></p><p>님은 훨씬 큰수치라고 생각하신듯 합니다<br /></p>

<p>

자신이 몇%의 확신을 가지고 지금 이 의견을 말하고 있는지 모르시는겁니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>그럴리가 없지요.&nbsp; 자신의 생각을 자신은 잘 알지요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>저는 99%의 확신을 가지고, 0.0012 이상이라고 말했습니다.&nbsp; </p><p>님은 몇%의 확신을, 책임감을 가지고&nbsp; 0.0011이라고 말하는 것입니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>답변해주십시오.&nbsp; </p><p>자신의 마음을 자신은 잘 알지 않습니까?<br /></p>

<p>


어느 정도의 확신을 가지고, 타인의 글에&nbsp; "부끄러운 내용을 지닌글"이라는 비방을 하는지 알고 싶군요.&nbsp; </p><p>이제와서&nbsp; "내가 맞을수도 있고&nbsp; 니가 맞을수도 있고.."이러면&nbsp;&nbsp; 말이 안되지 않겠습니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>답변해주세요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>몇% 정도의 확신으로 타인을 비방하십니까?<br /></p>

<p>


이런것도 말하는게 두려우십니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>그렇게 자신의 견해를, 자신의 확신을&nbsp; 공개하는것이 두려우십니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


 0.0012이상이 맞는걸로 하고</p><p>행인28호님이 이긴걸로 하지요.</p><p><br /></p>

<p>


애초에 확신이 없이 그냥 대충 말한거 아닙니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>그러면서,&nbsp; 다른사람에게 머리가 나쁘다느니,,,&nbsp; 게시물이 내용이 쓰레기라느니 이런말을 함부로 하시는거 아닙니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>그래서&nbsp;&nbsp; 자신의 견해에 확신이 없는거&nbsp; 아닙니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p><p>그런게 아니라면, 왜 말을 못하십니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>지금 0.0011 이하의 짧은 순간이라는건 몇% 정도의 확신으로, 자신감으로 말하는건가요?</p><p><br /></p><p>답변하세요.<br /></p>

<p>


자신의 견해를 말하세요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>자신의 견해를, 자신의 확신이 어느정도인지 말하는것도 할줄 모르는 분입니까?&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>허.....</p><p><br /></p><p>그러면서, 다른사람에게&nbsp;&nbsp; 이 게시물을 보니 "머리가 나쁘다.." "게시물 내용이 쓰레기라&nbsp; 다른 사이트에 보이기가 부끄러울정도다"</p><p><br /></p><p>라고 하는것입니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p><p>겨우 이정도입니까?<br /></p>

<p>


지금 어느정도의 자신감으로&nbsp; 0.0011이라고 하는지&nbsp; 그거 한번 말해보라는데</p><p><br /></p><p>뭐가 그렇게 두려우십니까....</p><p><br /></p><p>빨리 말해보세요.</p><p><br /></p><p>뭐가 그렇게 어렵습니까?<br /></p>

<p>


지금 누구 취조합니까?</p><p>답변하기 싫어요</p><p><br /></p><p>그리고 님아</p><p>님이 제시한 수치들의 근거랄지 님의 의견을 말하면 되는거 아니에요</p><p>아까운 시간 다 가버렸네요<br /></p>

<p>


저는 99%에 가까울정도로 확신이 있어서 그 게시물을 썼는데,,,</p><p><br /></p><p>님은 몇%정도의 확신을 가지고,&nbsp; 저를 비방했나요?&nbsp; </p><p><br /></p><p>그냥 90% 이상은&nbsp; 된다 이러면 되겟네요.....&nbsp; </p><p><br /></p><p>이정도도 안되나요?<br /></p>

<p>


그냥 내의견 말하고 </p><p>님의견 말하고 </p><p>반대되는 사항을 서로 이야기 하면 될것을</p><p>혹시 님 직업이 경찰서 조사과 이거요?</p><p>뭔 범죄자 심문하듯이 하네요.<br /></p>

<p>


답변하기 싫습니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>본인의 의견이 어느정도의 확률로 옳을지에 대해,&nbsp; 아무생각이 없으시군요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>그러면서 타인을 비방하는게 님의 습관이군요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>잘 알겟습니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>다른 분들도 오늘 보셨으니 잘 알겠네요.&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


일분 남았소</p><p>유익한 토론이었습니다.</p><p>행인28호님<br /></p>

<p>


자신이&nbsp; 자신의 의견에 대해서&nbsp; 어느정도의 확신을 가졌는지도 부끄러워&nbsp; 말못하는게&nbsp; </p><p><br /></p><p>님의 상태입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p><p>너무나 낮은 자신감이기때문이죠.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 그걸로 다른사람에게 이제까지&nbsp; 머리가 나쁘니....</p><p><br /></p><p>게시물이 수준이 낮으니...하는 비방을 일삼은 겁니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>이것이 님의&nbsp; 정.체.....&nbsp; 입니다.&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


굿나잇 하시고 좋은꿈 꾸세요.</p>

<p>


이것은 실험이 가능합니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>회원님들을 위해서 같이 실험에 참여할 생각은 없으십니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>이것이 사이트를 어지럽힌&nbsp; 연향님과 제가 회원님들께 할수 있는 것입니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p><p>같이 실험에 동참해보지 않겠습니까?&nbsp; <br /></p>

<p>


누가봐도</p><p>0.001초는 </p><p>고양이가 웃을 숫자는 아닌데</p><p>님이</p><p>고양이가 웃을 숫자라고 하니 그런거죠.</p><p>이해 가시나요?<br /></p>

<p>


나는 이 사이트를 어지럽히고 싶은 마음이 없습니다.</p><p>싸잡아서 끌고가시 마세요.</p><p>그리고 고고탁님 이게시글 지우셔도 저는 괜찮습니다.<br /></p>

<p>


실험은 님이 손수해주시면 고맙게 생각하겠습니다.</p><p>굿나잇입니다.<br /></p>

<p>


그냥&nbsp; 타인을 비방이나 하면서&nbsp; 재미나 보면 그걸로 님의 인터넷 생활은 만족되는 것입니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>일말의 책임감도,&nbsp; 일말의 양심의 가책도 없이&nbsp; </p><p><br /></p><p>재미로 타인을 비방하는겁니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p><p>같이 실험합시다.&nbsp; 실험에 참여하세요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>간단한 카메라 실험으로 이것을 알아낼수 있다하지 않습니까?&nbsp; </p><p><br /></p><p>관심 없습니까?&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>그러시겟죠.....&nbsp; </p><p><br /></p><p>관심없는줄 알았습니다.&nbsp; </p><p><br /></p><p>그런거죠 머..........^^;;</p><p><br /></p>

<p>


그런데 이런글에 추천하신분은 </p><p>어떤분이신지 무지 궁금하네요</p><p>&nbsp;ㅎㅎㅎ<br /></p>

<p>


이런식의 초대는 다음부터 사양하겠습니다.</p><p>굿나잇<br /></p>

<p>


마지막으로&nbsp;이말은 해야겟네요.&nbsp;</p><p><br /></p><p>즐.&nbsp;&nbsp; </p><p>탁하세요........<br /></p>

<p>


아침에 보니</p><p>지워진 댓글이 보임니다.</p><p>수치크기 헷갈린것은 왜 안&nbsp;지우셨는지</p><p>혹시 아직도 감이 안오시나 싶네요</p><p>그 숫자크기 열한배에서 엄청 웃었고요</p><p>님이 계속 그럼 몇배냐고 크기를 종용할때도 많이 웃었습니다.</p><p>무튼 많은 웃음을 주셔서 고마울 따름입니다.</p><p>즐탁하시길...</p><p><br /></p>

<p>


"연향&nbsp;&nbsp;&nbsp; 그런데 이런글에 추천하신분은 어떤분이신지 무지 궁금하네요 ㅎㅎㅎ"&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>이 글 다음에 제가 한개 적었었죠.</p><p><br /></p><p>"ㅋㅋㅋㅋ여유있는척 쩌네요...</p><p>이글이 지워지기를 바라면서....."</p><p><br /></p><p>요거 지운거요?&nbsp;&nbsp; </p><p>님이 마지막에 그래도 패배를 인정하는 자세를&nbsp;보였기에 지워드렸죠. 님을 위해서....</p><p>근데 그럴필요 없었네요...</p><p>다시 쓸테니까 잘 읽으시길.....&nbsp; </p><p>절대 지울 필요가 없었네.<br /></p>

<p>
그리고 나머지 수치가 궁금하면, 중학생한테 물어보세요.&nbsp; </p><p>"얘야....&nbsp;&nbsp; 오차범위라는게 뭐니"&nbsp; </p><p>"아저씨...그거는요.......&nbsp;&nbsp;&nbsp; 쏼라쏼라...."&nbsp; </p><p>이렇게 해결하세요.&nbsp; </p><p><br /></p><p>저는 너무 많은 답변을 해서 지금&nbsp; 손가락 부상이에요.&nbsp; 탁구칠 손가락으로 이 먼짓인지 원........&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>


아무튼 100개 넘게 채우느라 수고하셨습니다.&nbsp; </p><p>그리고 웃음이 나오지 않는 상황에서 웃느라 수고하셨고요.</p><p>자고 일어나니까&nbsp;토론 말미에는 완전히 없어졌던&nbsp;투지가 생기나요?&nbsp; </p><p>2차토론?&nbsp; ㅎㅎㅎ&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p><br /></p><p>즐탁하시길........<br /></p>

<p>두분 다 정답이 없는 논쟁,,,수고 하셨습니다,,,</p>

<p>결론은 실험을 하지 않는 이상 알수가 없겠네요..초고속카메라는 잘 몰라서 제말이 맞는지 모르겠지만 초당 만프레임이상 촬영할 수 있는 카메라가 있어야 가능하겠군요. 그런데 그런 카메라가 있나요??</p>

<p>아니 연향님은 갑자기 제 아이디를 왜 바꾸시라는것인가요?? 아이디가 이상한가요?? 어이가없어서요. 제아디는 초보쉐이크 를 줄여서 그냥 쉐킷 으로한것입니다. 모 다른뜻으로 님이 말하신지는 잘모르곘으나...거참 기분 안좋네요^^</p>

<p>만프레임 정도면 측정이 가능할 것 같습니다.</p><p>만프레임 정도 되는 카메라는 좀 많이 비싼데요.</p><p>방송국에서 사용하는 초고속촬영 카메라는 그 정도 프레임수는 지원합니다.</p>

<p>


눈가리고 아웅입니까 ㅎㅎㅎ</p><p>님의 생각이 0.0012 정도로 한다고 처음에 서두를 꺼내놓은 글이</p><p>엄써요 엄써 ㅎㅎㅎ</p><p>글 지우는 행위 바람직하지는 못한것 같네요.</p><p><br /></p><p>slr 중급만 가도 조리개속도&nbsp;6000분의 1초정도는 지원합니다.</p><p>한프레임이기는 하지만 연사시의 간극은 훨씬 크겠지만요</p><p>무튼 실험 성공하시길 바래봅니다.</p><p>그리고</p><p>제가 판단한 님의 성향은 실험 의지도 없고</p><p>시도하더라도 성공 못한다에</p><p>오백원 걸고 싶네요.</p><p>무튼 유쾌하고 즐거운 시간이었습니다.</p><p>종종 말 섞고 잘 지내 봅시다.*^^</p><p>즐탁하시길...<br /></p>

<p>


부끄럽습니다.</p><p>즐탁하시길...<br /></p>

<p>


헥?</p><p>무슨말씀을 제가 그런말을 한적이 있나요?</p><p>뭔가 오해가 있으신것 같네요</p><p>즐탁하시길...</p><p><br /></p>

<p>그럼 아시는 분이 방송국에 계시지 않는 이상 일반인이 실험하기에는 굉장히 어렵겠네요...드라이브 임팩트 순간을 초고속카메라로 찍는다라...어떤 모습일지&nbsp;궁금하기도 합니다.</p>

<p style="font-family: Tahoma, sans-serif; line-height: 19.2000007629395px; background-color: rgb(255, 255, 255);">우리카페에 최근 fa로 유입되신 놈팽이님에 의하면(개인적으로 놈팽이님과 초보쉣킷님은 아뒤 바꾸시면 좋겠습니다. )&nbsp;</p><p style="font-family: Tahoma, sans-serif; line-height: 19.2000007629395px; background-color: rgb(255, 255, 255);">고도님은&nbsp; 평소에&nbsp; 라바와 공의 접촉시간이 0.001초라고 하신다합니다&nbsp;</p><p style="font-family: Tahoma, sans-serif; line-height: 19.2000007629395px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br /></p><p style="font-family: Tahoma, sans-serif; line-height: 19.2000007629395px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br /></p><p style="font-family: Tahoma, sans-serif; line-height: 19.2000007629395px; background-color: rgb(255, 255, 255);">이렇게 말씀하셔서요....여튼 님도 즐탁하세요.</p>

<p>요근자 초보쉣킷님의 아이디를 변경했으면 하는 댓글을 저도 본적이 있는데 ,초보님의 아디설명을보니 참좋은 아뒤라 생각은 들어가느데 혹 쉣캇이라는 발음이 어감상 경우에따라서는 오해의 소지가 있어서 그런것 같습니다,</p><p>아마 다른분들이 초보님의 아뒤에 관해 얘기했다면 그런 의도가 아니었나 생각해봅니다,</p><p>요번기회에 초보쉣킷이라는 의미를 알았으니 많은분들의 오해가 사라졌겠지요,그래도 일부는 &nbsp;아이디에 대해 오해가 있을수 &nbsp;있기에</p><p>몇자적어봅니다.</p>

<p>토론 끝나니까 &nbsp;말 많네요</p><p>시간을 주면 &nbsp;그래도 할말이 있는 스타일이군요 ㅋㅋ</p><p><br /></p><p>헛소리 하지마요</p><p>지운글은 &nbsp;다른건 당연히 없어요</p><p>어디서 엑스같은 소립니까</p><p><br /></p><p>거짓말까지 하는 스타일이군</p>

<p>


님은 토론했다고 생각합니까?</p><p>나는 경찰서 조사실에 가서 조사받은 느낌입니다.ㅎㅎㅎ</p><p>그리고 웬 거짓말?</p><p>나 거짓말 싫어하는 사람입니다.<br /></p>

<p>


아 그러셨군요</p><p>그글은 행인28호님 글에서 발췌해온 내용인것 같네요</p><p>행인 28호님이 자꾸 딴소리를 하시길래 긁어서 붙힌 내용인것 같습니다.</p><p>저는 그런&nbsp;말도안되는 짓 안합니다.</p><p>오해 푸시고 즐탁하시길...<br /></p>

<p>


</p><p>지난 밤 잠이 안오길래 두분의 토론을 보면서 느낀 것은&nbsp; 무림에서 고수끼리 목숨을 걸고 검으로&nbsp;혈투하는 것 같은 느낌을 받았어요&nbsp; 보는 사람이야&nbsp; 강 건너 불보듯 즐겁다고 할 수도 있지만 &nbsp;당사자들은&nbsp;한점 한획 한글자 한문장에 고심분투하는 것에 깊은 감동을 받았어요.&nbsp; 그러다 원수되겠어요.&nbsp; 아님 이해와 용서, 사실에 대한 인정등 서로간 포용력이 작용한다면 정들겠지요~</p><p>굳이 실험까지야~&nbsp; 이후 혹은 이전에 자료가 있다면 그 때 또 한 번 토론을 하시든지요~</p><p>이런&nbsp;대 토론등 다양성이 어쩜 고무적으로 작용 아마도&nbsp;고고탁의 회원들을 잡아 둘&nbsp; 겁니다.</p><p>0.00111-0.000999 = 0.000111초네요&nbsp;&nbsp;-------------0.001의 약&nbsp;1/10&nbsp;초</p><p>저도 드라이브는 스매싱&nbsp;보다 3배정도 접촉되어&nbsp;오래 머문다고 배웠고&nbsp;직접 걸어 보니 제 느낌에는 &nbsp;최소한 두배 이상의 접촉이 되는 것 같더군요</p><p><br /></p><p>부탁드리는데요</p><p>상대를 비방하는 발언은 제발 삼가해주세요.</p><p>본의 아니게라도 만약에 실수&nbsp;했다면 바로 바로 사과를 해서 용서를 구하세요~</p><p>누구든 자기 잘난 맛에 살거든요.</p><p>그리고 비방소리 듣고싶지 않아요-----------저부터 그래요^^</p><p>모든 분 즐탁하세요~^^</p>

<p>그런가요...월래 고고탁 고x,도 오케이핑x 등등 사이트에서 우리 사랑스런애기이름으로하다가^^ 다들 애기이름넣지마라 기분팍 나빠질수있따고해서...생각하다가..쉐이크로 전향해서 초보쉐이크 줄여서한거에요. 제가 초보인데 저한테 ㅋㅋ그런뜻안붙이겠죠^^ 변경 해야겠네요...^^ 근데 진짜 저도 듣고보니 그런오해의 소지가있네요. 전 단한번도 그런상상해본적이없어서.ㅠㅠ</p>

<p>두 사람의 검객이 칼부림을 하면 누가 이길까요?</p>
<p>먼저 베는 놈 또는 상대가 베어 오는 것을 잘&nbsp;피하거나 막고 내가 먼저 베는 놈, 결론은 이유 여하를 불문하고 어떤 방법으로든 먼저 베는 놈이 이깁니다.</p>
<p>칼이 집단을 베는데 몇 초가 걸리는가 하는 것은 하나도 중요하지 않습니다.^^</p>

<p>때 늦은 왠 끼어듬?</p>
<p>다시 싸움 붙이시나요?</p>

<p>그러게요</p><p>ㅋㅋㅋ</p><p>진짜 뜬금 없네요</p><p>ㅋㅋㅋ</p>

<p>


저는 조금 경험이 있어서인지 </p><p>진중하게는 대처하지 못했습니다.</p><p><br /></p><p>저는 수준이 조금 낮다고 생각하는데</p><p>수준높으신분들께서 꼭 이런 말섞음을 유도해서는</p><p>저의 낮은 수준을 자신과 동급 수준으로 강제로 끌어올리려는것 같은 느낌을 많이 받습니다.</p><p><br /></p><p>많이 웃으면서 말 섞었는데 진중하게 대처하지 못한점은 사과드리고 싶습니다.</p><p><br /></p><p>저도 비방하는 말등은 사용하고 싶지 않습니다.</p><p><br /></p><p>즐탁하시길...</p><p><br /></p>