<p>롱에 숏핌플까지 다양한 전형이 구장에 새로와서 도움이 되던데요...</p><p><br /></p>

<p>아직도 돌출 러버 사용자를 폄훼하는 분이 있나요?</p><p><br /></p>

<p>핌플러버는 자주 접하지 않아서 그렇지만 자주 치다보면 적응이 됩니다.</p>

<p>돌출러버를 폄하하는 사람은 지금은 없는 것 같습니다.</p><p>그런 사람은 탁구를 모르는 사람이며, 적어도 탁구에 대한 예의가 없는 사람입니다.</p><p>돌출의 역사가 더 오래되었다는 걸 모르는 거죠.</p><p>자신이 하는 스포츠의 역사정도는 자세히 알진 못해도 대충은 알고 있어야겠죠.</p><p><br /></p><p>또한,</p><p>세계적인 선수들.... 왕년의 덩야평(탁구마녀), 최근의 이토미마도 돌출이죠.</p><p><br /></p><p>무엇보다도&nbsp;</p><p>돌출 단 한번만이라도 &nbsp;써 본 사람은 돌출 폄하 감히 못합니다.</p><p>돌출이 평면보다, 롱은 100배, 숏은 50배 더 어려운 겁니다.&nbsp;</p><p>돌출을 사용하면 깔리고 날리고 구질이 더럽죠.</p><p>그런데 그런 구질은 절대로 공짜로 얻어지지 않습니다.</p><p><span style="line-height: 1.5;">평면보다 더 피나는 연습을 해야 합니다.</span></p><p><br /></p><p>아직도 돌출을 폄하하는 무식한 사람들이 있다고 믿지는 않습니다만,</p><p>한국탁구는 그저 우물안 개구리를 벗어날 수 없을 겁니다.</p>

<p>돌출이랑은 별로 치고 싶지 않습니다. </p>
<p>근데 본의 아니게 치게 됩니다. 제가 돌출 구질을 비교적 잘 다루기 때문에 돌출 사용자가 저랑 연습하기를 좋아합니다 -_-;</p>
<p>평면쓰다가 돌출로 바꾸는 분들을 보면 매우 안타깝고 유감스럽습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>돌출로 바꿔서 잘치면 얼마나 더 잘쳐보겠다고...평면때보다 약간은 더 까다로워지고 승률이 살짝 오르긴 하겠지만 </p>
<p>어차피 그 사람의 실력은 거기서 거기인것을...</p>
<p>손맛도 별로고 같이 연습할 상대 만나기도 쉽지 않을뿐더러 여러 사람들이 싫어하는것을 굳이 사용을 한다는게 갠적으로 매우 유감스럽습니다. 돌출전향해서 한알 정도 게임실력이 올라간들 별 의미가 없을텐데 말이죠. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>다른 이유에서라면 몰라도 .실력이 중, 하수급에 머물러서 평면으로 안된다고 돌출달고 해보겠다는 분들...제발 평면으로 그냥 즐탁했으면 좋겠습니다. 즐탁은 어차피 자신의 마인드에 달려있는것이지, 돌출달고 몇사람 더 이기게 된다고 즐탁이 되는게 아닌것을...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>관장 코치님들도 제발 돌출 권하지좀 말았으면 합니다. 여자분들이나 나이드신분들께 돌출을 왜그리 걸핏하면 권하는지...그분들이 돌출로 바꾸면 얼마나 더 잘친답니까. 실력이 안되더라도 왠만하면 평면으로 즐탁합시다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(정말 돌출이 재밌거나 해보고 싶어서 또는 평면보단 돌출이 자신의 스타일에 더 잘 맞아서 쓰는분들은 예외입니다. 그런 부분으로 태클걸지는 말아주시기를....^^:)&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>복잡하게 생각하지 마세요.</p>
<p>"돌출이 싫어!" 라고 말하는 것은 "난 하수야!" 라고 말하는 것과 동일한 문장 입니다.</p>

<p>돌출은 그 사람을 잘 살펴봤을 때 그 사람의 능력을 최대한 끌어올리기위해서는 그 사람의 스타일 상 그 것이 낫다고 판단해서 선택하는 부분이지 그걸 달아서 승률을 더 올리자는 의미와는 전혀 다른 개념 입니다. 즉, 드라이브를 선택할 것인가 스매싱을 선택할 것인가 또는 공격수를 하는게 나을까 수비수를 하는 것이 나을까&nbsp;하는 것과 비슷한 개념 입니다.</p>
<p>그 부분을 자꾸 오해하게 되면 돌출을 승률을 올리기 위해 다는 것이라는 식의 폄하하는 개념이 생기게 됩니다.</p>

<p>


정답입니다!!!</p>

<p>


맞습니다~^^ </p><p>전 오히려 핌플러버 쓰시는분들 상대하면서 좀 더 공을 기다려서 치는 법을 </p><p>체득햇습니다~ 다양한 전형과 시합해봐야 하수 탈출의 길이 보일듯 합니다~^^<br /></p>

<p>

탁구역사를 보면 핌플러버가 민러버보다 더 오래되지 않았나요?</p><p><br /></p><p>핌플전형을 폄하하는 분위기가 있다는건 처음 알았네요.</p><p><br /></p><p>다만&nbsp;우리 탁구장엔 아줌마들만 사용하는지라 처음엔 여성전용러버인줄 알았어요.</p><p><br /></p><p><br /></p>

<p>오해가 아니라 평면으로 한계를 느끼고 잘 안되니, 또는 나이가 들어서 라는 이유로 돌출을 권하거나 선택하는 경우가 매우 많은 것이 현실입니다.&nbsp; 인터넷 강경 돌출 옹호론자들이 외면하고 싶은 현실이지요. 절대 인정 안하려드는, 하지만 엄연한 현실이지요. 정말 돌출에 맞는 스타일이라서 그걸로 치는사람은 드뭅니다. 적어도 저희 지역에서는요. </p>

<p>말도 안되는 단정적 억지 주장입니다.</p>
<p>고수든 하수든 돌출을 싫어하는 사람이 있고 돌출이 재밌다고 하는사람도 있습니다. 그리고 싫어하는 정도는 아니라도 이왕이면 평면과 치는것을 더 좋아하는 사람들이 있습니다. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>이런식의 발언이야말로 돌출 싫어하는 사람을 폄하하는 것이지요. 돌출 싫어하는 사람도 그것을 표현할 자유와 권리가 있는 것입니다. 돌출을 사용할 권리가 있는것처럼요. 물론 상대를 폄하하거나 비아냥거리는것은 지양해야겠지요.</p>

<p>역사가 오래되었다고 그것이&nbsp;좋은것이라거나 무조건 존중받아야 하는것은 절대 아닌데,&nbsp; 왜 자꾸 역사를 언급하는 분들이 계신지 모르겠네요...고대 신분제, 왕권체제 독재...이런것들을 비판하면 안되는 건가요?&nbsp; 인류보다 바퀴벌레의 역사가 더 오래됐다는데 감히 인류는 바퀴벌레를 죽이고 업신여기면 안되는걸까요?</p>

<p>초보때 돌출을 달게되면 어느정도까지는 승률이 급격하게 올라오는경우가 많죠! 가장 큰 원인으로는 리시브의 안정감을 들수있죠.</p><p>더 넓은 범위에서 민라바치다가 돌출로 바꾸는 대다수가 리시브가 불안한분들이 대부분 바꾸죠. 리시브에 대한 압박감이 훨씬 덜하죠!</p>

<p>난독증이신가요? 저는 역사를 들먹이면서 무조건 존중받아야한다고 쓴 글이 아닌데요?</p><p>다시 한 번 읽어보세요. 아니 두 번 읽어보세요.</p>

<p>실은 님 댓글에 대한 단독댓글이 아니라 위에 탁구별거아냐님이 탁구역사얘기를 꺼내며 거칠게 비판하시고 님까지 역사를 언급하신걸 보고 그냥 뭉뚱그려 쓰다보니 이렇게 됐습니다. 이해하시길.</p>

<p>

돌출을 달은 상대와 마주치게 되면 어렵워집니다. 사실 좀 어려워야 극복하려고 하는 맘이 있어 재미있어 집니다.(개인적인 생각임)</p><p>물론 싫어하는 사람도 있지요 그래도 상대를 존중해야 합니다.</p><p>너무 승부에 얽매이고,내가 치기 어려워도 새로운 세계를 경험한다 생각하고 즐탁 하십시요.<br /></p>

어느 정도 연세있는 분들, 특히 여성분들은 회전볼에 취약해서 리시브 방법을 아무리 가르쳐 줘도 횡회전 볼에 대한 대응을 하지 못하는 경우가 많이 있습니다.&nbsp;&nbsp; 특히 우리 탁구장은 남자고수들과 여성분들이 복식을 자주 치는 편인데, 리시브가 되지 않으니 서로 재미가 없어서 쉬운 서브를 넣곤 하지요. 승부를 서비스 하나로 좌우 한다는 얘기입니다. 이런 분들을 위해서 백쪽에 롱핌플을 권해드리면 아주 신나게 탁구를 치게 되더군요. 그 분들이 무슨 대회에 나가겠습니까. 그저 리시브가 되니 게임에 안정성이 생겨서 점점 탁구가 재밌어 진다고 합니다.<p>사람마다 개성이 있듯이 평면이 맞는 사람이 있으면 핌플이 맞는 사람도 있겠죠. 사람이 다양하듯 탁구의 전형도 다양함을 인정해야 한다고 생각합니다</p>

<p>평면으로 한계를 느낀다라는 것이&nbsp;신체조건을 비롯한 여러 가지 면에서 평면에는 맞지 않는다는 것이고 또 나이가 들어서라는 것 자체가 나이가 좀 들어서 신체기능이 젊은 사람들과 움직임이 다른 경우 평면의 스윙과 경기 패턴보다 돌출의 경기 패턴이 더 적합하다는 이야기가 됩니다.</p>
<p>즉, 그런 것들이 돌출을 폄훼하기 위한 용도로 쓰여져서는 안된다는 말씀입니다.</p>
<p>다만 그 사람에게 그 것이 적합하기 때문인 것이지 그 사람이 아무런 노력도 없이 승률을 더 올려주기 위해서라고 말하면 정말로 탁구를 잘 모르는 하수거나 무식하거나 둘 중 하나인 것입니다.</p>
<p>돌출을 직접 한 번 써보세요. 최소한 몇 달간은 제대로 공을 넘기는 것도 쉽지 않습니다.</p>
<p>대부분 평면을 쓰는 시대에 돌출로 기술을 익히는 것이 어떤 면에서는 평면으로 기술을 익히는 것보다 훨씬 어려운 부분도 많습니다.</p>
<p>평면을 쓰는 사람이 많다고 해서 평면이 아닌 사람은 승률을 위해서라거나 뭐가 부족해서라거나 그런 식으로 말하는 것이 바로 폄훼이며 자신의 무식과 자신의 실력없음을 확연하게 드러내는 발언이라고 할 수 있습니다.</p>
<p>제대로 아는 사람이라면 절대로 그런 식으로 말을 하기 어렵기 때문 입니다.</p>
<p>저도 6부 때는 돌출에 대하여 그런 식으로 말하던 사람 중에 한 명 입니다.</p>
<p>지금 생각하면 당시 저는 정말 하수였고 정말 탁구에 대해서 무식했었더랬습니다.</p>

<p>전 개인적으로 돌출 사용하는 이유는 윗분께서 말씀하셨다시피 리시브 문제였습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>정식으로 탁구입문한 상황이 40대 전반이니까 8년정도 되었네요...동탁수준에서 생체분들 서브받기가 너무 어렵더라구요. 그래서 돌출을 뒤에 달 수 있는 반전형으로 바꾸어 지금까지 플레이하고있는데요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>지금은 자연스럽게 민러버도 리시브가 많이 향상되고 돌출은 리시브뿐 아니라 다양한 구질의 공격 타법까지 구사하게되었지요.</p>
<p>지역 기준으로 약4부정도까지 올랐는데, 사실 민러버 치는 분들이 저하고 게임하기 꺼려하는 분들이 있죠.</p>
<p>주로 4~5부 분들..비슷한 실력인데 제가 핌플로 2알 정도 이득본다고 생각하시고 또 치다보면 멘탈 패턴을 바꾸어 생각해야하니 짜증나구요...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>하지만 3부 이상은 돌출 절대 폄훼안하고 쌩유~하면서 웃으며 칩니다. 어짜피 주로 제가 작살나니까요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그래서 가급적이면 민러버 위주로 플레이하고 정말정말 포인트따야할 때만 돌출러버로 슬쩍 바꾸죠. 이것도 속였다고(?) 원망어린 눈길을 많이 받는답니다. ㅎㅎ</p>
<p>그래서인지 고개꾸벅하고 인사하고 죄송하다고 합니다.(핌플써서 죄송합니다~~하구요 ㅋㅋㅋ)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>어떤 분은 남자답게 민러버로 쳐야지 왜 돌출로 사람을 현혹시키냐며 삿대질도 하더라구요~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>하지만 8년동안이나 반전형 핌플 플레이를 익혀와서 다시 바꿀 수도 없고, 50 목전이라 허리 다리 무릎 무리가 많이 가니 온시간을 20대처럼 뛰어다닐 수도 없어서 걍 지금 그대로 하고있구요...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그런데 저도 핌플이면서 같은 핌플만나면 괴롭기는 하더라구요...ㅎㅎㅎ 부산출장가서 그라스디텍스 6부 미시 아줌마에게 작살나고 짜증나긴 했어요...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>결론말씀드리자면, 여타 장단점도 있지만, </p>
<p>저는 다양성이라는 측면에서 이 문제를 봤으면 좋겠답니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>사람이 미남미녀 조각상같은 사람들만 있는게 아니라 난장이 거인 황인종 백인종 뭐 별별 사람들 다있듯이</p>
<p>러버 성질이 다양한 것이 있으니 더욱 다양한 플레이와 경기내용이 나오죠.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>게다가 생체에서 남녀노소 강자 약자가 그나마 붙어서 경기가 가능한게 탁구라면,</p>
<p>그건 아마도 핸디 주는 거하고 핌플 허용 ...이 두 요소때문에 가능하지않나 싶습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>짜증나더라도 다양성을 인정해서 좋은 탁우들이 즐탁하는 세상이 되었으면 합니다~</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>당연히 그 어떤 것이&nbsp;싫을 수는 있습니다.</p>
<p>그러나 그 것이&nbsp;싫다고 해서 싫다고 대놓고 표현하면 그 것은 자신의 부족을 드러내는 결과이지 그 누구의 동감도 얻을 수 없습니다.</p>
<p>심지어 자신이 그 것이 싫다고 그 것을 승률을 높이기 위해서 그 것을 한다는 등으로 폄훼할 수 있는 자유는 그 누구에게도 없습니다.</p>
<p>즉, 자신이 싫을 수는 있어도 그 것을 대놓고 표현하는 것은 도덕적인 문제가 있고 자신의 부족을 남 탓으로 떠넘기는 문제가 있는 것이며, 한 발 나아가 그 것을 폄훼나 비하까지 하는 것은 자유의 이름으로 정당화 될 수 없습니다.</p>
<p>그런 것이 정당화 될 수 있는 것은 싫다는 그것이 반칙서브 등&nbsp;규정에 대한 위반이나 비매너 행위 등의&nbsp;경우 뿐 입니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>일례로 저는 수비수로 전향을 한 이후 왼손잡이가 참 어렵습니다.</p>
<p>그렇기 때문에 당연히 시합장에서 왼손을 만나는 것이 참 싫습니다.</p>
<p>그러나 그렇다고해서 제가 왼손잡이가 싫다라고 말할 권리는 없는 겁니다. 그렇게 말한다면 바로 니 실력 부족을 탓해라는 소리를 들을 것입니다.</p>
<p>거기다 한 발 나아가 왼손으로 탁구를 치는 것은 실력도 없는 사람이 승률을 높이기 위해서 왼손으로 탁구를 친다라고 말하는 것이 정당화 될 수 있겠습니까?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>싫어할 수 있는 자유는 있어도 싫은 것을 표현하고 비하할 수 있는 권리는 누구에게도 없습니다.</p>
<p>제가 위에서 한 문장으로 말한 "나는 00가 싫어!" 라는 말은 "나는 실력이 많이 부족해!" 라는 말과 같은 문장이라고 단언한 것은 바로 그런 이유 때문입니다.</p>
<p>그 무엇도 자신의 실력을 탓하는 것 이외에 다른 사람을 비하하는 것이 정당화 될 수는 없습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>사실 저 역시도 돌출을 쓰고 있는 수비수이지만 그런 저도 돌출을 쓰는 상대를&nbsp;만나면 어렵고 당연히 시합장에서 돌출 만나는 것이 싫습니다.</p>
<p>그러나 그것은 어디까지나 저의 실력이 부족한 탓이지 그 사람이 돌출을 쓰는게 문제가 있는 것이 아닙니다.</p>

<p>음... 저도 볼록이 러버를 별로 좋아하지는 않지만, 공인 용구라 별 불만없이 상대하고 있습니다 &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그런데 롬핌플 싫어하는 사람은 엄청 싫어합니다. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>어떤분은 롱핌플사용자에게 심하고 당하고 나서 집에 와서는 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;"뽕쟁이들은 구속시켜야 해" 라고 흥분하여 말하는 것은 본적이 있습니다.^^....</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>싫은 것과</p><p>폄하하는 것</p><p><br /></p><p>이 둘은 본질적으로 다른 것이라고 봅니다.</p><p>저는 평면씁니다.</p><p><br /></p><p>저도 돌출 싫습니다.</p><p>그렇다고 폄하하진 않습니다.</p><p><br /></p><p>누가 누구를 폄하할 권리도 없고</p><p>누구로부터 폄하당할 이유도 없지 않습니까!</p>

<p>신체조건이나 기능이 딸린다고 돌출이 더 적합하다는&nbsp;논리는 성립하지 않습니다. &nbsp;그러면 평면으로 한계에 다다른 사람들은&nbsp;거의다 평면보다는 돌출이 더 적합한 상태가 되버리나요? 대개의 돌출 사용자는 딸리는 신체능력을 조금이나마 돌출의 까다로움으로 커버하고자 사용하는것 아닙니까. 돌출에 적합한 스타일이라서가 아니라요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그리고 저는 돌출 사용자의 노력을 무시하지도 않거니와 사용자를 폄훼하자는것도 아닙니다. 물론 그런 사람들도 있지요. 그런건 저도 안좋게 생각합니다. 다만 약간의 승률 향상을 위해 돌출로 전향하는 세태가 유감스럽다는 얘기입니다. 어차피 올라가봤자 한두알...그거 오르면 그렇게 탁구가 즐거워지나요? 어차피 자신보다 고수들 수두룩한데..? 같이 치기 꺼려하는 사람들도 많고 자기도 치자고 하기 미안하고, 보통 탁구장에선 까다로운 돌출공 자꾸 넘겨줄 연습상대 만나기도 어려운데 말이지요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그놈의 뽕때문에 뽕단분들&nbsp;공 받아주랴,,직접&nbsp;뽕붙인 라켓 들고 다른 회원들 뽕 적응연습까지 시켜주랴...저 뿐아니라 그렇게 고생(?)하시는 구장 고수님들 적잖이 있을겁니다. 뽕때문에 동호인들 사이에 말도 많고요, 제가 보기엔 뽕때문에 사회적 낭비(?)가 크다는 생각이 듭니다. 뽕 사용자의 한두알 올라가는 행복은 매우 작은데 말이죠.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그래서 뽕 전향은 왠만하면 자제했으면 하는 바람입니다. 그냥 평면으로 열심히 치고 지면 되잖아요. 이길사람이나 이기고... 땀흘리고 운동이나 하면 좋은거 아닌가 합니다. 그런 마인드를 가진 사람들이 많아지길 바랍니다.</p>

<p>지금 쓰신 글에 들어있는 사고방식 자체가 돌출에 대한 편견이며 폄훼 입니다.</p>
<p>여러말 할 것 없이 하신 말을 그대로 한 번 뒤집어 볼까요?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>-그놈의&nbsp;뽕타는 사람들 때문에 뽕의 성질 일러주랴! 뽕 다루는 방법 알려주랴 힘들게 고생하시는 고수들 적잖이 있습니다.</p>
<p>그래서 왠만하면 뽕탓 그만하고 공부 좀 했으면 좋겠습니다.-</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>어떻게 들리십니까? ^^</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>다른 사람을 비하하자는게 아니라 인터넷상의 의견 개진인것입니다. 돌출 사용은 가급적 안했으면 좋겠다는 의견이요. 게임상대한테 대놓고 싫다고 표현하는게 정당하다는게 아닙니다. 운동할땐 서로 존중하며 매너있게 하고, 술자리든 온라인상이든 돌출에 대한 의견을 주고받을때는 싫은건 싫다라고 말할수 있다는 얘깁니다. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>왼손잡이 경우는 왼손잡이니까 그렇게 타고 났으니까 왼손으로 치는 것이지만, 돌출 사용은 그와는&nbsp;관점이&nbsp;다릅니다. 적절치 않은 예시 또는 비유입니다. 사람들은 대개 평면 정석스타일에 깔끔하게 치는 사람들이랑 치고 싶어합니다. 평면이라도 변칙이거나&nbsp;구질이 지저분하거나&nbsp;까다롭게만 친다거나 하는 사람들이랑은 치기 싫어합니다. 왼손잡이는 그 자체로 까다롭습니다. 그래도 그건 어쩔수 없는 타고난 그 사람의 스타일이 까다로운것이니 사람들이 뭐라 하지는 않습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>하지만 돌출은 타고난 스타일이 아니라 그 사람이 약간의 승률 향상을 위해 선택한 도구이지요. 서로 피곤해지는것을 감수해가면서까지요. 돌출을 붙인것 자체로 사람들이 치기 싫어하는 대상이 됩니다. 공인용구니 잘못된건 아니지만 그러지 말았으면 좋겠다는 얘깁니다. </p>

<p>뭐 님이 그렇게 받아들이신다면 님께는 그런 것이겠죠.&nbsp;어떻게 받아들이든 그건 제&nbsp;몫이 아니니...</p>

<p>민러버치던 사람이 뽕을 달면 한두알 더 올라가는 표현은 맞지 않습니다.</p>
<p>그건 6부들 같이 공을 못다루는 초급에게나 통한다고 생각합니다.</p>
<p>착한탁구님의 말씀도 이해는 갑니다. </p>
<p>탁구치는 사람이라면 한번쯤 생각해 봤을겁니다.</p>
<p>그러나 엄연히 탁구규정에 있는것을 어찌 하겠습니까?</p>

<p>뽕달면 올라간다고 하지는 않은것 같은데요. 풀어쓰지 않아서 오해가 생긴듯 합니다. 뽕을 소화해내서 전향에 성공하면 대개 승률이 약간 좋아지거나 많으면 한두알까지도 올라가는게 그동안 제가 봐온 현실이라 그렇게 표현했습니다.</p>

<p>흐음! 개인의 기분까지야 어쩔수 없는 일이겠지요.</p>
<p>하지만 다른 사람의 스타일을(이건 스타일의 문제 입니다. 뽕이라는 식으로 말하기 시작하는 순간 대부분 폄하가 시작됩니다.) 폄하하거나 비하하는 식으로 가서는 안되겠다는 겁니다.</p>
<p>돌출 사용자가 아무리 이상하게 치는 평면 사용자를 만났어도 그 사람의 치는 스타일을 폄하하거나 그런 일은 있을 수 있지만 평면러버를 쓰고 있다는 자체를 폄하하지 않는 것처럼 돌출도 역시 그런 관점에서 봐야 되는 것이라는 것이죠.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>즉,&nbsp; 안 그러려고 애를 쓰시는 것 같은데도 말씀하시다보면 문득 문득&nbsp;그런 면이 보이는데요.</p>
<p>예를 들어 방금 말씀하신 대부분의 사람들이 평면 정석 스타일에 깔끔하게 치는 사람을 좋아한다는 말씀 말입니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>평면을 쓰는 사람이 많아서 익숙하므로 평면을 쓰는 사람을 돌출 사용자보다 좋아하는 것은 사실 입니다.</p>
<p>그러나 평면을 쓴다는 이유로 그 것이 정석스타일에 깔끔하게 치는 것이 되는 것은 아니다 이 말씀 입니다.</p>
<p>물론 평면 사용자로서의 정석 스타일과 깔끔하게 치는 사람은 당연히 있습니다만 그 것이 평면이라서 그런 것은 아니고 평면 사용자로서의 정석만 있을 뿐이지요.</p>
<p>돌출 사용자는 돌출로서의 정석이 있고 돌출의 깔끔한 플레이가 있습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그런데 혹시라도(안 그러시리라고 믿습니다만) 평면을 사용하면 정석이며 깔끔한 플레이이지만 돌출을 쓰면 비정석에 지저분한 플레이다라고 생각을 하시는 것이라면 전혀 잘못 생각하신 것이 됩니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>평면 사용자 입장에서는 되게 지저분한 공이 돌출 사용자로서는 정석 플레이일 수 있고 평면 사용자 중에서도 깔끔한 정석 플레이를 하는 사람이 있고 매우 지저분하게 치는 사람이 있습니다.</p>
<p>그렇다고 구질과 플레이 스타일이 지저분하다는 것을 또 나쁘다고 말할 수 있는 것도 아닙니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>이런 상황에서 단순하게 무엇을 사용하는가를 가지고 정석이냐 아니냐로 재단을 하고 깔끔하고 지저분하고를 재단하고 그런 것이라면 정말 그 사람은 매우 심각한 잘못된 사고를 가지고 있는 것입니다.</p>
<p>정말로 무식하고 탁구를 잘 모르는 초보적 사고방식이지요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>설마 그럴리는 없겠지만 말씀하시는 것을 듣다보면 문득 문득 자칫 그렇게 오해될 수도 있는 발언들을 하셔서 조금 더 신중하게 다시 한 번 짚어봤습니다.</p>

<p>

참 탁구가 어려운 게...</p><p>민러버 달고 2~3년 혹은 3~4년 동안 열심히 레슨받고,</p><p>이제 지역 5부 정도 되어 탁구도 잼있고 게임도 되고 할 때,</p><p>돌출 러버를 만나 탁치면, 평소 올바로 작동하던 탁구 기술이 다 꽝이 되니~</p><p>갑자기 멘붕에 &nbsp;빠지는 사람을 많이 보았어요~</p><p>이 즈음, 또다시 돌출에 대비하려면 어쩌구저쩌구 새롭게 배워야 하니 짜증이 확~~~나는 거겠죠~^^;</p><p><br /></p><p>저는 근본적으로 가끔 이런 생각을 합니다.</p><p>모든 스포츠 용구가 값이 비싸거나 싼 게 있어서, 기능이 좋고 나쁘고는 있어도...</p><p>탁구의 민러버, 돌출처럼&nbsp;용구의 확연한 '성질' 차이를 가지고 있는&nbsp;스포츠가 있는지???</p><p>테니스나 베드민턴&nbsp;라켓의 줄이&nbsp;어떤 줄은 공을 확~ 죽이는 성질이 있다든지,</p><p>어떤 줄로 만든 것은 상대방이 공을 받으면 갑자기 붕~뜬다든지???</p><p><br /></p><p>왜 탁구는 그런 용구의 차이가 있는 것일까요???</p><p>좀 골치 아프고, 탁구 정말 어려워요~~~~</p><p>저도 그래서&nbsp;펜홀더를 쓰는데, 앞면에 민러버, 뒷면에 돌출을 써서~</p><p>경우에 따라 돌출을 섞어서 사용하면, 확실히 효과가 있더라구요~</p><p>근데, 솔직히 그렇게&nbsp;점수 따서 이기면 좀 미안해요~</p><p>상대방이 어안이 벙벙한 표정을 짓고요~</p><p>분명히 상대방 공이 떠서, </p><p>레슨 때 배운대로 올바른 폼으로 정확히 때렸는데, </p><p>엥? 나가버리니~~~(아마 속으론 <a href="mailto:욕@%">@%</a>^&amp;*(욕)#^%$@)</p><p><br /></p><p>그래서 솔직한 제 심정은...</p><p>ITTF에서 민러버로 통일하던, 돌출로 통일하던 하나로 &nbsp;&nbsp;통일했으면 좋겠어요~</p><p>그래야 탁구 경기가 단순하고 정직해서&nbsp;더 많은 탁구인이 늘어날 수도....</p><p><br /></p><p>[추신] 이왕 돌출 있는 김에, 더 희한한 러버 만들어~</p><p>그걸로 상대방 공 받으면, 날라가다가 중간에서 뚝~떨어지는 그런 러버도....ㅎㅎㅎ</p><p>그냥 이런저런 생각을 적어 보았음돠....(탁구 어려버요~~^^;)<br /></p>

<p>탁구. 다양성. 그리고 진화에 진화.</p><p>돌출, 그 중에서도 스폰지 없는 것을 왜 OX (<span style="line-height: 1.5;">Orthodox 의 줄임)라</span></p><p><span style="line-height: 1.5;">할가요. 지금처럼 진화되기 전 초기에는 스폰지가 없었으니, 그것이</span></p><p><span style="line-height: 1.5;">"오리지날"이라는 뜻에서 구분한 표시가 아닐까요.</span></p><p><span style="line-height: 1.5;">진화되기 전 계통의 라버를 쓰는 거이 왜 비난을 받아야 하는지 ???</span></p>

<p>


아주 오래 리시브 연습을 해도, 서브 회전 구분 못하는 분들이 가끔 계십니다.</p><p>(특히 연세가 좀 되신 여자분들...)</p><p><br /></p><p>저는 그런 분들께 뒷면 롱핌플 부착하시라고 권해드립니다.&nbsp;</p><p>탁구를 그만두라고 할 수는 없으니까요...^^</p><p><br /></p>

<p>이 분은 참 솔직하신 분이네요. &nbsp;</p>

<p>문제가 되는 것은 사실 전체 돌출이 아니고 롱핌이겠죠.</p><p>전 사실 롱핌플을 전체적으로 규제하는 것은 반대지만</p><p>하위부수에서는 어느정도 규제가 필요하다는 입장입니다.</p><p>탁구 좀 안되면 롱핌플 그것도 ox 들고 나와서 대고 있으면 하위부수에서는 금방 승률올라가는 것이 현실입니다.</p><p>롱핌플 단 사람들과 치기 싫어하는 경향이 누구 탓이든 따지기 전에 엄연한 현실이죠.</p><p>하위부수에서는 노력보다 훨씬 많은 성과를 단시간에 보는 것도 엄연한 현실이라</p><p>이것이 탁구장 분위기를 흉흉하게 만드는 것도 엄연한 현실입니다.</p><p>이걸 돌출에 대한 편견 운운하며 아무리 합리화하려해도 손바닥으로 하늘을 가리려는 것과 같습니다.</p><p>하위부수에서는 롱핌플달고 치는 것이 본인의 실력향상에도 장기적으로 바람직하지도 않고요.</p><p>하위부수에서는 평면으로 기본기를 익히며 다른 사람들과 널리 즐탁도 하고 중수이상이 됬을 때 자기의 스타일을 정착시키며</p><p>필요하면 롱핌플이든 돌출이든 선택해도 늦지 않다는 생각입니다. &nbsp;</p><p>중수 이상에서도 돌출이나 롱핌플 탓을 한다면 그건 정말 지는 것에 대한 핑계입니다.</p>

<p>돌출을 만나면 위축되고, 싫어했던 적이 있습니다. 그러나 지금은 오히려 재미나게 경기합니다. </p>
<p>예전에는 돌출, 특히 롱을 사용하는 분이 적어서, 경험이 없어 일방적으로 당했지만 지금은 </p>
<p>웬만하면 롱을 쉽게 만날수 있어 그만큼 내성이 생겼습니다. </p>
<p>그래서 지금은 롱들이 저를 싫어 합니다. 한마디로 역전이 된것이죠^^</p>
<p>결국 다양한 경험과 연구, 연습만이 극복할수 있는 지름길 입니다. </p>
<p>&nbsp;</p>

<p>정말 공감되는 말씀입니다. 스포츠종목에서 탁구만큼 용구가 여러가지인 게 과연 있을까요?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>가능한 한 동일한 조건에서 선의의 경쟁을 펼쳐야 하는 것이 스포츠일 것인데 말입니다. 돌출이든 평면이든 하나로 통일되었으면 좋겠군요. 더 나아가서는 쉐이크든 일펜이든 중펜이든 하나로....</p>

<p>열심히 탁구 치셔서 상위부수로 올라가심 될것 같은데요..ㅎㅎ 하위부수에서 롱핌으로 피터지는 게임을 하던말던 4부이상만 가도 롱핌플 거의 없을 것 같은데요 오히려 고수들의 숏핌플이 매력적이지 않나요^^* 모든 핌플러버 가리지 말고 내 실력향상 시켜서 극복하고 신나게 두들기면 그또한 멋진 탁구가 아닐까요 두려워말고 싫어하지 말고 즐깁시다 탁구~~^^&nbsp;&nbsp;</p>