토론의 목적
페이지 정보
본문
상대방을 논리적으로 압도하여
상대방이 나의 주장과 이념을 받아들이게끔 하는 것이 아니라
상대방에게서 무언가를 배우고
내가 옳다고 믿었던 것의 문제점을 발견하는 것이
토론의 목적이다.
댓글목록
바보왕자님의 댓글
바보왕자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>자신이 틀렸다면 반성할 수도 있는게 토론의목적입니다... 끈임없이 자기 합리와 하는게 토론의 목적이 안니죠???</p>
코코짱님의 댓글
코코짱 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>난상토론(<font size="6"><span style="FONT-SIZE: 12px">爛商討論)</span></font> vs. 탁상공론(卓上空論)</p>
<p> </p>
<p>난상토론에서 난의 의미는 빛날 난 또는 문드러질 난인데 여기에서는 빛날 난의 의미로 사용이 됩니다.</p>
<p> </p>
<p>난상토론: 여러 사람이 모여 자세하게 충분히 토의하여 해결점을 모색해 가는 논의함 => 좋은 의미임</p>
<p>탁상공론: 현실성이 없는 허황한 이론이나 논의를 함 => 나쁜 의미임</p>
<p> </p>
<p>그냥 지나가다 생각이 나서 거들어 봅니다.</p>
<p> </p>
<p>코코 올림.</p>
<p> </p>
만일님의 댓글
만일 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>
바보왕자님은 너무 나가신 듯 합니다. 누가 틀렸는지 결론도 없는디 반성과 자기 합리화라는 말을 쓰는 것은 무리라고 생각합니다. 그러면 토론이 힘들 듯 합니다. 조용히 지켜보다가 한 말씀드렸습니다. </p>
바보왕자님의 댓글
바보왕자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>토론에서 누가 틀린게 어디 있겠습니까? 다른거지...내가 거기까지 생각 못한거에 대한,,,반성? 또는 거기까지 생각 못한거에대한 안타까움??? ...자기 합리화 해서 계속 우기는건 아니라는 뜻이었는데요???</p>
<p>누구를 딱히 지칭했다면...정치인들 정도???</p>
<p> </p>
왕대박님의 댓글
왕대박 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p> 토론은 오히려 내가 미쳐 생각하지 못했던 내생각과 다른 사람을 통해 깨닭을 수가 있는 것이고</p>
<p> 하고자 하는 중요한 목적의 뚯과 의지를 모아 문제를 발전으로 해결하는 것이고 </p>
<p>서로 토론을 하다보면 미쳐 생각하지 못했던 것 또 해결하기 힘들것만 같았던 문제들에 대한 새로운 의견과 방법을 찾을수 있는 것이 토론의 목적이라고 볼수 있습니다 </p>
백판젠동 화마롱님의 댓글
백판젠동 화마롱 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>지금 토론과 토의의 목적을 혼돈하는건 아닌지?? </p>
바보왕자님의 댓글
바보왕자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>우리가 전문가도 아니고, 인터넷 상에서 토의가 어불성실이죠....</p>
<p>그냥 토론을 하는게 맞죠</p>