욜라사의 피닉스와 버터사의 테너지 05 비교 부탁드립니다.
페이지 정보
본문
욜라사의 피닉스와 버터사의 테너지 05 또는 64에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 욜라사의 피닉스나 브레이브 둘 중의 하나를 구입할까 하는 생각이 있는데, 구입하기 전에 테너지 05와 64와 비교해서 어떤 장단점들이 있는지 알고 싶습니다. 물론 테너지 러버들의 가격이 갑자기 올라서 구입을 신중하게 생각해야하지만 말입니다. 어떤 분들은 테너지 64보다는 엑시옴의 베가 아시아가 더 낫다는 분들도 계시고 해서 매우 헷갈립니다. 어느 제품으로 구입을 하게 될런지는 모르겠지만, 궁금하기도 해서 많은 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 저도 제가 가지고 있는 DHS 사의 Neo Hurricane 3 와 Palio Macro ERA 라는 러버에 대해서 나중에 사용후기를 올리겠습니다.
감사합니다.
댓글목록
無限님의 댓글
無限 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>자신의 전형과 부족한 부분을 재워 줄수 있는 러버버를 선택하시는것이 좋습니다</p>
<p>저는 율라의 피닉스는 저와 맞지 않는것 같아서 패스~~!</p>
공동선님의 댓글
공동선 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>ㅎㅎㅎ...그렇군요...그야말로 맞는 러버 찾아 삼만리가 되지 않아야 할텐데 걱정입니다. 즐탁하시기 바랍니다.</p>
고고탁님의 댓글
고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>지금 사용하신 러버를 통해서 보자면 스핀중시형을 선호하시는 것 같습니다.</p>
<p>언급된 러버 중에서 네너지05 Neo Huricane등이 스핀중시형입니다.</p>
<p>테너지64는 스핀중시형에다가 탄성을 보강한 형태인데요.</p>
<p>브레이브와 성격이 유사합니다.</p>
<p>피닉스는 기본적으로 탄성중시형에다가 스핀을 보강한 형태이구요.</p>
<p> </p>
<p>가격과 수명 그리고 자신이 치고싶어하는 전형을 고려해서 결정하시는게 좋을 것 같습니다.</p>
에어컨님의 댓글
에어컨 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>최근 회전중시형러버의 이질감을 상당히 줄였다고 생각되는 최신러버들이 속속 발매되는데 </p>
<p>그런쪽의 러버도 관심을 가져볼만하다 하겠습니다. </p>
<p>오메가4아시아와 아디다스 P3, P5라는 러버가 있는데 회전중시형 러버계열에 속해있으면서 </p>
<p>나름의 탄력도 있고 이전에 블레이드와의 조화가 좀 부족한면 등이 상당히 개선되어 </p>
<p>저는 최근 이런러버들로 교체를 하고 있는 상황입니다. </p>
<p>이런 부류의 러버들은 블레이드와의 조화가 평이하고 유저 입장에서 기존에 회전중시형러버를 </p>
<p>사용했던 아님 반발력위주의 러버들을 사용했던 적당히 타협하고 적응할수 있는 러버들 입니다.</p>
<p>최근 사용기도 많이 올라오고 하니 검토해 보시고 가능하면 사용도 해보시면 좋겠습니다.</p>
용품박사님의 댓글
용품박사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>무조건 가장 좋은 러버, 나쁜 러버는 없습니다.</p>
<p>동일한 러버라 할지라도 각 개인의 선호하는 감각과 느낌에 따라 평가가 달라집니다.</p>
<p>* 예를 들어 언급하신 테너지64와 베가아시아의 경우...</p>
<p>①두 러버는 태생은 같습니다. 스핀중시형하이텐션러버 中 반발력을 보강한 러버 입니다.</p>
<p>②스폰지 경도도 거의 같습니다. 테너지64가 48도, 베가아시아가 47.5도의 세미하드 스폰지를 사용합니다.</p>
<p>③가장 다른 것은 탑시트입니다.</p>
<p> 테너지64는 딱딱하고, 베가아시아는 상대적으로 부드럽습니다.</p>
<p> 여기에서 테너지64처럼 딱딱해서 퉁..튀겨나가는 느낌이 더 좋은사람과,</p>
<p> 베가아시아 처럼 공을 감싸안았다가 나가는 느낌이 더 좋은 사람의 개인적인 선호도의 차이가 납니다.</p>
<p>④혹은 본인만의 타법 때문에 발생하는 차이도 있습니다.</p>
<p>많은 사람들이 테너지64가 더 좋다고 이야기 합니다. 하지만, 저는 베가아시아를 더 선호합니다.</p>
<p>테너지64에서 베가아시아로 바꾼후 더 좋은 성적을 내는 동호인도 봤습니다.</p>
<p>남들이 말하는 더 좋다, 아니다...는 절대적이 되지 못합니다.</p>
<p>자신의 플레이와 타법에 가장 잘 맞는 러버를 선택하는것이 중요하겠죠...</p>
용품박사님의 댓글
용품박사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>피닉스는 아직 사용해보지 못해서 말씀드리기 곤란하구요,</p>
<p>브레이브는 테너지05와 테너지64의 중간정도의 느낌이지만, </p>
<p>테너지05나 베가프로 등 극단적스핀중시형에 가깝다고 보입니다.</p>
<p>대단히 안정적이면서도 반발력이 약간은 보강된 러버라고 생각합니다.</p>
<p>*안정적인 플레이 (안정적 드라이브,커트,쇼트 등)에 반발력의 보강을 원하신다면 : 브레이브와 같은 스핀중시형러버.</p>
<p>*강한 플레이 (강력한 드라이브 등)에 안정적인 플레이를 보강하시려면 : 피닉스</p>
<p>를 권합니다.</p>
<p> </p>
공동선님의 댓글
공동선 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>용품박사님 조언 잘 들었습니다. 감사합니다. 브레이브가 대단히 안정적이라는 말에 마음이 혹하네요...베가 아시아도 생각하고 있는데, 브레이브도 한 번쯤 사용해 볼 필요가 있겠군요.</p>
<p>좋은 하루 보내시고 늘 즐탁하시기 바랍니다.</p>