티바 1Q와 아디다스 텐존 SF 비교 부탁 합니다.
페이지 정보
본문
ㅇ 펜홀더(김택수) 유저(지역 4부수준)이며 현재 블리츠를 사용하고 있습니다.
블리츠에서 다른 러버로 바꾸어 사용코자 하는데 위의 두러버를 사용해 보신분중 비교해 주시면
고맙겠습니다.
- 컨트롤 비교(상대 서브 리시브시 안정감)
- 반발력
- 회전
- 쇼트 및 커트시의 안정감
- 타구감 등
* 참고로 전형은 전진 드라이브면서 쇼트 강한편임(쇼트득점 약 30%수준), 공이 뜨면 스매싱하는 전형입니다.
댓글목록
고고탁님의 댓글
고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>안녕하세요. 펜홀더펜홀더님.</p>
<p>그날 엘리베이터 안에서 인사 감사합니다.</p>
<p>포스코에너지 부단장님으로 직함이 되어있던데요. 맞지요?</p>
<p>이 질문은 최정안 코치한테 물어보시질 않구요?</p>
<p> </p>
<p>질문에 대해 간단히 답변하겠습니다.</p>
<p>전형상 전진드라이브에 블리츠는 적당합니다만 쇼트에는 그렇게 위력있는 지지기 기술은 나오질 않습니다.</p>
<p> </p>
<p>전진드라이브와 쇼트 둘 다 잘하시고 싶으시면 나르크로스Ex하드가 적합하고,</p>
<p>드라이브에 더 비중을 두고 싶다면 블리츠, 텐죤 정도가 적합할 것 같습니다.</p>
<p> </p>
<p>콘트롤</p>
<p> 블리츠 = 텐죤SF > 나르크로스</p>
<p>반발력</p>
<p> 나르크로스 > 텐죤SF > 블리츠 </p>
<p>회전</p>
<p> 블리츠 > 텐죤SF > 나르크로스</p>
<p>타구감</p>
<p> 보편적으로 나르크로스가 한국동호인들한테는 타구감이 가장 좋습니다.</p>
<p> </p>
<p>현재까지 블리츠를 사용해오셨다면 텐죤SF가 첫 감각은 좋을 겁니다.</p>
<p>그러나 장기적으로 전형을 고려했을때는 드라이브와 쇼트가 적당히 구사된다는 것을 가정하면</p>
<p>나르크로스 Ex 하드가 좋을 것 같습니다.</p>
펜홀더펜홀더님의 댓글
펜홀더펜홀더 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>고고탁님 대단하시네요 바로 저를 알아보시다니요 </p>
<p>우리팀의 최정안코치가 추천해준 러버가 사실 나르크로스EX하드였습니다.</p>
<p>그런데 저는 평소에 1Q와 텐존 SF를 생각하고 있었습니다. 물론 나르크로스EX하드도 사용해 볼</p>
<p>계획입니다. 고고탁님 답변 감사드립니다. 다음에 경기장서 만날 기회가 되면 제가 저녁한번 사도록</p>
<p>하겠습니다.</p>
고고탁님의 댓글
고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>앗 제가 최정안 코치 성을 갈았습니다...</p>
<p>이것 이르지 마세요...ㅎㅎ....</p>
펜홀더펜홀더님의 댓글
펜홀더펜홀더 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>최정안코치와 같이 소주한잔 할 수 있도록 자리 마련하겠습니다.</p>
도도한님의 댓글
도도한 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>1Q와 텐존SF의 공통점은 45도 스펀지 입니다</p><p><br /></p><p>탑시트는 약간 틀리구요..텐존Sf는 직선형이고 1Q는 곡선형입니다..</p>