김택수 특주 vs 로린킹
페이지 정보
본문
로린킹을 사용하고 있습니다
큰 불만없이 사용하고는 있습니다만..
버터사 제품들보다 폭이 좀 넓어서인지 뭔가가 항상 불안정하다라고 느끼는데요..
그래서 이번에 김택수 특주를 한번 구입하려고 하는데
로린킹이 라켓 두께가 10.5mm 김택수가 10mm 이던데 직접 보고 비교해보니 확실히 로린킹이 좀 두껍더군요
그런데 그립이나 라켓크기나 이런면에선 김택수가 낳더라구요
이 두께 차이가 반발력이나 파워에 많은 영향을 끼칠지?
각 라켓의 특성을 아시는분?
둘다 사용해보신분들 있으시면 장단점 단순 비교좀 부탁드려요..
제발 질문 안보시고 다 좋은거니 그냥 쓰던거 쓰세요란 답글 달지 말아주시길........
댓글목록
Laboriel님의 댓글
Laboriel 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>이미 그런 생각이 드셨으면 바꾸기 전까지 계속 그런 생각이 머릿속을 맴돌겁니다</p><p>히노키 단판은 9미리만 넘으면 개체편차가 있을뿐 다 좋다는 것이 중론이고</p><p>가격대 성능비가 가장 좋은 것은 TSP헌터스페셜이지만 가벼운 무게가 없습니다.</p><p>김택수 특주는 파워드리이브에 특화된 약간 단단한 감각인데 로린킹도 좋은 블레이드이지만</p><p>로린킹이 어떤 감각인지는 써보지 않아서 잘 모르겠습니다.</p><p>그정도 두께 때문에 반발력의 차이가 날것같지는 않구요</p><p>목재가 얼마나 치밀한가 정도에서 반발력이나 감각의 차이가 날 것 같습니다.</p>
도도한님의 댓글
도도한 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>로린킹과 김택수 타구감은 엇비슷합니다만..파워는 로린킹이 좋습니다. </p><p>다만 컨트롤이 힘들다는..컨트롤이야 러버로 대체하면 되죠..</p>
정다운님의 댓글
정다운 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>와!</p>
<p>두 라켓 모두 명품이라 성능이 둘다 모두 월등해서 거기서 거기같네요!ㅡ,,,,,</p>
<p>다만 인지도 면에서만 김택수특주가 조금 앞서지 않을까 생각합니다,,,</p>
<p>김택수 특주가 워낙 비싸서리 경제적인 면도 고려해 보세요!</p>