러버의 두께와 성능의 차이는?
페이지 정보
본문
안녕하세요. 이번에 중학생이 되었습니다. 작년 12월부터 처음 탁구시작하고 지금까지 레슨 받고 있습니다. 라켓은 티모볼스피릿이구 러버는 코파죠골드 2.0을 사용하고 있습니다. 이번에 러버를 교체해보려고 하는데 베가아시아max를 사용해 보려고 합니다. 계속 코파조만 사용했는데 다른 러버가 궁금해져서요. 문제는 두께가 어떤 차이가 있는지 궁금합니다.
저는 주로 드라이브위주의 공격을 합니다. 같은 두께의 코파죠와 베가아시아와 어떤 차이가 있을지
그리고 max와 2.0은 어떤 차이을 보이는지 궁금합니다. 안녕히계세요
댓글목록
夢海(이석균)님의 댓글
夢海(이석균) 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>일단 코파죠와 베가 아시아는 그 성격에서 차이가 있습니다.</p>
<p>코파죠골드는 그 분류상 고탄성고마찰계 입니다. 끌림도 중요하지만 잘 나가는 것도 중요하게 여기는 개념 이지요.</p>
<p>베가의 경우는 분류가 끌림중시형 입니다. 잘 나가는 것보다는 끌림을 중시하였기 때문에 반발력은 상대적으로 억제되어 있습니다.</p>
<p>즉, 잘 안 나간다는 뜻이죠.</p>
<p>그렇게 개념 자체가 다르게 만들어진 것이라는 것을 아시고 드라이브시에 끌림도 중요하지만 일단 공이 잘 나가는 것도 매우 중요하다고 여기시면 고탄성고마찰계를 쓰셔야 하고 공이 잘 안나가도 좋으니까 오직 묻히는게 많이 묻혔으면 좋겠다. 즉, 끌림이 가장 중요하다라고 생각하시면 끌림 중시형을 쓰셔야 겠지요.</p>
<p> </p>
<p>그 다음 두께의 문제인데...</p>
<p>두꺼울 수록 잘 묻히고 잘 나갑니다. 대신 뭐가 떨어질까요? 그렇습니다. 컨트롤이 떨어집니다.</p>
<p>얇아질 수록 잘 나가는 것도 적어지고 끌림도 적어집니다. 대신 컨트롤은 상대적으로 편안해 집니다.</p>
<p> </p>
<p>남자의 경우 어찌 되었던 맥스로 적응하시는 것이 좋다고 생각합니다. 왜냐하면~</p>
<p>컨트롤은 노력으로 적응이 가능하지만 러버 자체가 가진 능력은 노력으로 해결이 안 되기 때문 입니다.</p>
<p>2.0은 완전 초보라서 공이 거의 정확하게 잘 가지 않을 때 그나마 조금 정확하게 가게 하기 위해서 좋구요.</p>
<p>백핸드가 많이 불안한 경우 안정감을 위해 백핸드는 2.0 정도로 두께를 낮추는 것도 생각해볼만한 것이지 어쨌거나 가급적이면 맥스를 쓰시는 것이 여러모로 좋습니다.</p>
<p>여성의 경우라면 드라이브보다는 스매싱이 주력 무기이므로 스매싱의 경우 드라이브보다는 공격 성공률에서 안정감이 떨어지기 때문에 좀 더 안정감이 좋은 2.0이 좋을 수 있습니다만 드라이브를 지향하는 분이라면 당연히 맥스를 쓰시는 것이 옳습니다.</p>
고고탁님의 댓글
고고탁 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일<p>몽해님이 너무 설명을 잘해주셨지만,</p><p>가급적이면 회전중시형을 사용하는게 좋습니다.</p>