• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 검색

제조사별 수용성 글루의 품질 비교

*** 비교대상 제품

          1. XIOM 아이본드

          2. TIBHAR 크린픽스

          3. ANDRO 프리글루

          4. Butterfly 프리첵

스피드 글루잉이 보편화 되었던 시절,

많은 제품들이 각기 다른 특징과 성능으로 유저들의 하나같지 않은 욕구를 제각각 만족시켜왔듯

일반 수용성 글루도 제조사마다 미세한 특성의 편차를 보이며,

시장에서 더 많은 이들의 선택을 기다리고 있는 것 같습니다.

이번에 비교해 본 네 가지 제품 외에도 더 많은 제품들이 시장에 선을 보였지만

제가 사용해 본 제품만을 제 개인적 느낌과 판단으로 비교, 정리해 보았습니다.

사용 환경과 개인의 감각에 따라 평가가 상이할 수 있음을 사전에 공지합니다.

1. XIOM 아이본드

   -접착력은 비교대상 제품 중 무난하다.

   -도포 후 건조 시간이 보통이다

   -반복 사용 시 스펀지에 찌꺼기가 다소 발생한다.

   -수용성 글루 특유의 냄새가 많이 나지 않는다.

   -가격이 상대적으로 저렴하다.(6,000원 / 25ml)

   -러버 제거 시  잔존 글루가 적게 발생한다.

   -글루 사용 후 러버 성능 향상을 느끼지 못한다.

2. TIBHAR 크린픽스

   -접착력은 비교대상 제품 중 무난하다.

   -도포 후 건조 시간이 빠르다.

   -반복 사용하여도 스펀지에 찌꺼기가 생기지 않는다.

   -수용성 글루 특유의 냄새가 많이 나지 않는다.

   -가격이 상대적으로 비싸다.(8,000원 / 25ml)

   -러버 제거 시  잔존 글루가 적게 발생한다.

   -글루 사용 후 러버 성능 향상을 느끼지 못한다.

3. ANDRO 프리글루

   -접착력은 비교대상 제품 중 가장 강하다.

   -도포 후 건조 시간이 느리다.

  -반복 사용 시 스펀지에 찌꺼기가 심하게 발생한다.

   -시간이 지날수록 글루와 스펀지의 색상이 누렇게 변색된다.

    (접착력과는 관계없음)

   -수용성 글루 특유의 냄새가 상대적으로 가장 많이 난다.

   -가격이 상대적으로 저렴하다.(6,000원 / 25ml)

   -러버 제거 시 잔존 글루가 많이 발생한다.

   -글루 사용 후 러버 성능 향상을 상대적으로 미세하게 느낀다.

4. Butterfly 프리첵

   -접착력은 비교대상 제품 중 강한편이다.

   -도포 후 건조 시간이 비교대상 중 가장 느리다.

   -별도의 도포용 스펀지가 필요해 불편하다.

   -수용성 글루 특유의 냄새가  많이 나는 편이다.

   -가격이 상대적으로 비싸다.(12,000원 / 37ml)

   -러버 제거 시 잔존 글루가 가장 많이 발생한다.

   -글루사용 후 러버 성능 중 반발력이 비교대상 제품에 비해 상대적으로 향상됨을 느낀다.

***  도표를 통해 각각의 성능을 정리해 보았습니다.