<p>같은 유형이지만 약간의 차이가 있습니다.</p><p>블리츠를 스핀 중시형 중에서도 극단적인 스핀 중시형이라면,</p><p>이올러스는 스피드를 가미한 스핀 중시형이라고 분류할 수 있습니다.</p><p>둘 다 비슷한데 탑쉬트에서 돌기의 크기와 탑쉬트의 단단함이 다릅니다.</p><p>블리츠는 돌기가 더 적고 단단합니다.</p><p>반면에 이올러스는 탑쉬트가 더 무릅니다.</p><p><br /></p>

<p>


지금 어쿠스틱에 블리츠와 이올러스를 전,후면에 붙여 사용하고 있는데,</p><p>블리츠에만 손이 갑니다.</p><p>개인적으로는 블리츠가 스피드도 더 좋고 스핀도 훨씬 잘 걸리더군요. </p><p>애초부터 비교대상이 아닙니다.</p><p>블리츠가 백만배는 더 좋게 느껴집니다. 적어도 제게는.<br /></p>

<p>임팩트가 좋으신가 봅니다.</p><p>강지선 동호인 같은 경우는 전면은 이올러스 후면은 블리츠를 사용합니다.</p><p>종근당구장님하고는 반대네요.</p>

<p>감사합니다.</p>

<p>아 블리츠가 그렇게 좋아요? ㅠㅠ &nbsp;이올러스만 8개 구입했는데 ㅋㅋ &nbsp;기왕에 산것 블리츠도 한장사서 비교해봐야겠네요 ~ &nbsp;플라스틱공으로 바뀐 후 왜이렇게 라바 욕심이 생기는지 ㅠㅠ</p>

<p>


일펜 스매싱의 호쾌한 맛에 탁구를 치는데 오메가2는 횡하회전 리시버 불안,테지지64는 비용</p><p>나르크로스 하드는 쉽게 노화되고 습기에 약하고 이올러스 러버&nbsp;선택 잘하신듯 합니다</p><p>이올러스 47.5는 무게때문인지&nbsp;제 라켓에는 너무 강하네요..45도가 좀 가볍고 스매싱 컷트&nbsp;쇼트</p><p>다 무난하네요..타게트 ul tim 47.5(8만원)&nbsp;의 스매싱과 드라이브를 겸비한 러버와 견줄만 합니다</p>

<p>일단 지인에게 두장정도 선물하고 제가 47.5도 이올러스와 45도 이올러스 비교를 위해 쳐보았는데~&nbsp;&nbsp; 45도는 반발력이 떨어지고 시원하게 뻗는 맛이 없어서 아무래도 47.5도가 저에겐 훨씬 잘맞는 것 같습니다^^&nbsp; 다만 블리츠란것도 궁금하기는 하네요..개인적인 느낌이라도 이올러스와 비교조차 안될 정도라고 하시니....&nbsp;저도 일펜입니다 ㅋ</p>

<p>


코르벨에 이올러스 러버 하면 괜찮을까요???</p><p><br /></p>

<p>


이렇게&nbsp; 좋은 댓글 올려주셔서 &nbsp;넘 감사드리고 저도 잘 보고 갑니다,,,</p>

<p>


이렇게&nbsp; 좋은 댓글 올려주셔서 &nbsp;넘 감사드리고 저도 잘 보고 갑니다,,,</p>

<p>


이렇게&nbsp; 좋은 댓글 올려주셔서 &nbsp;넘 감사드리고 저도 잘 보고 갑니다,,,</p>