<p>티모볼zlc와 장지커zlc의 차이</p><p>1)장지커가 윙이 좀 넓다. 따라서 러버 부착하는 면적이 넓다.</p><p>2)그립이 티모볼은 각지고 장지커는 둥그스럽다.</p><p>나머지는 같다고 볼수 있습니다. 왜냐하면 판 소재나 구성이나 만드는 공법이 같기 때문입니다.</p><p>위 두가지만으로도 감각적인 차이가 발생할 수 있습니다.</p><p><br /></p><p>감각은 사람마다 다르므로 일률적으로 이야기할수는 없습니다.</p><p><br /></p>

<p>


 위에 고고탁님께서 아주 정확히 말씀해 주셨네요. 저 차이는 엄청난 차이이며 같은 ZLC 라켓이라도 장지커와 티모볼, 미즈타니, 이너포스 등 엄청난 감각적인 차이가 있습니다. 미즈타니가 표면이 림바라서 끌림은 가장 좋타고 저는 생각하네요. </p>

<p>무게에 따른 개체편차도 있을 수 있겠네요...</p>

<p>


음.. 저 같은경우 장지커ZLC로 바꾸고 회전이 많아져서 튄다는 애기를 코치님께 들었는데 사람마다 다른가보네요. 티모볼이랑 장지커ZLC는 그립모양이랑 헤드크기만 다른 블레이드에요.&nbsp; 다만, 무게에 따른 개체편차로 차이가 날 수 있긴한데 러버를 다른걸로 바꿔 보시는 것도 한 방법이 되겠네요. 러버를 바꾸고도 뭍히는 느낌이나 회전이 적게 느껴지시면은 본인의 드라이브 자세나 임팩트 문제일 수도 있으니 점검해보세요. 저&nbsp;같은 경우&nbsp;드라이브 거는 느낌은 이너포스레이어ZLC, 장지커ALC쪽이 더 좋았던거 같습니다. </p>

<p>저는 두가지 라켓을 모두 써봤는데요.</p>
<p>단적으로 두 라켓을 비교하자면</p>
<p>티모볼은 공이 잘 안나가고</p>
<p>장지커는 공이 잘 나간다.</p>
<p>티모볼은 라켓중심에 잘 맞춰야 넘어가고</p>
<p>장지커는 라켓 어느부위든 대충 맞아도 잘 넘어간다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>두 라켓의 재질과 공법이 같다면 그립에서 차이가 나는 걸까요.?</p>
<p>티보볼을 쓰다가 그립이 작아서 그립테이프를 붙여서 쓰다가 장지커로 바꿨거든요.</p>

<p>


음.....티모볼 라켓에 부착된 러버도 같은 블리츠에 이올러스인가요?</p><p><br /></p><p>그립, 면적, 개체 편차등은 차이나는수치가&nbsp;미미하더라도</p><p><br /></p><p>&nbsp;감각에 미치는 영향이 크다고 생각되네요 </p><p><br /></p><p>관장님이든 부수가 높은 생체인이든 본인한테 맞는 라켓이라도 </p><p><br /></p><p>다른사람한테 권하는건 매우 조심 해야 한다고 생각합니다.<br /></p>

<p>답변 감사드립니다~</p>

이렇게 좋은 댓글들을 올려 주셔서 넘 감사드리며 잘 보고 갑니다,,,,

표층나무소재에따라 감각적인면과
공의튕기는느낌이틀립니다
물런무게나그립에따라서도조금차이가나고요
 장지커 라켛을 여러번시타해봐는데
섬세한면은없는것같은느낌을받았습니다