윤짱님 말씀대로 블레이드에 맞추어서 러버가 생산된다면 얼마나 편하고 좋겟습니까?!
그 말씀에는 저도 동감이고 공감은 합니다,,,,,
대부분의 블에이드가 규격화(동일크기)되어 있습니다만
수비형이나 기타 특정회사 블레이드는 규격화된것 보다 약간 큰것도 있답니다,,,,

저도 희망사항이라 추천합니다,,,,,,

사실 러버를 떼었다 붙였다 하시면 잘 아시듯이 크기가 딱 맞으면 다시 붙일때 딱 맞게 붙이기가 어렵습니다
약간 치우치던가 하는정도로 어렵지요 그래서 그런거 아닌가 싶습니다
저도 다시 붙일때는 삐뚤어질때가 많지요 ㅎㅎ

저도 시나브로님의 말씀에 동의는 합니다만
그땐 러버를 이미 자르고 난 후에 일 아닌지요?!
그런고로 위의 질문하고는 답변이 쪼까 거리가 있는것 같군요!

시나브로님의 말씀의 참뜻을 빌리자면 러버를 처음 자를때
그 현상을 미리 짐작해서 목판보다 더 크게 자르라는 의미 같군요!

시나브로님 의견과 같은 이유가 있기 때문에 그렇게 된게 아닐까요 ,,,

블레이드 헤드 크기와 형상은 규격화되어 있지 않죠... 예를들어 TSP 제품만 해도 헤드 크기가 다양하게 나옵니다. 일펜만 봐도 각형, 각환형, 환형 등 적어도 3종의 헤드 형태가 있죠. 버터플라이도 표준이 157 x 150이라고 말하지만 코르벨이나 리우스원은 158 x 152이고 게르게리는 헤드가 훨씬 컴팩트했죠. 만약 블레이드 크기에 맞추어 제작하려면 같은 테너지라도 장지커 시리즈 규격에 맞춘 제품과 코르벨 사이즈 제품, 컴팩트 사이즈 제품, 수비형 사이즈 제품 등 몇 종 이상으로 생산해야 하는데 그게 더 번거롭지 않을까 합니다.

백 프로 공감 합니다,,,

아!
그렇군요!
저도 덕분에 자세히 잘 알고 갑니다,,,,,

잘 읽었습니다.

고맙습니다..

잘 읽었습니다.