<p>어려운 질문이네요.</p>
<p>시누스와 칼리브라LT의 비교라....</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>타구감 : 개인별로 다르다. </p>
<p>타구음 : 개인별로 다르다. 그렇지만 팩토리튜닝된 칼리브라LT가 좀 낫지 않을까 싶습니다.</p>
<p>반발력 : 시누스가 더 낫다.</p>
<p>한방위력 : 시누스가 더 낫다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>둘의 차이점은 스폰지의 차이와 탑쉬트 튜닝 정도입니다.</p>
<p>시누스는 고탄성고마찰 러버의 극강형입니다.스폰지가 단단합니다.</p>
<p>반면에 칼리브라LT는 스폰지가 부드럽고 탑쉬트를 딱딱하게&nbsp;튜닝했습니다.</p>
<p>따라서 공성질이 매우 다르죠.</p>
<p>칼리브라LT는 부드러운 스폰지로 공을 감싸안다가 툭하고&nbsp;사출하는 힘이 강합니다.</p>
<p>즉 감싸안기 때문에 회전을 더 많이 주면서 탑쉬트의 딱딱함으로 스피드를&nbsp;증가시킨 러버죠.</p>
<p>드라이브를 걸면 칼리브라LT는 좀 더 멀리 포물선을 그리며 날아갑니다.</p>
<p>상대방 테이블 엔드라인 근처에서 착지점이 일어날 확률이 높습니다.</p>
<p>이렇게 볼이 가면 상대방에게 강한 역습을 받을 일이 줄어듭니다.</p>
<p>단지 그뿐입니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>한방의&nbsp;위력에서는 스트레이트로 날아가는 시누스가 훨씬 솔직하며 직선적으로 날아갑니다.</p>
<p>&nbsp;게다가 집념사나이님은 펜홀더를 사용한다는데</p>
<p>이미 히노끼 목판에서 그 역할을 하고 있기 때문에 칼리브라의 감싸안은 성질은&nbsp;별로 효과적이지 못합니다.</p>
<p>탄소와 같은 특수소재를 사용한 경도가 높은&nbsp;쉐이크핸드에서나 칼리브라LT 설계에서 의도된대로의 성능이 나오겠지요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>칼리브라LT와 같은 종류로는</p>
<p>니안모르, 피닉스, 프리무스 등 최근의 나온 러버들인데요.</p>
<p>이들 러버의 공통점은 무게가 가볍고 회전이 많으면서 비교적 스피드가 좋으며, 수명이 길다는 점입니다.</p>
<p>시누스나 플라즈마, 록손, 오메가2와 같은 원래 극강형의&nbsp;파워를 뛰어넘는 러버는 아니라고 생각합니다.&nbsp;</p>
<p>단지 감각적으로 회전이 많이 걸리면서 빠른 스피드를 제공하며 가볍기 때문에 용도가 다양하지요.</p>
<p>러버 두장이 필요한 쉐이크핸드나 중펜에서 가치가 높습니다.</p>
<p>무게를 조절하여 얻는 이득이 큽니다. 특히나 동호인에게는요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그리고 개인적인 의견이지만 일펜 히노끼 목판에서는</p>
<p>위에서 언급된 4세대 러버중에서 욜라 피닉스 성능이&nbsp;가장 낫다고 생각합니다.</p>
<p>쉐이크에서는 아마 다른 느낌을 줄것입다만......</p>

<p>러버에 대한 저의 생각은 단순합니다.</p>
<p>새로 나온 러버들이 가격을 올리면서 성능이 좋아졌다고 하는데, 거기서 거기입니다.</p>
<p>스피드글루잉 효과를 아직까지 뛰어넘은 러버는 없습니다.</p>
<p>요리저리 바꾸고 개발해서&nbsp;동호인들을 유혹하는 느낌을 주긴 하지만,&nbsp;</p>
<p>동호인과 선수가&nbsp;진정으로 원하는 스피드글루잉 효과를 내는&nbsp;그런 러버는 </p>
<p>아직까지 나오지 않았습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>언젠가는 그런 러버가 나오겠지요.</p>

<p>러버를 선택할 때 제조사의 설명을 보시겠지만,</p>
<p>진정으로 좋은 러버를 쓰고 싶다라는 생각이 있으면</p>
<p>제조사의 나라에서 판매된 가격을 참조하시면 됩니다.</p>
<p>처음 출고가가 높으면 생산원가가 높다라고 생각해도 틀리지 않습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>나라별로 러버 판매 가격을 다르게 책정합니다.</p>
<p>한국에서만 유달리 싼 제품들이 있습니다.</p>
<p>한국 판매처가 의도적으로 시장 석권을 위해서 가격을 낮췄다고 생각하면 됩니다.</p>
<p>그런 러버를 선택하면 됩니다.</p>
<p>그리고 사실 그런 러버들이 지금 많이 팔리고 있습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>시누스 사용해 보니깐....커트할때...임펙트 있게 쭉쭉 넣지 않으면 공이 뜨는 경향이 있어서...상당히 컨트롤 하기 힘든 러버라고 생각으로 합니다...칼리브라LT는 저역시 꾸준히 사용해 보지 못했지만...빌려서 사용해 봤는데요...소리와 함께...반발력도 괜찮은 제품인듯합니다..^^</p>

<p>요즘엔 저도 모르는 러버들이 많군요.</p>
<p>모두 사용해 볼수도 없고..</p>

<p>저는 먼저 시누스를 사용해 본 사람이고 지금은 칼리브라를 사용하고 있는 사람인데 </p>
<p>두러버 모두 다 좋습니다,</p>
<p>제가 비교해본바로는 시누스는 공격쪽에서 좀 우세하고 (컨트롤보다는 반발력이 우세)</p>
<p>칼리브라는 수비쪽에서 좀 우세(반발력보다는 콘트롤이 우세)한 것을 느꼈습니다,,,</p>
<p>다만 그 러버들이 좀 고가라서 우리같은 영세민들에게는 쉽게 구입하기가&nbsp; 부담이 가서리,,,</p>

<p>좋은 정보 감사합니다.</p>