공격형 탁구 러버 질문
페이지 정보
본문
블레이드는 버터플라이 코르벨을 쓰고 있습니다.
옛날부터 계속 롱핌플이나 안티에 흥미가 있었는데 아무래도
수비수들이 주로 사용하는 러버이기도 하고 실제로 수비탁구에 맞다고
많은 분들이 그러셔서... 학생이라 마음놓고 러버를 이것저것
시험해볼 여건도 안되서 질문 몇가지만 드립니다.
1.공격수가 롱이나 안티를 를 쓰기도 하나요?
2.점착러버와의 조합은 괜찮은가요?
3.롱과 안티는 너클성 볼을 잘 만들어내고 공의 회전에 거의 영향받지
않으면서 상대 볼을 강하게 깎아내리면 상대가 건 회전방향
그대로 넘어간다고 알고 있습니다.
이 점만으로는 수비탁구에 적합한 특성같은데 롱이나 안티로 강력항
한 방은 만들어낼 수 없는건가요?
(상대 실수로 붕 뜬 공 스매시를 제외하면)
댓글목록
헌터스페셜님의 댓글
헌터스페셜 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일1. 폴리공에서 코르벨은 약한 편인데 여기에 점착러버까지 쓴다면 엄청난 선수급의 임팩트가 필요할텐데~~ 카본이 아니라면 비추입니다~~
청운의꿈님의 댓글의 댓글
청운의꿈 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
폴리공 때문에 블레이드를 바꿔야 한다기보다, 셀볼 때보다 폴리공이 좀더 안나가기 때문에 순수합판인 코르벨에서 반발력이 좀더 감소한다는 의미인 것 같습니다. 이럴 때는 반발력이 있는 러버를 쓰는게 좋은데 중국 점착 러버를 사용하니 공은 더 뻗질 않을꺼구요.
코르벨이 나쁜 블레이드가 아니니 그대로 사용하고 러버를 반발력 있는 걸로 바꾸는게 좋을 듯 하네요
민즈타니수님의 댓글
민즈타니수 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일3. 뜬 공이 아니라면 낮은 공이고, 낮은 공을 꽂아 넣으러면 결국 드라이브가 답일텐데 (스매시로 칠 수 있는 높이는 제외) 롱이나 안티로는 아무리 스폰지가 있더라도 평면 만큼 강력한 회전을 동반한 한방 드라이브는 어렵다고 봐야 할겁니다. 롱이나 안티의 경우 이 러버들로 구질의 변화를 줌으로써 상대방을 혼란케 한 뒤 찬스시 강한 포핸드 한방을 노리는게 가장 기본적인 형태이지 않나 생각합니다. 그렇기에 글쓴이님께서 포핸드 한방은 정말 자신있는 수준이라 하시면 점착 러버를 써도 무방하겠지만 체력적인 부분이나 임팩트가 아직은 조금 부족하신다면 반발력이 보장되는 러버로 하시는게 어떨까 합니다.
수은공파님의 댓글
수은공파 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
생각해보니 민즈타니수님 말씀이 맞는 것 같습니다.
강력한 일격이 부족하겠군요. 엑시옴 러버가 좋을 듯 합니다.
답글들 달아주셔서 다들 감사드립니다. ㅎ