<p>제트로쿼드에 메가스핀 조합은 아직 없을겁니다.</p>
<p>따라서 제가 이 부분을&nbsp;설명해야 될 것 같군요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>저간은 경우는 엑시옴 라켓이 항시 별로라는 생각인데요.</p>
<p>타구소리와 &nbsp;타구감이 버터에 비하면 텅텅거리면서 감도 그렇게 좋질 않습니다.</p>
<p>제트로쿼드도 마찬가지인데, 그래도 다른 엑시옴 라켓들에 비하면 꽤 괜찮았습니다.</p>
<p>하여튼 좀 싸구려틱합니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>기억이 맞는가 모르겠지만, </p>
<p>제트로쿼드는 자일론2겹, 아라미드2겹&nbsp;4겹이라서 쿼드라고 하는 걸로 알고 있습니다.</p>
<p>특수소재 라켓치고는 반발력이 적절히 억제되어 있는 느낌이었습니다.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>표면이 히노끼로 되어 있으니 회전위주 드라이브에 적합할 것 같은데요.</p>
<p>4겹의 탄소소재 때문에 볼 스피드가 상당할 겁니다.</p>
<p>따라서 회전 위주의 러버라면 </p>
<p>이 라켓의 특성상&nbsp;무리없이 적응할 수 있을 것이라고 판단됩니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>정말 이렇게 신속하게 조언을 주시니</p>
<p>고고탁님 정말 고맙습니다.</p>
<p>요는 괜찮다는 말씀이시죠.</p>
<p>드라이브는 이해가 가는데</p>
<p>(커트의 회전도 괜찮다는 뜻?)</p>
<p>백의 통제력도 괜찮을 것 같다는</p>
<p>말씀이신지 잘 이해가 안가서.</p>

<p>제가 제트로쿼드를 사용할 때 느낀점은 라켓 두께나 재질에 비해서</p>
<p>볼이 톡톡 튀어나가는 그런 느낌은 없었습니다.</p>
<p>재질도 그렇고 두꺼운 편이라서 톡톡 튀어나갈 줄 알았는데,</p>
<p>생각보다 제트로쿼드는 그런 점에서는 잘만든 라켓입니다.</p>
<p>다만 감각이 둔해서 임팩트시 손끝에 느끼는 감각은 떨어집니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>따라서 본인의 힘이 약하면서도 강한 볼을 뿌리고 싶은 분들에게나</p>
<p>그리고 드라이브 주력의 사합을 하시고 싶은 분들에게는</p>
<p>추천할만한&nbsp;라켓인 것 같습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>물론 메가스핀하고도 잘어울릴 것입니다만,</p>
<p>저 같으면 백핸드에 사용하겠습니다.</p>
<p>아마도 이 라켓 무게가 꽤 나갈 것 같아서요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>커트의 회전도 당연히 많겠지요.</p>

<p>감사합니다.</p>
<p>선택을 놓고 고민좀더 해야겠네요.</p>