• 목록

한국탁구는 왜 중국에 밀리는가? 제가 중국탁구에 관해 글을 쓰다보니 이상하게 제가 중국탁구 옹호론자가 된것 같은데, 중국탁구분석을 하다보니 그렇게 되었네요.

한국양궁과 쇼트트랙이 한국이 세계최강인 이유는 바로 기술이 뛰어나서 이지 도구가 좋아서는 아닙니다. 양궁과 쇼트트랙은 항상 세계대회에 나가기전에 새로운 비법등을 개발해서 나가서 우승을 차지하곤 합니다.

대표적인 예가 결승선에서의 스케이트날 내밀기 등등....그만큼 기술개발에 많은 노력을 한다는 것입니다. 그래서 많은 나라들은 한국양궁과 쇼트트랙기술 및 훈련법을 배울려고 하죠. 중국탁구도 마찬가지죠. 늘 새로운 기술개발을 하죠. 탁구에 관해서 신기술같은것은 중국에서 많이 나오고 있습니다.

한국탁구는 왜 중국에 밀리는가? 어떤분들은 스텝의 문제, 인구의 문제, 또 어떤분들은 라버의 문제 등등 많은 이야기를 말합니다.

 이런 이야기들이 나오는 이유는 겉으로는 기술력의 차이가 눈에 보이지 않기 때문에 외면적으로 보이는 면만 보고 그럴수도 있고, 기술력의 차이를 인정하기 싫은 사람들이 자기합리화라고 생각할 수 있습니다.

결국 이러한 자기합리화가 한국탁구발전을 가로막는 악의 근원이 되어버렸다는 것입니다. 기술력의 부족을 인정하고 기술개발에 힘써야 하는데, 자꾸 다른 이유를 대서 기술부족의 원인을 감추다 보니 기술개발에 노력을 기울이지 않았다는 것입니다.

하지만 2년반동안 제가 중국탁구를 배우고 나서 느낀 것은 기술의 차이, 즉 탁구의 가장 기본인 포핸드의 차이에서 오는 기술력의 차이라는 것입이다. 그것은 여러분들도 제가 설명했던 중국의 포핸드를 2-3개월정도 익히고 나면 한차원 높은 탁구가 가능하다는 것을 체험할수 있을 것입니다.

즉 정점을 기본타법으로 하는 한국식포핸드와 정점이전을 기본타법으로 하는 중국식포핸드는 별거 아닌것 같아도 기술력 차이는 매우 크다는 것입니다.

이 기술의 문제를 지금까지 누구도 언급하지 못했던 것은 중국탁구를 접해본 사람이 그만큼 없었다는 것입니다. TV나 동영상을 보면서 맨날 중국선수들의 화려한 드라이브만 보았지, 그 내면에 있는 포핸드가 그런 화려한 드라이브의 내면에 있었다는 것은 몰랐었던 것입니다. 

그 이유를 자세히 설명하겠습니다. 제가 전글에서 중국의 포핸드의 특성을 말하면서 특징이 첫째, 타점이 빠르다. 둘째, 올라오는 볼을 치기 떄문에 낮은볼을 처리할수 있는 능력이 탁월하다. 세째, 백스윙이 작다라고 했습니다. 

이로 인해 파생하는 기술적인 면들을 나열해 보면

첫째, 타점이 빠르기 때문에 같은 공을 정점에서 기다려서 치는 것보다 휠씬 상대편에서 예상하기 어렵다는 것입니다.

둘째, 정점이전의 타법을 치면 똑같은 포핸드자세에서 손목을 이용한 드라이브가 가능합니다. (중국인들은 포핸드치면서 똑같은 자세에서 올라오는 공을 바로 드라이브합니다.)

세째, 낮은 볼을 처리할수 있는 능력과 백스윙이 작기때문에 대상플레이에 능숙하게 됩니다. 타구점이 한국포핸드보다 10-15cm가 낮다는 것은 공격할수 있는 공간이 그만큼 넓어진다는 의미입니다. 대상드라이브는 기본으로 할수 있고, 치키타, 드라이브플릭 등 대상에서 하는 온갖 신기술이 중국선수들에게서 나오는것들이 바로 이 포핸드 때문에 가능한 것입니다.

네째, 포핸드의 타점이 빠르기 때문에 드라이브의 타점또한 빠르다는 것입니다. 즉 중국에서의 드라이브타점은 정점또는 정점이전입니다. 파워드라이브는 타점이 빠를수록 더욱더 강력하다는 것은 잘 아실것입니다.

 다섯째, 백스윙이 작다라는 것은 거의 포핸드자세에서 드라이브가 가능할뿐만 아니라,      최근 전진에서의 플레이가 갈수록 중시되는데, 전진에서 파워가 부족한 사람(요즘 중국선수들은 파워까지도 겸비함)이 파워의 부족을 메꿀수 있는 필요충분조건이 백스윙을 줄여 빠른 타구점을 찾아야 강력한 드라이브가 된다는 것입니다.  이점을 중국의 포핸드는 갖추고 있다는 것입니다.

결론적으로 중국의 포핸드를 익히면 자연히 전진에서의 플레이가 많을 수밖에 없고, 좋을 수밖에 없다는 것이다.

이러한 말을 하면 한국에서도 정점이전 교육을 하니까 중국식탁구교육과 같지 않느냐 하는데, 즉 정점(기본)+정점이전의 한국식포핸드와 정점이전(기본)+중국식포핸드와는 100%다르다는 것입니다. 기본타법을 어느것으로 하는냐에 따라 기술의 차는 매우 크다는 것입니다.

물론 선수들은 모든 것을 배우겠죠. 하지만 정점을 기본으로 배운 선수와 정점이전의 타법을 기본으로 배운 선수는 똑같은 시간을 배웠다면 기술의 차가 클 수밖에 없다는 것입니다.

우리나라 탁구 기술개발이 안되고 있습니다. 아직도 구시대적인 일본과 유럽탁구서적을 베껴서 이론서로 쓰는 사람이 있습니다. 이러다보니 정점이전타법과 전진에서의 드라이브타법도 소개가 되어있지 않습니다. 모르기 때문이죠. 선진기술을 도입하는 지도자분들도 계시지만 아직도 “기다려라”를 외치면서 학교에서나 탁구장에서 정점에서 칠것을 가르치고 있고, 중국코치가 아닌 유럽코치를 데려옵니다.

중국코치를 데려오지 않는 이유는 탁구인들의 전형적인 밥그릇지키기입니다. 전에 보니 배드민턴도 단식에서 중국선수들이 뛰어나니 중국코치를 들여와서 성과를 높이는 것을 보았습니다. 당연하죠. 중국코치는 당연히 중국선수들의 장단점을 다 파악하니까요.

중국도 자기나라 축구수준을 높이기 위해 한국감독들 많이 데려올려고 합니다. 그렇지만 유독 한국탁구계는 중국인들이 들어오는 것을 막을려고 하죠. 탁구선진국인 중국인 코치가 들어오는 것을 두려워한다면 가서라도 배워서 와야될텐데, 가서 배우지는 않고 들어오게는 못하고 한마디로 현상태을 유지했으면 하는 바람이겟죠.

그러다보니 한국탁구애호가들은 동영상이나 다른 매체를 보고 수준은 높아가는데, 지도자들 수준이 쫓아오질 못하는 것입니다. 즉 학생수준은 높아가는데 선생님 수준은 그대로라는 것입니다. 그러고선 학생이 왜 이게 안됩니까? 왜 우리나라는 중국탁구에 밀립니까? 하면 내세우는 것이 중국러버 때문에 그래. 인구저변 때문에 그래..

 인구 9백만밖에 안되는 스웨덴이 80년대부터 거의 20년간 중국과 남자 단체전에서 밀리지 않았던 것은 한국탁구에 많은 것을 시사합니다. 즉 스웨덴은 유럽의 힘과 중국의 기술을 자기들것으로 만들었기에 가능하였습니다.

그러나 이후 중국은 기존의 기술과 스피드에 파워까지 더해 난공불략의 독주체제를 유지하고 있습니다.

 기술개발과 러버개발등에 힘쓰지 않으면 중국의 2류선수들이 몰려와 한국의 국가대표들이 되고, 중국러버가 한국러버시장을 다 휩쓸어버리는 불행한 한국탁구의 현실이 될 수가 있다는 것을 명심해야 할 것입니다.