본문 바로가기 주메뉴 바로가기

중국식 스윙이란게 어떤 스윙을 말하나요?

페이지 정보

본문

중국 러버를 사용해보신분들이 공통적으로 말씀하시는 중국식 스윙이란게 보통 드라이브 스윙과 어떻게 다른가요?

동영상이라도 있으면 좀 보고 싶네요.

    탁구러버 표면을 복원시켜서 회전력을 살리는 영양제


추천0 비추천0

댓글목록

profile_image

runar님의 댓글

no_profile runar 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>중국 러버는 점착성이 강합니다.</p><p><br /></p><p>그렇기 때문에 드라이브나 이런 회전은 굉장히 잘 먹히지만</p><p><br /></p><p>점착성이 강해 볼을 붙들고 있는 힘이 강해서</p><p><br /></p><p>스윙이 다릅니다.</p><p><br /></p><p><br /></p>

profile_image

존심님의 댓글

no_profile 존심 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>http://www.youtube.com/watch?v=6Cv7go9gVRQ</p><p>유럽선수들에 비해 신체적으로 불리함을 극복하기 위해 스윙을 아주 크게 하는 특징이 있지요...</p><p>위지양선수와 마츠무라 유토선수의 경기입니다.</p><p>물론 수비수와 하는 경기여서 스윙이 훨씬 더 큽니다만...</p><p>


</p>

profile_image

光전사님의 댓글

no_profile 光전사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>중국 러버가 점착성이 존재하는 특성으로 인해&nbsp;타 하이텐션 러버와 비교하였을 때 타법상의 차이가 존재합니다.</p><p>아무래도 중국 러버의 한방이란 블럭을 튕겨내 버릴 정도의 강력한 파워와 스피드보다는</p><p>많은 회전과 테이블에서 바운딩 된 볼이 어디로 튈지 모른다는 개념이기 때문이 아닌가 싶습니다.</p><p><br /></p><p>이러한 중국 러버의 특징으로 인해 중국 러버의 성능을 극대화로 끌어올리기 위한 중국식 타법이라고 불리는 타법이 있습니다.</p><p><br /></p><p>얇고 길게 앞으로 쭉 끌어당기는 느낌으로 임팩트를 주면 정말 드러운 구질의 공이 만들어집니다.</p><p><br /></p><p>제 경험상은 공을 러버 밑에서 굴려진다는 느낌으로 그리고 빠르고 길게 앞으로 쭉 스윙을 끌어당겨주면</p><p>독일제 하이텐션러버와는 또다른 느낌의 구질이 만들어지더군요.</p><p><br /></p><p>공에 전진회전이 워낙 많기에 가끔씩은 우블링이 일어나는 것처럼 흔들려 날아오는 느낌이 들기도 하고</p><p>무엇보다 골치아픈 것은 테이블에서 공이 바운딩되는 높낮이가 일정하지 않다는 느낌입니다.</p><p><br /></p><p>여기까지가 잠시나마 사용해 봤던 경험에 비추어 말씀드린 것이고</p><p>좀 더 세부적인 사항은 라보리엘님께서 설명을 해주셔야 할 것 같습니다.&nbsp;</p>

profile_image

삐딱한 일당백님의 댓글

no_profile 삐딱한 일당백 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>제가 오늘 처음 중국러버를 접해 보았는데 광전사님의 말이 저에게는 이해가 되더군요... 꼭 그런 방식이었습니다....치다보면 제 기본 스윙폼이 바뀔까봐서 도전하고 싶지는 않더라고요... 허나 저는 펜홀더 전진형 드라이브를 구사하다 중펜으로 전향을 했습니다... 모든 면에서 바꿔야하는 상황이라&nbsp;좀처럼 어렵긴한데 관장님으로부터의 합격점을 받고서는 전향 하였습니다...전향한지 이제 두달째다보니 매일 연습과 밤에는 고고탁의 동영상과 함께 합니다... 즉 쉬신 왕하오 마린의 동영상을 위주로 많이 보고 있습니다... 기본적으로 쉬신을 모토로 거의 매일 동영상을 보고 슬로우 모션을 보면서&nbsp;느낀건데 드라이브의 회전이 너무 까다롭다는 걸 보았습니다... 볼에&nbsp;따라 스윙이 이루어지는 회전 반경을 다양하게 하는 것을 보았습니다.... 그래서 저또한 비슷하게 흉내를 내고 있습니다.. 기본적인 스윙은 제가 가진 패턴을 위주로 하되 제가 활동할 수 있는 기본적인 활동반경을 벗어난 스탭이 나올때는 스윙이 달라 져&nbsp;회전 반경을 크게 하거나 슈트드라이브를 구사하거나 타이밍을 뺏는 드라이브 루프 드라이브 등으로 위기를 모면하는 편이죠 즉 제가 중국 선수들의 동영상을 보면서 판단한 것은 기본 패턴의 스윙은 가지고 있으나 볼에 따라 변화를 주는 스윙이 다양하다는 생각을 가지게 되었습니다...이 생각이 맞을 지 않맞을지는 잘은 모르지만 그냥 제 생각을 나열해 보았습니다.... &nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>

profile_image

촌사님의 댓글

no_profile 촌사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>러버가 바뀌면 스윙도 바뀐다?..&nbsp; 라켓이 바뀌면 스윙도 바뀐다?..&nbsp;&nbsp;&nbsp; 감각이 바뀌는게 아니고 스윙이 바뀐다.. 재미 있는 글을 보고 갑니다. </p>
<p>상식적으로 생각해봐도 말이 안되지 않을까요?&nbsp; 스윙이 바뀔이유가 없지 않나요.</p>

profile_image

光전사님의 댓글

no_profile 光전사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>


중국식 타법이란 자체가 존재하느냐의 유무로 논란이 점화될까 노파심이 들기에 조심스럽습니다만</p><p>개인적인 경험으로는 분명 타법상 차이가 존재한다라 느꼈습니다.</p><p><br /></p><p>백스윙은 최대한 간결하게 그리고 임팩트 순간 최대한 두껍게 공을 맞추며</p><p>빠르고 간결한 스윙 궤적으로 (어찌보면 짧고 강하게 때리는 듯 한) 드라이브를 구사하는데</p><p>이러한 타법을 이용하여 중국러버로 드라이브를 구사하였을 경우 네트행이 발생하거나 상대적으로 밋밋한 구질이 만들어지더군요.</p><p><br /></p><p>그렇기에 중국러버는 특화된 타법이 존재한다라 생각하고</p><p>그러한 타법에 익숙하지 않은 동호인들의 경우 평소 즐겨 구사하는 타법을 교정해야 한다라 생각합니다.</p><p><br /></p><p>다만 저 역시 중국러버를 사용하였을 경우</p><p>기존의 스윙궤적과 폼을 바꿔야한다라는 압박감으로 인해 잠시 맛만 본 것에 불과하니</p><p>제 의견이 전적으로 옳다라 보기에는 무리가 있을지도 모르겠습니다.</p><p><br /></p><p>라보리엘님과 같이 평소 중국러버를 꾸준히 사용해 오셨던 회원님께서</p><p>정리를 한번 해주실 필요가 있을 것 같습니다.<br /></p>

profile_image

존심님의 댓글

no_profile 존심 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>중국러버의 특성이 그렇습니다...</p><p>중국러버라고하면 점착성러버를 지칭합니다.</p><p>이런 러버들은 끈적임 때문에 회전을 강하게 줘야 스피드가 빨라지는 러버입니다.</p><p>그냥 스매싱처럼 때리는 타법에는 효과적이지 못합니다.</p><p>그래서 중국선수들 경기할때 로빙볼이 오면 대체로 라켓을 돌려 잡습니다.</p><p>보통 전면에선 점착성러버이고 후면은 테너지 같은 러버를 사용하기 때문에 돌려 잡아서 때리는 것입니다.</p><p>이것이 중국러버의 상식입니다...</p><p><br /></p>

profile_image

촌사님의 댓글

no_profile 촌사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>유럽식 스윙 중국식&nbsp; 스윙으로 나뉘어 야지 ..&nbsp; 중국선수들은 후면&nbsp; 에 테너지나 그외 유럽러버를 쓰게 되는 경우가 많은데&nbsp; 백은 유럽스윙&nbsp;전면은 &nbsp;중국식 스윙을 배워야 하기 때문에 참 힘드겠네요. ^_______ _^/&nbsp; 러버의 특성을 알고 효율적으로 사용하게는 중국탁구가 좋은게 아닐까요?&nbsp; 그런게 왜 유럽사람들은 중국식 스윙을 따라 하지 못할까요?</p>
<p><span class="comm_body">[자료펌]</span></p>
<p><span class="comm_body">아래 사이트를 참조하시고 영어가 약하면 구글번역기 이용하시기 바랍니다. 의미를 해석하는데 어려움은 없습니다.<br /><a href="http://www.tabletennisdb.com/coachwiki/32-european-loop-vs-chinese-loop/" target="_blank">http://www.tabletennisdb.com/coachwiki/32-european-loop-vs-chinese-loop/</a></span></p>
<p><span class="comm_body"></span>&nbsp;</p>
<p><span class="comm_body"><strong>Maze (Euro stroke) vs. Ma Long (Chinese stroke)&nbsp;&nbsp; - 유럽 / 중국 스윙</strong></span></p>
<p><span class="comm_body"><a class="sm" href="http://www.alphatabletennis.com/clips/06-09.html" rel="nofollow">http://www.alphatabletennis.com/clips/06-09.html</a> </span></p>
<p>&nbsp;</p>

profile_image

오늘 아침님의 댓글

no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>답변해 주신 여러분들 감사합니다.</p>

profile_image

firstminam님의 댓글

no_profile firstminam 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>


스윙은 같아도 라버에 따른 회전력이나 파워차이는 항상 존재합니다. 용품병이란게 자신의 고정된 스윙에 맞는 라버나 라켓을 찾기때문에 생기는것 아닐런지요?&nbsp; 그래서 같은 라버라도 개개인의 스윙에 따라, 맞는 사람이 있고 안맞는 사람이 있는 것입니다.</p><p>하이텐션라바야 그 차이가 많은것은 아니지만, 그것들 중에서도 (본인이 똑같은 스윙을 한다면) 좋니 안좋니하는것도 현실이지요.</p><p>그중에서도 중국라버는 일반적인 하이텐션라바하고는 많이 틀리죠! 본인이 똑 같은 스윙을 했을때 하이텐션은&nbsp;속도+회전=100이라는 파괴력이 생겼다면, 중국라버에서도 똑같은 100이 생길까요? 일단은 아닙니다. 뭔가가 바뀌어야만 한다면 1순위가 스윙에 관한 것이 될것입니다.</p><p><br /></p>

profile_image

육꼬바기삼은님의 댓글

no_profile 육꼬바기삼은 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

<p>좋은내용 감사합니다.</p>

Total 7건 1 페이지
  • RSS
탁구기술게시판 목록
번호 제목 글쓴이 조회 추천 비추천 날짜
7 no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2920 1 0 05-02
6 no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2698 1 0 04-16
5 no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 3238 0 0 04-19
4 no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4063 0 0 04-18
열람중 no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4990 0 0 01-23
2 no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 4299 0 0 09-21
1 no_profile 오늘 아침 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 3904 0 0 07-02

검색