강한 임팩트에서 스폰지가 딱딱한게 반발력과 회전이 좋다.
약한 임팩트에서 스폰지가 딱딱한게 회전이 작고 반발력도 적을 수 있다.
위의 이야기는 일반론적인 이야기고 실제로는 사람마다 느끼는 감각이 다릅니다.
동일한 조건에서 어떤 이에게는 위의 이야기가 틀릴 수도 있습니다.
탁구라는게 우리가 이야기하는 과학적인 수치보다도 우리의 몸이 더 예민합니다.
어떤이에게는 볼이 세진게 거북할수도 있고 아니면 더 좋은 느낌일 수도 있으니까요?

라켓 러버의 경도 같은 것은 신경쓰지 않았는데, 러버의 경도와 회전과 반발력이 연관이 있군요!

고고탁님에 말씀에 동의합니다.
제 경험입니다만 경도가 높은 러버일수록 강한 임팩트가 필요하더군요.
경도가 낮은 러버일수록 스핀이 잘걸립니다만 스핀의 최대 회전치는 경도가 높은 러버에비해 떨어지는것 같았읍니다.
하지만 어느것이 좋다 나쁘다 할수없지요. 사람들마다 감각이나 실력이 다 다르니까요.
본인에게 맞는것을 찾아가는것도 생탁인의 즐거움중 하나입니다. ^^

고고탁님의 의견에도 상당부분 일리가 있습니다.
1,2부 이상의 실력을 갖춘 유저 중에서도 스매시와 파워 드라이브 루프성 드라이브 등을
섬세하고 자유롭게 구사할 수 있는 수준의 고수라면 무회전으로 충분한 높이(네트 높이의 2~3배 정도)로 바운드 된 공을
라켓 각을 알맞게 세워서 포핸드 스매시로 타격할 때나 파워 드라이브 구사 시, 제가 누차 경험한 바로는,
경도45>>42.5>47 로서... 경도 45의 반발력이 확연히 컷고 42.5와 47 은 미세한 차로서 42.5가 조금 나아 보였습니다.
동일한 경도라도 제조업체마다 다르므로 한 회사 제품 만으로 테스트 해보는 것이 좋겠습니다.
독일 게보사의 "플렉션FX 42.5 와 나노플렉스FT45, 나노플렉스FT48"를 테스트 해보았고 사용하고 있으니 참고 바랍니다.

플렉션 fx의 공식경도는 나와있지 않지만 38도에서 40도 사이로 알고 있습니다^^

제경우에는 좀 옛날 러버를 사용해봤습니다.
팔리오 cj 8000. 경도는 36-38, 39-41, 40-42, 42-44 를 써봤습니다.
40-42 경도가 제게는 가장 맞더군요. 스피드도 스핀도...
39-41은 좀 무른 느낌이고
36-38은 스핀은 쉽게 걸리나 잘 안나갑니다.
42-44는 36-38과는 다른 의미로 안나갑니다. 너무 단단해서일까요...어쨌든 스핀도 별로, 스피드도 별로였읍니다.
옛날 이야기이고 셀볼사용할때의 이야깁니다. 그냥 참고만 하세요. ^^

고수분들의 좋은 의견들을 참 좋은 고견으로 받아 들이겠읍니다. 감사합니다.
우연히 의문 점에 대해 의견을 올리니, 이렇케 도움이 되는군요. 고고탁에 대해서도 정말 감사드립니다.

제 경험상 공궤적이
경도가 높을수록 공이 포물선을 그리고 경도가 낮을수록 직선을 그립니다.

회전량과 스피드는 타법에 따라 다르기 때문에 같은 러버를 써도 어떤 사람은 회전량 좋고 어떤사람은 회전량이 떨어지는경우도 있어서 기준으로 판단하기 힘들더군요. 또한 라켓과의 조화에서도 차이가 있기 때문에 이부분은 기준을 명확하게 내리기 힘들어요.

공감 합니다,,,

저희 코치님 왈
생체에서는 MXS(본인 사용) 같은 하드한(경도 높은) 러버보다
상대적으로 경도가 낮은 러버가 드라이브가 잘 걸린다고 하십니다.
소프트한 러버는 공이 러버에 머무는 시간이 길기 때문에 회전이 많이 걸린다네요.
단, 선수들 경우는 임팩트가 강하기 때문에 하드한 러버를 사용하면 회전과 파워가 소프트한 러버의 성능을
넘어선다고 합니다.