탁구 부수제는 바둑 단급제를 원용하면, 어떨까요 ?
페이지 정보
본문
탁구의 부수에 대한 의견이 분분하나,
아직 유관기구에서 발벗고 나서서 객관적인 기준이나 방침을
정하지 못하고 그냥 흘러가고 있습니다.
물론 탁구를 즐기는데 아무 문제가 되진 않지만,
탁구하는 분들은 공정한 시합을 위해서 어떤 기준을 필요함을 느끼고 있습니다.
그런데, 그거 어렵게 생각할 거 없다고 봅니다.
바둑의 단급제도를 보면 알 수 있듯이,
지금 세계적으로 시행하고 있지만, 사실 객관식 시험문제 답처럼
정답이 있는 것은 아니지요. 오랜 세월동안 도토리 키재기 식
(예를 들어 5급을 이기면 4급이고, 지면 6급이라는 식 등...)으로
수많은 경우와 반복을 거치면서 쌓여온 분류의 축적이라고 봅니다.
이제 탁구도 바둑못지 않은 저변이 형성되어 매일 어디선가 시합이 벌어지고
이기고 지는 수많은 경우가 발생하고 있습니다. 이제는 더이상 방관할 수 없습니다.
바둑의 단급제를 원용하면, 간단히 해결됩니다.
바둑도 기량과 실력이 천차만별이고, 탁구도 마찬가지로 천차만별이니, 대입해보면,
< 예시 ; 청색은 탁구부문>
|
구 분 |
바 둑 단.급 |
탁 구 부 수 |
|
프로기사 (선수부) |
9 단 ∼ 초 단 |
분류않되있음 (단으로 분류가능) |
|
아 마 (생탁인) |
1 급 ∼ 9 급 |
비공식 1 부 ∼ 9 부 (급으로 변환가능) |
|
비 고 : 1. 아마바둑에서 하급자와 상급자간 대국시 급수차이 만큼 더 깔고 둔다. (탁구에선 부수 차이만큼 점수를 더준다) 2. 바둑에서 프로기사간에는 덤이 없다. 아래 단이나 상급단이나 명예칭으로 기량이 비슷하여 서로 이기고 지고 한다. (직업선수부 탁구에서도 그렇다) ※ 그런데, 선수부 탁구에선 세계랭킹 10위 내 선수가 9 단 이라면, 그 이하는 비슷하다고 보고, 9 단과는 1,2 점 차이는 나겠지요. | ||
어떻습니까 ? 그냥, 좀 아는척하고 함 구상해보았습니다.
댓글목록
부천랠리왕님의 댓글
부천랠리왕
쪽지보내기
메일보내기
홈페이지
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
<p>사실 탁구는 바둑 만큼, 어쩌면 바둑 이상의 실력의 단계가 있습니다 . 세세하게 나누자면 1급에서 9급까지가 </p>
<p>아니라 18급까지 해도 모자랍니다. 하지만 11점제라는 짧은 점수제에 맞추다보니 더 세세하게 </p>
<p>나눌수 없는겁니다 </p>
날센돌이님의 댓글
날센돌이
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
<p>부수제가 좀 잘되어있다고 보진않습니다 </p>
<p>그렇다고 한정된 게임점수제에서 많은걸 </p>
<p>고민할수없지않을까요?다만 급수의 인정이 </p>
<p>필요하리라 봅니다 예를든다면 서울에서2부</p>
<p>치는데 경기도 오면 3부로 이런것이 문제이지요</p>
樂卓而空님의 댓글
樂卓而空
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
<p>며칠만에 보게되어 답이 늦었습니다.</p>
<p>생탁에선 급수제로 1급에서 9급이면,</p>
<p>비슷하게 대입할 수 있겠다는 생각입니다.</p>
<p>직업선수부는 바둑의 단에 해당되니,</p>
<p>우리들 생탁과는 달리 " 단 " 치수로 계산하면</p>
<p>되지않으까요?</p>
樂卓而空님의 댓글
樂卓而空
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
<p>그렇지요.급수매김이 필요하다면,</p>
<p>시행착오를 겪으면서 수많은 게임의</p>
<p>결과에 따라 상대적인 급수매김을 </p>
<p>반복하다보면, 바둑처럼 단급제가 굳어지지 않으까요?</p>