<p>정말 끔찍한 영상만 모았군요....</p>
<p>예술이네...</p>
<p>콘트롤의 천재 발트너...</p>
<p>파워의 왕 김택수... </p>
<p>발트너에게 더 점수를 주고 싶네요...</p>

<p>조화의 문제가 아닐까요?</p>

<p>우리 탁구장에 저와 비슷한 연령의 여성분이 있는데요</p>
<p>전 전력을 다해서 이리저리 움직이면서 드라이브 걸면 제자리에서 살짝살짝 뛰면서 이리저리 코너로 쳐 버려서 거의 이기기가 힘들더라구요</p>
<p>컨트롤이 먼저이고 파워는 그 다음인 것 같네요</p>

<p>콘트롤을 제압하는 파워, 파워를 능가하는 콘트롤... 연습뿐이 답이 없겠다는 생각이...ㅋ</p>

<p>"나는 어떤 강한 공격이라고 콘트롤 할수 있는 능력이 있다"</p>
<p>한편</p>
<p>"나는 어떤 콘트롤 능력을 가진 자라도 무너뜨릴수 있는 강력한 파워를 가지고 있다"</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>만일 </p>
<p>이러한 사람이 있다면?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그가 공격자의 입장일때면 &nbsp;상대편의 콘트롤을 무위로 돌릴수 있을 것이며,&nbsp;</p>
<p>혹 </p>
<p>그가 수비자의 입장일 때엔 그때엔 상대편의 공격은 허사가 되고 말것이다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>탁상공론이 아닌 </p>
<p>현실세계에서 과연 이런 사람이 있을수 있을까요?&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>현실세계, </p>
<p>프로건 아마건간에&nbsp; 탁구경기의 승패 확률이 파워와 콘트롤중 어느게 우위를 차지할 것인가?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>파워가 없어서 ?</p>
<p>콘트롤이 안되어서?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>대답은 자명하리라 봅니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>파워100 % , 콘트롤 0%</p>
<p>콘트롤 100%, 파워 0% 란&nbsp; 설정이 가능할수 있는 탁상에서의 공론이 아닌다음에야 </p>
<p>적어도 </p>
<p>탁구 라켓을 들고 운동에 임할만한 최소의 체력이라도 가진 사람이라면 </p>
<p>문제의 핵심은 파워에 달려 있음이 아니라 콘트롤 력에 있다고 보여짐이 타당하리라 보는 것입니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>물론 </p>
<p>파워가 승패에 미치는 영향이 전무하다고야 절대로 말할수 없는 거지요.</p>
<p>파워에 기인한 그 스피드야 말로 득점원으로 분명 작용될수&nbsp;있기때문에.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>하지만 </p>
<p>위에서도 말했지만 확률상의 경우,</p>
<p>&nbsp;그런 경우는 극히 드물겁니다.</p>
<p>&nbsp;혹 </p>
<p>그래도 그런 파워라면&nbsp;그건 반드시 정교한 콘트롤을&nbsp;수반하게 되리라 봅니다.</p>
<p>어줄이 떠중이도 다 쳐서 넣을수&nbsp;있는&nbsp;그런 절대적&nbsp;챤스가 아닌다음에야...&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>물론</p>
<p>파워와 콘트롤은 &nbsp;</p>
<p>상호&nbsp; 보완적인 관계여야함에 틀림이 없을줄 압니다.</p>
<p>그래야 금상첨화 !!</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>콘트롤없는 파워는 무식하고</p>
<p>파워없는 콘트롤은 멋이 없다</p>
<p>파워는 콘트롤이 있을때 빛을보고</p>
<p>콘트롤는 파워가 있을때 멋이 있다</p>

<p>물론 둘 다 중요하지요.</p>
<p>하지만 우리 아마추어의 입장에서 우선적인 것을 선택하라고 한다면 콘트롤이겠지요.</p>
<p>그것이 더 어렵지 않던가요? ^^</p>
<p>즉, 콘트롤을 우선으로 만들고 파워를 키울 것인가! 파워를 키우고 콘트롤을 만들 것인가! 이렇게 선택해야 한다면 당연히 콘트롤을 먼저 만들고 파워를 키우는 것이 더 좋지 않나 생각됩니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>저는 개인적으로 우리 아마추어의 경기에서 승패를 가르는 가장 큰 원인이 미스의 최소화라고 생각을 하거든요.</p>
<p>우리 아마추어 경기에서 보면 파워는 없고 콘트롤 좋은 사람과 콘트롤은 나쁘면서 파워가 좋은 사람이 싸우면 무조건 콘트롤이 좋은 사람이 이기지 않습디까.^^</p>

<p>우리의 이미지 상 </p>
<p>파워는 공격적이고 </p>
<p>콘트롤은 정적인 것으로 인식되어지는 것만 같습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>아무튼 </p>
<p>그럼에도 불구하고</p>
<p>보다 사실적인 개념상으로서는</p>
<p>양자는</p>
<p>논리상 비교의&nbsp; 합당한 구성요건을&nbsp;결하지 않았나 여겨지는 것 같기만 합니다.&nbsp;&nbsp;</p>
<p>양자는 </p>
<p>비교가능한 동종의 성질을 갖고 있는게&nbsp;아니라는 말이지요.(제 생각입니다.)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그러기에</p>
<p>파워는 콘트롤 되어야 하고</p>
<p>콘트롤의 대상은 파워를 포함하고 있어야 하는 거지요.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>이렇게 보면 어떨는지 모르겠습니다.</p>
<p>양자를 </p>
<p>법의 경우를 들어 비유해 본다면</p>
<p>파워란</p>
<p>실체법이요</p>
<p>콘트롤이란</p>
<p>절차법이 아니겠는가?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>더 구체적으로 말한다면</p>
<p>파워란 </p>
<p>형법이라는 실체법이요</p>
<p>콘트롤은</p>
<p>형사소송법이라는 절차법일 것이요</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>파워란</p>
<p>민법이라는 실체법이요&nbsp;</p>
<p>콘트롤은</p>
<p>민사소송법이라는 절차법일 것이다라고 보는 것입니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>배움이님의 글에 이해가 갑니다. 몽해님 말씀처럼 아마추어에서는 누가 실수를 적게하느냐가 중요하다고 봅니다.</p>

<p>파워, 컨트롤 저에게는 다 어려운 이야기네요.</p>

<p>러버의 선택처럼</p>
<p>어느 것이 중요하고 좋느냐는 것보다 </p>
<p>어느 것이 나에게 맞는가의 문제인거 같습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>초심자인저에게&nbsp;제 사부께서 항상말씀하신답니다 " 내최고의 구질로 반타작하느니 반정도의힘을써서 100퍼센트의 컨트롤을 하려고 노력해라"라고하시죠 초심자라 힘이많이들어가는 저에게 충고하는 말씀이긴한데 잘지켜지지않는다는.ㅋㅋ</p>
<p>저는 콘트롤이 바탕이되야 그때 파워의 중요함이 꺠어난다고 생각합니다</p>

<p>콘트를과 파워..갖고 싶은 두마리 토끼군요</p>

<p>한때 현정화 선수는 파워보다는 정확한 콘트롤로 세계를 주름 잡았다고 들었습니다.</p>
<p>우리같은 생체인들에게는 파워도 중요하겠지만 코트롤에 좀더 비중을 두는 것이</p>
<p>좋지 않을까요?</p>

<p>콘트롤을 제압하는 파워, 파워를 능가하는 콘트롤... 멋진 말씀이십니다.^^</p>

<p>명확하면서도 시구와 같은 말씀이네요. ^^</p>

<p>발트너를 사랑하는 저는... ㅎㅎㅎ</p>

<p>전 파워를 더 사랑합니다...</p>
<p>한방 드라이브,,, 멋지 잖아여...</p>
<p>그러다 보니&nbsp;드라이브는 1부입니다... ㅋㅋㅋ</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>콘트롤이 하위부수에서는 더 중요하게 여겨집니다.</p>

<p>저는 콘트롤이 더 중요하다고 생각합니다. 파워도 물론 중요하지만 나이 먹어가면서 점점 쇠퇴해지는 반면</p>
<p>콘트롤은 시간이 지나도 늘릴 수 있다고 보기 때문입니다.</p>
<p>그리고 동영상 정말 압권입니다. 탁구 영웅들의 현란한 묘기 그저 감탄할 뿐입니다.</p>
<p>늘 그렇지만 좋은 동영상 감사합니다.</p>

<p>탁구에서 파워와 콘트롤 중 어느것이 더 중요한가,,,</p>
<p>물론 둘다 중요하지만 꼬옥 하나만 꼽으라면 저는 콘트롤을 더 중히 봅니다,,,,</p>
<p>탁구는 정교한 기술구사를 해야하기 때문에 콘트롤은 필수이고 파워는 선택이라고 봅니다,,,</p>

<p>저도 파워탁구를 구사하다보니까 몸이 여기저기가 쑤시네요~~^^앞으로 컨트롤에 더 치중해야겠네요~~좋은 영상 잘봤습니다~~~</p>

<p>자신의 실력에 맞게 조금씩 실력을 향상시켜야 겠네요.</p>

<p>


생체탁구의 배워 가는 입장에서는 &nbsp;선 커트롤 후 파워가 아닐까요&nbsp;</p>